Venerable Skrevet 16. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 16. mars 2008 Er vanskelig å si, jeg har alltid likt meg best i i melee characters. Samtidig som jeg ikke liker små daggers. Det ser ut som jeg ender opp som Barbarian, men den er kanskje litt for 'rogue-ish'. Må nesten vente å se. Lenke til kommentar
cs_ Skrevet 16. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 16. mars 2008 Jeg heller mot Conqueror selv nå. Aquilonian, sågar. Hva får deg til å tro dette? (går utifra at du er i beta). Det jeg hørte er at (for øyeblikket) Conqueror er absolutt raskeste levleklassen nå, og er av de høyeste på dps - ikke laveste (selvfølgelig er barbarian høyere). Lenke til kommentar
Josso Skrevet 16. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 16. mars 2008 Det er Conqueror som frister meg mest, så jeg ender nok opp med det. Lenke til kommentar
Licht Skrevet 16. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 16. mars 2008 Jeg heller mot Conqueror selv nå. Aquilonian, sågar. Hva får deg til å tro dette? (går utifra at du er i beta). Det jeg hørte er at (for øyeblikket) Conqueror er absolutt raskeste levleklassen nå, og er av de høyeste på dps - ikke laveste (selvfølgelig er barbarian høyere). Hvorfor skulle jeg være i beta? Jeg refererer det en av utviklerne (Jason "Athelan" Stone) sa i et intervju for noen uker siden, der han rangerte dps-potensialet til archetypes. Han bekreftet senere at det han sa stemte; I generelle ordelag ligger Rogues og Mages øverst, Priests under dem, og Soldiers nederst. Conqueror er den av de tre soldier-klassene med best DPS, og ligger sannsynligvis over Guardian, Dark Templar og Priest of Mitra, men under resten. Rent DPS-potensiale alene er dog ikke det samme som f.eks. effektiv levling, der andre ting også spiller inn (HP, survivability, osv., som Conqueror har masse av). Jeg tror også det han snakker om gjerne er i PvE-sammenheng, og i et scenario der klassene ikke gjør annet enn å DPSe, så det er ikke akkurat noen finitt rangering som gjelder over hele lista han kommer med. Hvis dette ikke stemmer i det hele tatt, og en Conqueror pumper ut mye mer DPS enn priests og mages som også går "all out", så får den godeste Athelan ta ansvaret for det. Hvis ikke han vet hva han snakker om, hvem skal en da stole på? Lenke til kommentar
Kultom Skrevet 16. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 16. mars 2008 Hvis dette ikke stemmer i det hele tatt, og en Conqueror pumper ut mye mer DPS enn priests og mages som også går "all out", så får den godeste Athelan ta ansvaret for det... ... og rette opp i den feilen, soldiers kan ikke gjøre mer damage enn klasser med under halvparten av Armoren og HP som de selv har, ville vært litt gamebreaking, ihvertfall ubalansert. On Topic: For meg blir det enten Conqueror, eller Tempest of Set. Ser det litt ann på resten av folket i guilden. Men virker som om det er ToS som er mest aktuelt. Liker Stygia best, så passer bra:) Lenke til kommentar
Olsenhower Skrevet 17. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2008 Min "main" blir nok en Guardian. Lenke til kommentar
TheEagle Skrevet 17. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2008 Etter det jeg vet fra å ha lest på aoc.wikia.com Vil jeg nok velge ranger siden den ligner en del på hunter fra wow, og da ville jeg ha vært Aquilonian. Er det noen andre som har noen forslag? og en ting til hva er DPS? Lenke til kommentar
Josso Skrevet 17. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2008 og en ting til hva er DPS? Det er Damage Per Second. Lenke til kommentar
Novocaine Skrevet 17. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2008 Virker for meg som jeg ender opp som Priest of Mitra, har alltid likt healing-rollen i mmorpg, og ser vel ingen grunn til at AoC skulle bli noe dårligere. I tillegg er jo ingenting bedre enn å være ettertraktet - det er tross alt ofte mangel på healere. Lenke til kommentar
Thraze Skrevet 18. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 18. mars 2008 Hvis spillet ender opp med å bli bra, så blir det definitivt Herald of Xotli på meg. Løpe rundt som en ekkel demon med et stort sverd og fire spells=win! Lenke til kommentar
JV Skrevet 18. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 18. mars 2008 Har bestillt og tipper at min main vil være en Herald of Xotli. Im a sucker for dark powers Lenke til kommentar
binko Skrevet 23. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 23. mars 2008 Hmm... usikker på hva jeg skal være... Healer er jo veldig trengt, men vet ikke hvor gøy det er å spille.. hmm. Eller så står Necromancer og Demonologist veldig høyt oppe også, sammen med Assassin. Så mange valg! Lenke til kommentar
ZealD Skrevet 23. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 23. mars 2008 Var ikke Conan er Barbarian fra Cimmeria?(?) Isåfall kjører jeg det Lenke til kommentar
Venerable Skrevet 23. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 23. mars 2008 Conan passer også godt inn i Conqueror klassen. Lenke til kommentar
Licht Skrevet 23. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 23. mars 2008 Conan var egentlig veldig mye på en gang. Han var ikke helt ueffen når det gjaldt å snike seg rundt heller, og han kunne sikkert til nøds skyte bue som en annen Robin Hood. Det eneste han ikke drev med var magi av noe slag. Lenke til kommentar
ZealD Skrevet 24. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 24. mars 2008 Men han var en Barbarer fra Cimmeria, uansett hvilke klasser han kan dras under Lenke til kommentar
ull50kk Skrevet 24. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 24. mars 2008 Er en hardcore Conana fan lenge før jeg fikk høre om spilletXD les enda de gamle tegneseriene:D ^SÅ det blir nøkk: Cimmerianer, Rogue, Barbarian. Det Conan var:D Lenke til kommentar
ZealD Skrevet 24. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 24. mars 2008 Er en hardcore Conana fan lenge før jeg fikk høre om spilletXD les enda de gamle tegneseriene:D ^SÅ det blir nøkk: Cimmerianer, Rogue, Barbarian. Det Conan var:D Jeg også er det Eller, broren min er det så jeg har blitt påtvunget conanblad Han har alle bladene, fra 1994 og frem til nå. Lenke til kommentar
Robinvi Skrevet 24. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 24. mars 2008 (endret) Barbarians er under Rogue classen og har sneak attaks, de kan også bruke Pil og Bue, men ikke armbrøst. Cimmerians er den som er beskrevet som den sterkeste rasen for melee classer. Conan passer nok best under Barbarian, ihvertfall en rogue classe. Conquerror bruker auras og slik, så der passer han nok ikke helt. Det er heller ikke en snike klasse. Endret 24. mars 2008 av Robinvi Lenke til kommentar
LordjOX Skrevet 24. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 24. mars 2008 Conan passer nok best under Barbarian, ihvertfall en rogue classe. Conquerror bruker auras og slik, så der passer han nok ikke helt. Det er heller ikke en snike klasse. Dette blir litt som diskusjonen rundt "hvilken klasse er Gandalf?" osv. Tingen er at ingen av klassene vil matche opp mot Conan selv, han startet nok ut som en Rogue type, men han har også erfaring med store våpen og full-plate armor, noe som en Guardian eller Conqueror har. Samtidig utstråler han en personlighet, en slags aura rundt seg som får mennesker til å følge han. (slikt kreves for å bli en stor hærfører) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå