Webkafeen

[oksa]

 

Endret 26. august 2004 av oksa

[Simon Zimmermann]

Har aldri hørt om at det finnes noe sånt, men hvis du skriver   mellom I og am så blir de stående på samme linje.

 

REG: alltid!

Endret 26. august 2004 av Waldmeister

[Marvil]

 

Er ikke det koden for det som heter mykt mellomrom (normalt mellomrom, ved space)..? Det er forskjell på harde og myke mellomrom, på samme måte som harde og myke (osv) bindestreker..

 

Edit;

Waldemeister, poenget er at de ALLTID skal bli stående på samme linje, uansett om det er plass til "I" på linjen oppom.. Som om de henger sammen..

Endret 26. august 2004 av Marvil

[Haraldson]

  betyr «non-breaking space», og funker så vidt jeg ikke vet på den måten at ord holder seg på en linje pga. denne. (?)

[Simon Zimmermann]

Waldemeister, poenget er at de ALLTID skal bli stående på samme linje, uansett om det er plass til "I" på linjen oppom.. Som om de henger sammen..

Mellomrom

Ved bruk av   så blir det alltid stående på samme linje.

[Marvil]

Waldemeister, poenget er at de ALLTID skal bli stående på samme linje, uansett om det er plass til "I" på linjen oppom.. Som om de henger sammen..

Mellomrom

Ved bruk av   så blir det alltid stående på samme linje.

 

[harald_]

Det er vel ikke uten grunn at det heter _non_ breakin space?

[Haraldson]

harald_: Vel, det er jo det man bruker om man skal ha flere mellomrom mellom ord og/eller bokstaver, og bør vel ikke absolutt tolkes som at ikke linja brytes

[Klette]

Jeg vil gjerne bare legge inn en protest mot bruken av ord som:

 

Ossen, Åssen, Hvem er klokka og andre grove skrivefeil....

 

 

Takk

[oksa]

kan jo sette teksten i en <pre> også

 

(eller ha en div og css til white-space: pre)

[Dunestar]

Mellomrom

Wow! Genialt!

[Marvil]

Noen som aner for harde bindestreker da..?

 

Dvs slik at ikke ordene e-mail og CD-ROM (osv) kan bli delt ved linjeskift..

[svamp]

ascii-koden for bindestrek er i alle fall & # 45 ;

 

Mr. Berg: Du har en skrivefeil i artikkelsamlingen din: Mangler en K i spesifikke.

Endret 26. august 2004 av svamp

[oksa]

Noen som aner for harde bindestreker da..?

 

http://www.robinlionheart.com/stds/html4/spchars

In addition to the soft hyphen, there is also a hard hyphen (‐ or ‐) which always renders, and a nonbreaking hyphen character (‑ or ‑), for hyphens that do not break words across lines.

[Arve Systad]

Argh blir så SUR, når eg leser slikt på slike nettsider! Var SÅ nærme å sende en grusomt stygg hat-mail til dei

[g0mpen]

Skjønner ikke hva som irriterte deg så fælt...?

[Arve Systad]

Skjønner ikke hva som irriterte deg så fælt...?

Vel - om du sjøl har litt peiling på webstandarder, semantikk - denslags - så vil du VELDIG fort oppdage at den sida holder egentlig ingenting av det den lover.

[jorgis]

Noen som vet hvorfor teksten på http://validator.w3.org blir "blurry" i FF 0.9 og IE6? Det virker som om det er satt en dårlig versjon av cleartype på teksten. Det samme gjelder for gnist.no, som arvis linket til.

 

EDIT:

 

Erketeit: Fonten krever faktisk at man har ClearType på maskinen. Først da blir den sammenhengende og fyller hele bokstavene, istedenfor å være så voldsomt jaggy.

Endret 26. august 2004 av jorgis

[Loomy]

Ser hva du mener arve

Klar for fremtiden

MY ASS!

 

 

Blir for dumt å si sånt på en side som ikke engang bruker CSS...

 

EDIT: Ojsann.. den brukte visst CSS allikavel - men koden bærer ikke akkurat preg av det (valign, align og backgrounds i hytt og pine)

Endret 26. august 2004 av Loomy

[Arve Systad]

Blir for dumt å si sånt på en side som ikke engang bruker CSS...

http://www.blest.no/styles/main.css <== Bruker CSS den, men ikkje særlig masse... men selfølgelig ser eg poenget ditt.

 

Og ja - slike firmaer burde slutte med webdesign med en gang, blir så oppgitt over at slike firmaer faktisk går i overskudd.. (Forhåpentligvis så tjener dei meir på andre ting enn webdesign)