Webkafeen

[Steinmann]

Igjen.

 

Skulle man brukt xml på nettet slik ville vi måttet begynt med det fra starten.

Nå er nettet tilpasset en tankegang der alle kan loke og ting ser greit ut selv om det ikke er riktig.

 

Det klarer vi nok ikke avvenne folk med.

 

Og når folk sitter i editoren og limer inn html fra sin gamle site(som hvertfall ikke er xhtml) blir det hele veldig problematisk.

[Haraldson]

Igjen. Jeg ser ingen meningsmotsetninger i de to siste innleggene.

 

Nå, kan noen starte en interessant diskusjon?

[Bolson]

Igjen. Jeg ser ingen meningsmotsetninger i de to siste innleggene.

 

Nå, kan noen starte en interessant diskusjon?

 

Ja, du!!

[mikk-]

Hvor mange her kjenner til bookmarks-funksjonenen i Facebook?

 

Jeg tror den er den minst intuitive funksjonen på hele internett. Når du legger til en ny applikasjon, ville vel de fleste trodd den automatisk kom på menyen nederst til venstre?

 

Nope, der må du legge den til sjæl. En gjemt funksjon som ingen vet hva er til. 177 folk har nå lagt til applikasjonen min på profilen sin (antaglig fordi det er nogen lunde intuitivt og lett å gjøre), mens ~25 har lagt til et bokmerke.

 

---------

 

http://thepiratebay.org/torrent/4457078/R_..._pa_Drillpikene

[potetskrell]

^^ Kjenner knapt til facebook

 

Ingen av stamgjestene som tar seg bryet med en kommentar lengre?

[Steinmann]

Sjeldent vi leser annet enn kafeen gitt.

 

Vurderer å skrive om galleriet som har blitt laget på jobben jeg. Er et 100% ajax galleri skrevet med ExtJs.

Tro det eller ei, extjs er ikke ideelt for dette.

 

-

 

Hvorfor har folk pluttselig blitt så veldig imot kravspessifikasjoner?

Er ingenting jeg elsker mer enn en godt definert spesifikasjon, som selvfølgelig definerer resultatet.

Da kan jeg løse problemet, og kunden kan ikke komme etterpå å si at han skal ha noe annet.

Endret 21. oktober 2008 av Steinmann

[Bolson]

Hvorfor har folk pluttselig blitt så veldig imot kravspessifikasjoner?

Er ingenting jeg elsker mer enn en godt definert spesifikasjon, som selvfølgelig definerer resultatet.

Da kan jeg løse problemet, og kunden kan ikke komme etterpå å si at han skal ha noe annet.

 

Sikkert fordi noen har overbevist dem om at det å få på plass en nettløsning er "peace of cake". Kalles ikke slike folk for selgere, mon tro.

 

Nei, uten en skikkelig kravspesifikasjon blir det jo fort bare tull og tøys.

[Lovskogen]

Jeg har lest at å konsentrere seg om et spesifikasjonsdokument hemmer oppstarten av et prosjekt. Nå er nok dette rettet mer mot web app-startups enn klientarbeid, da det er veldig kjekt å ha noe å forholde seg til

[OlafG]

Hva mest semantiske måten å implentere QuickTime-filer på en side?

[Steinmann]

Jeg har lest at å konsentrere seg om et spesifikasjonsdokument hemmer oppstarten av et prosjekt. Nå er nok dette rettet mer mot web app-startups enn klientarbeid, da det er veldig kjekt å ha noe å forholde seg til

Ja, er så fantastisk at disse som sitter å kommer frem til disse greiene gjerne ikke jobber i den virkelige verden. De tror at de kan få en problembeskrivelse, løse problemet, og at kunden vil være fornøyd med det.

 

Man trenger rammer og definert resultat.

[Lovskogen]

Det er forskjeller Sebba. Om man skulle skisse opp et veldefinert spesifikasjonsdokument, og bruke en måned på det - har man gjerne mistet given man kunne ha brukt for å starte med prosjektet med en gang, og ta bestemmelsene on-the-fly. Jeg snakker ikke om oppgaver for kunder

[PT]

Hva mest semantiske måten å implentere QuickTime-filer på en side?

ALA hadde en artikkel om det for en tid tilbake, men husker ikke noe mer enn det. Meget mulig metoden artikkelen tar for seg er utdatert, men et lite gewgle-søk vil vel vise det.

[Bolson]

Hva mest semantiske måten å implentere QuickTime-filer på en side?

ALA hadde en artikkel om det for en tid tilbake, men husker ikke noe mer enn det. Meget mulig metoden artikkelen tar for seg er utdatert, men et lite gewgle-søk vil vel vise det.

Artikkelen på ALA.

[Steinmann]

Leste akuratt ALA, og så jævelig kult å legge til

body {

filter: gray;

}

 

På alle sider for IE6

[potetskrell]

Leste akuratt ALA, og så jævelig kult å legge til

body {

filter: gray;

}

 

På alle sider for IE6

Hva skjer da?

[Leon]

I følge artikkelen: Alt blir grått i IE 6.

[Torjus]

Noen som har noen gode inspirasjons sider?

[Anonym5656]

webcreme

[mikk-]

http://www.norid.no/domenenavnbaser/whois/...1&sok=s%F8k

 

 

Test/alpha/proof-of-concept

[potetskrell]

http://www.norid.no/domenenavnbaser/whois/...1&sok=s%F8k

 

 

Test/alpha/proof-of-concept

 

Brukbart.

 

Hvilken leverandør bruker du for å få .no?

 

Har jo hatt .no før, husker ikke hvem jeg brukte da.