Gå til innhold

Webkafeen


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Jeg ville kallt det et JavaScript, det er jo det de fleste er, og om du henter ut ting via xml-http så er det jo fortsatt JavaScript. Du får vel PHP-"script" også, men dette er vel mer php-funksjoner evt. php-moduler?

Endret av Lovskogen
Skrevet

Steinmann: Nei, tvert imot. Det er mer presist enn noe annet som har blitt foreslått her. At det har en del negative assosiasjoner (scriptkiddies etc.) er ikke nok til å slutte å bruke ordet.

Skrevet
Jeg ville kallt det et JavaScript, det er jo det de fleste er, og om du henter ut ting via xml-http så er det jo fortsatt JavaScript. Du får vel PHP-"script" også, men dette er vel mer php-funksjoner evt. php-moduler?

Hva ville du kalt et javascript?

Skrevet
Blir også for dumt å binde det opp mot spesifikke språk. Nei, 'script' fungerer flott som det er. 8-)

 

Jo, det må være avhengig av språket. Er kun lov å kalle det et skript om det er skrevet i et skriptspråk (ECMAScript, PHP, Perl osv.). Ingen kaller f.eks. C-kode for "et skript". :)

Skrevet
Blir også for dumt å binde det opp mot spesifikke språk. Nei, 'script' fungerer flott som det er. 8-)

 

Jo, det må være avhengig av språket. Er kun lov å kalle det et skript om det er skrevet i et skriptspråk (ECMAScript, PHP, Perl osv.). Ingen kaller f.eks. C-kode for "et skript". :)

JavaScript er jo ikke java-språket, men et script.

Skrevet
Blir også for dumt å binde det opp mot spesifikke språk. Nei, 'script' fungerer flott som det er. 8-)

 

Jo, det må være avhengig av språket. Er kun lov å kalle det et skript om det er skrevet i et skriptspråk (ECMAScript, PHP, Perl osv.). Ingen kaller f.eks. C-kode for "et skript". :)

JavaScript er jo ikke java-språket, men et script.

Han har aldri påstått så heller. ECMAScript er en versjon av det som kalles javascript.

Skrevet
Min hjerne kommer til 300%, er det feil?

 

Din hjerne kjem knapt nok i gang :)

 

Hein:

 

Strangely, loading the test in a background tab in Firefox 3 (2008012704) gives me 58, whereas loading in the foreground gives me 60.

Also, on random occasions, I get 61 instead.

Gjest Slettet-df17e
Skrevet (endret)

Ja, må være en feil - din hjerne kommer aldri over 9.5%, Steinmann.

 

Fikk 40% i Safari 3.

Endret av Slettet-df17e

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...