Webkafeen

[Lovskogen]

@PT: Driver med et personlig redesign av Aftenposten, med hovedvekt på måte informasjonen vises på, kode, og estetikk. Og trengte et eksempel på reklame man burde unngå.

[PT]

Denne snertne saken antar jeg? Ser flotters ut.

 

En ting de fleste nettaviser er heelt elendig på er søk. Er ofte klin umulig å finne noe som helst. Du får passe på å gjøre et fint lite søkefelt lett tilgjengelig på forsiden.

[Lovskogen]

Jess, sliter litt med den øvre delen, egentlig. Aftenposten-logoen burde være til venstre, også søkefelt osv. til høyre, men har ikke gjort så mye i det siste. Mest skriving.

[PT]

Er dette noe du har snakket med Aftenposten om, eller bare noe du gjør?

Digger forresten ingressbildet til "Forandringer"

[Lovskogen]

Har ikke kontakta Aftenposten enda, får vente til jeg blir ferdig

[Arve Systad]

Sjølv har eg bestilt meg litt bøker, eg òg. I tillegg til det held eg no på å integrere ei fotodagbok inn i resten av herlig.net.

 

[Jesper Karsrud]

Sjekk ut linken til DOM scripting.. Den er ikke helt riktig. Ellers er det en fin liste over bøker, blir nok noen av de samme som havner i hylla her etterhvert óg.

 

Edit: Morsomt brev til John Dvorak

Endret 28. juli 2006 av Jibril2k

[Even.]

Operafanboys, hva har DERE å stille opp med?

6568916[/snapback]

Er noe Space Invaders-greier i Mac-versjonen tror jeg.

 

Menmen. *lese litt js*

6570348[/snapback]

 

Ingenting i forhold til flyspillet i Excel 97. Til og med Vikingboard har easter eggs.

6570361[/snapback]

Flyspill? Hvor

[PT]

Flyspill? Hvor 

6573353[/snapback]

http://eeggs.com/items/29841.html

[Arve Systad]

Edit: Morsomt brev til John Dvorak

6572701[/snapback]

 

Hihi, likte den litt sleipe, spydige tonen i brevet der

 

Har retta linken no.

[haugsand]

Edit: Morsomt brev til John Dvorak

6572701[/snapback]

 

Hihi, likte den litt sleipe, spydige tonen i brevet der

 

Har retta linken no.

6574513[/snapback]

Og mens vi er inne på småpirk: Hvorfor har du tenkt å bestille samme bok to ganger?

[Arve Systad]

Huh? Har eg det?

 

Edit: Såg det no ja. Er heilt umulig å ha med å gjere sånne lange lenker når eg skriv innlegget i WP. Blir berre ufattelig forvirrande når der ikkje er syntax-highlight på input-vinduet

Endret 28. juli 2006 av Arve Systad

[Magnus Holm]

Driver med enda en side Men trenger litt hjelp her: Det skal være like mye mellomrom over som under (den gule) "Lorem ipsum". Sitter på to forskjellige PC'er, og på den ene blir det for lite under Hva blir det hos dere?

 

(ikke regn me IE )

[Jesper Karsrud]

Ja, det har jeg også merket. Blir nesten alltid feil i når man skal ha flere om gangen. Irriterende, egentlig, men slik blir det.

[Roberto]

@PT: Driver med et personlig redesign av Aftenposten, med hovedvekt på måte informasjonen vises på, kode, og estetikk. Og trengte et eksempel på reklame man burde unngå.

6571041[/snapback]

Den siden din ser veldig nice ut.

[Loomy]

Edit: Såg det no ja. Er heilt umulig å ha med å gjere sånne lange lenker når eg skriv innlegget i WP. Blir berre ufattelig forvirrande når der ikkje er syntax-highlight på input-vinduet

Hey, idé! Det kunne vært en god javascript-øvelse.

[Lovskogen]

Robbie: Joda, takk. Men den skal være brukbar også

[jorgis]

Ehm, snublet nettopp over dette i stilarket til Vikingboard:

 

/* Weird IE-hack. Don't have a single clue on how it works :p --PT */
* html #main_menu li a {
padding: 0;
}

 

Er det noen her som kan forklare hvorfor og hvordan denne hacken virker?

[Magnus Holm]

IE tror vel at html-taggen ligger under en annen tag?

[haugsand]

jorgis: Vil det ikke være bedre å legge all IE-only kode inn i et eget stilsett, som du så inkluderer i HTML-dokumentene ved hjelp av conditional comments?

 

Da slipper dere å bruke skitne hacks, og vil sannsynligvis takle IE 7 bedre.