Jekay Skrevet 4. november 2016 Skrevet 4. november 2016 Kl 20.19 "jakten på Nordlyset" på NRK2. Reprise, har du ikke fått med deg denne serien om fotografering så er den anbefalt å få med seg. https://tv.nrk.no/serie/jakten-paa-nordlyset/DNPR64000113/sesong-1/episode-1
ATWindsor Skrevet 6. november 2016 Skrevet 6. november 2016 Er folk som liker foto sammenfallene med folk som oppfører seg idiotisk på forum? Eller er dette en mFT-ting? Er på http://www.43rumors.com/ av og til, og omtrent hver gang noe lanseres er det: 1. Alt for dyrt, systemet er dødt. 2. Helt meningsløst, systemet er dødt, det er ikke fullframe. 3. For dyrt, jeg skal selge hele systemet mitt og gå over til fuji/sony/whatever Det er ikke noe galt i å mene at et produkt er for dyrt eller dårlig, men det er stappfult av slik hver eneste gang, alt er totalt krise og undergang, alt som har den minste feil er totalt ubrukelig, og folk bytter tilsynelatende plattform hver eneste gang et nytt produkt kommer. Og det er mange av de også. Er dette en foto-greier, eller en mFT-greie? AtW
Killswitch Skrevet 6. november 2016 Skrevet 6. november 2016 Du finner vel alltid nok av folk på internett \ forum som mener at kameramerke (eller bil osv forsåvidt også) x er noe tull, det er jo ikke hva de bruker selv! Beste måten å validere egne ting er jo å rakke ned på andres... Men snakker om fotoraringer, om en kan bruke det begrepet: Har 2 objektiver ute på bruktmarkedet, og fikk i morges en sms: "Hei er interessert i objektivet hvor gammelt er det?"Svarer at jeg har to objektiver ute på bruktmarkedet og spør hvilket han er interessert i, før jeg oppgir alder \ tilstand på begge to for sikkerhets skyld. "ok" er svaret, ingen videre kommunikasjon. 1
flageborg Skrevet 6. november 2016 Skrevet 6. november 2016 "Hei er interessert i objektivet hvor gammelt er det?" Fikk nesten identisk melding......skeptisk
Comma Chameleon Skrevet 6. november 2016 Skrevet 6. november 2016 "ok" er svaret, ingen videre kommunikasjon. Har både solgt og kjøpt en del (fotoutstyr og mye annet) og har litt forståelse for det. Så lenge de gir et svar så vil jeg ta det som en helt ok korrespondanse. Ofte så sender man mail/sms til veldig mange når man er på utkikk etter å kjøpe noe, og samler da informasjonen man får fra alle for å se hva som er mest interessant. Har man ikke kommet noe særlig inn i samtalen med en selger annet en et spørsmål så tenker jeg at da trenger man ikke si ifra at man gikk for noe annet heller. Som selger så får også en del spørsmål som ikke fører noen vei, og jeg tar det vel egentlig ikke som noe reell interesse før de kommer med mer spesifikke utsagn angående henting og pris. Er uansett enig i at det er mye raringer ute på bruktmarkedet.
ATWindsor Skrevet 6. november 2016 Skrevet 6. november 2016 Jeg er enig med kameleonen der, ser ikke helt problemet? Han stilte et spørsmål, fikk svar, og signaliserte at svaret var mottatt. AtW
Nautica Skrevet 6. november 2016 Skrevet 6. november 2016 Og få et svar selv om det bare er OK på en forespørsel angående en annonse er helt ok Bruker selv flere timer på og utforme et spesifikk tilbud angående bygging av båt utifra en lengre korrespondanse med en potensiell kunde om design og utforming, ofte hører jeg ikke mer etter at tilbudet er sendt, ikke så mye som et pip. Men på den andre siden så har noen av disse "kundene" tatt kontakt igjen etter et par år og bestilt så en viss mening er det med all "gratisjobbingen" allikevel.
Nautica Skrevet 6. november 2016 Skrevet 6. november 2016 (endret) Det er ikke noe galt i å mene at et produkt er for dyrt eller dårlig, men det er stappfult av slik hver eneste gang, alt er totalt krise og undergang, alt som har den minste feil er totalt ubrukelig, og folk bytter tilsynelatende plattform hver eneste gang et nytt produkt kommer. Og det er mange av de også. Er dette en foto-greier, eller en mFT-greie? AtW Velkommen til Internett Selvfølgelig vil alle (les sporadisk nett-troll) diskreditere et kamerasystem som de ikke eier selv siden deres system er vedens beste helt til de selger det, og er de ikke fornøyd med evolusjonen i deres egent system så er det fint og kunne lufte frustrasjonen med likesinnede selv om de sannsynligvis kjøper oppgraderingen uansett når den verste stormen har lagt seg. Endret 6. november 2016 av Nautica
ATWindsor Skrevet 6. november 2016 Skrevet 6. november 2016 Ja, er vel kanskje heller det at jeg synes det virker så overraskende lite sporadisk. Og det er jo greit å ikke være så fornøyd, men jeg bytter ikke system bare fordi det er et år med litt skuffende oppdateringer, og har ikke inntrykk av at det er særlig vanlig heller, . AtW
fo2re Skrevet 6. november 2016 Skrevet 6. november 2016 Er folk som liker foto sammenfallene med folk som oppfører seg idiotisk på forum? Eller er dette en mFT-ting? Er på http://www.43rumors.com/ av og til, og omtrent hver gang noe lanseres er det: 1. Alt for dyrt, systemet er dødt. 2. Helt meningsløst, systemet er dødt, det er ikke fullframe. 3. For dyrt, jeg skal selge hele systemet mitt og gå over til fuji/sony/whatever Det er ikke noe galt i å mene at et produkt er for dyrt eller dårlig, men det er stappfult av slik hver eneste gang, alt er totalt krise og undergang, alt som har den minste feil er totalt ubrukelig, og folk bytter tilsynelatende plattform hver eneste gang et nytt produkt kommer. Og det er mange av de også. Er dette en foto-greier, eller en mFT-greie? AtW Vært samme gnålet i diverse Facebook grupper siden de offisielle prisene ble sluppet. Trist at folk flest er idioter og eneste ordet de kan er dyrt hver gang noe nytt koster mer enn forrige generasjon. Prisen er strengt tatt ikke så mye mer enn den høye prisstigningen som har vært på mange produkter siden 2013. 1
TGB Skrevet 7. november 2016 Skrevet 7. november 2016 (endret) Min magiske AF-S 300mm f/2.8 VR II døde plutselig på jobb i dag. Skikkelig glass mot glass lyd når VR var aktivt; så slo VR seg av automatisk og når man vender på objektivet så høres det ut som man bærer en eske med glass (uten skille mellom glassene). Endret 7. november 2016 av TGB
Killswitch Skrevet 7. november 2016 Skrevet 7. november 2016 AUCH! Den er veldig sur. Fått seg ett dunk på et eller anna tidspunkt, eller var dette helt ut av det blå?
flageborg Skrevet 7. november 2016 Skrevet 7. november 2016 Min magiske AF-S 300mm f/2.8 VR II døde plutselig på jobb i dag. Skikkelig glass mot glass lyd når VR var aktivt; så slo VR seg av automatisk og når man vender på objektivet så høres det ut som man bærer en eske med glass (uten skille mellom glassene). Utslitt.....men du skal vel heller oppgradere til nyere og bedre nå ?
TGB Skrevet 7. november 2016 Skrevet 7. november 2016 (endret) Jeg mener AF-S 300mm f/2.8 VR II kan måle seg med det aller beste som eksisterer. 300mm f/4 optikk gidder jeg ikke ha; et av hovedmålene med 300mm f/2.8 er lysstyrken (og ikke minst legendarisk optikk!). Bruker heller AF-S 200-400mm f/4 VR II vs AF-S 300mm f/4E PF ED når jeg klarer meg med f/4 - den er langt mer fleksibel også. Edit: Min AF-S 300mm f/2.8 VR II er på ingen måte utslitt; var bare VR-modulen som sa natta med en ekstremt høy lyd av glass mot glass (fikk oppmerksomheten av flertallet rundt under kjendisgallaen til se&hør i går). Estimat for reperasjon var at den skulle være klar i morgen. Håper det holder. Edit2: Og for å gi Nikon litt skryt også, service-nivået er på egenhånd grunn til å holde seg til Nikon. Jeg har flere ganger vurdert å switche over til Canon, men de klarer ikke holde samme nivå på service både med reperasjonshastighet og mulighet for låneutstyr. Endret 7. november 2016 av TGB
Nautica Skrevet 7. november 2016 Skrevet 7. november 2016 Nå har MagicLantern knekt "koden" på 5D mkIV, så etterhvert vil man nok få modifisert mkIV også.
Aetius Skrevet 7. november 2016 Skrevet 7. november 2016 Nå har MagicLantern knekt "koden" på 5D mkIV, så etterhvert vil man nok få modifisert mkIV også. Jeg har det ikke travelt med å kjøre det på min, må jeg innrømme. Men jeg har en 50D som kjører Magic Lantern helt utmerket.
Nautica Skrevet 10. november 2016 Skrevet 10. november 2016 Mange som klør seg på hodet og ikke forstår helt hvorfor Canon har lansert denne
fo2re Skrevet 10. november 2016 Skrevet 10. november 2016 Må være for de som syns 90 tallet nå er retro...
se# Skrevet 10. november 2016 Skrevet 10. november 2016 Må være for de som syns 90 tallet nå er retro... Kameraer var ikke så stygge på nittitallet selv om T50 og T70 ikke var direkte vakre. Jeg tror det er for å trekke oppmerksomheten bort fra mangel på 4K video i de nye modellene.
TGB Skrevet 10. november 2016 Skrevet 10. november 2016 Nye AF-S 70-200mm f/2.8E virker svært lovende. Den ultimate testen på lørdag; Skal vi danse finalen.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå