Chatte-tråd for oss på Akam!

[Ratleto]

Nei, det pleier vanligvis å bare snø på denne tiden

 

Hehe. Joa. Men tenk om alt regnet som kom i mars her, hadde kommet som snø! Da hadde vi hatt 2-3 meter med snø her i Trøndelag.

[ok67]

Nei, det pleier vanligvis å bare snø på denne tiden

 

Hehe. Joa. Men tenk om alt regnet som kom i mars her, hadde kommet som snø! Da hadde vi hatt 2-3 meter med snø her i Trøndelag.

trur vi seier 4-5 meter eg Ratleto

[Ratleto]

Hehe. Godt mulig. Det har regna sinnsvakt mye i alle fall.

[Simen1]

Tommelfingereregelen er veldig grov. Noen ganger bør man ha minst 10 ganger kortere lukkertid, andre ganger er det greit med 10 ganger lengre. Det kommer helt an på hvor stødig man klarer å holde kameraet og bevegelsene til motivet. Beskjæring (=digital zoom) og utskriftstørrelse spiller også inn. Jeg bruker regelen selv, men tøyer den som oftest i en eller annen retning alt etter forholdene.

[Trondster]

"10 ganger"-tommelfingerregelen er ganske grov, men fungerer godt nok for de aller fleste. Så - følger vi "10 ganger"-regelen, så skulle for eksempel 100mm regn gi 100cm snø.

[Trondster]

Zeiss har annonsert to nye CP.2-objektiver: CP.2 15/T2.9 og 135/T2.1 - til PL og EF-fatning.

15/T2.9 er åpenbart basert på den nye Distagon T* 2,8/15 - tipper det snart annonseres en Planar T* 2/135.

 

Hadde jeg ikke hatt 125mm'en min hadde en Zeiss 2/135 vært veldig fristende..

[Nautica]

"10 ganger"-tommelfingerregelen er ganske grov, men fungerer godt nok for de aller fleste. Så - følger vi "10 ganger"-regelen, så skulle for eksempel 100mm regn gi 100cm snø.

 

En tommelfingerregel er at 1 mm nedbør som faller ved en temperatur på rundt 0 °C utgjør 1 cm. snø.

[Ratleto]

Nedbør i Trondheim for mars 2012 var 211mm. I februar var den 130mm. Og ift gj.snittstempen i februar, kan vi vel si at det kom en del regn i februar og. Så hadde ALT kommet som snø, så hadde vi kanskje hatt 3,5-4 meter med snø her.

[ok67]

Den er vel kanskje målt på Værnes, eller er det på Moholt?

Mykje meir nedbør på vestsida av byn, så om alt hadde komme som snø så hadde det vore uhorvelege mengder.

[Trondster]

En tommelfingerregel er at 1 mm nedbør som faller ved en temperatur på rundt 0 °C utgjør 1 cm. snø.

Meh - bare gjentagelser av det jeg skrev - uten referanser til hverken eksponering eller andre ting som skulle tyde på at det var snakk om Simen1s post?

 

Men - angående "10 ganger"-regelen og hvor mye "crop" du har igjen senere har det faktisk mye å si med eksponering (spesielt direkte sollys) og - skuffende nok - beskjæring.

[Ratleto]

Den er vel kanskje målt på Værnes, eller er det på Moholt?

Mykje meir nedbør på vestsida av byn, så om alt hadde komme som snø så hadde det vore uhorvelege mengder.

 

Det er på Voll på Moholt målestasjonen er.

 

Usaklige mengder snø er vi i alle fall enige om, dersom alt regnet hadde kommet som snø.

[ringperm]

Er vel en tommelfingerregel at man bør velge en lukkerhastighet på 1/brennvidde eller raskere håndholdt.

 

Den er mottatt, takk

 

Det er vel kun under blå himmel jeg kommer til å bruke denne med det første, så da satser jeg på at lukkertidene holder seg

[olegunnaro]

Er på påskeferie i Mo i Rana. Er bra glad for at jeg slipper å måke snø selv. Om det hadde vært tilfellet, hadde jeg nok foretrukket regn. :|

[Paisley]

Tenkte å prøve meg på noe nytt når det gjelder motiver, nemlig soloppgang. Noen som har noen kjærkomne tips til innstillinger eller annet? Lite blender, lav iso, stativ, rett horisont og fremmøte i god tid har jeg allerede tenkt på

Endret 7. april 2012 av Krølle

[Ratleto]

Spurte i bildetråden for april, men fikk ikke noe svar...

 

Noen som vet om en løsning for å få Share-knappen på Flickr til å linke direkte til lightbox-utgaven av bildet i bbcode?

[Epp]

Spurte i bildetråden for april, men fikk ikke noe svar...

 

Noen som vet om en løsning for å få Share-knappen på Flickr til å linke direkte til lightbox-utgaven av bildet i bbcode?

 

Helst ikke. Lightbox er noe møl. Klarer ikke skolere bilde ordentlig engang...

[Ratleto]

Er det bedre at bilde tlinker til bildet i samme størrelse (eller mindre, eller marginalt større?) på Flickr da? Hva slags løsning vil folk helst ha?

[fredderen]

Tenkte å prøve meg på noe nytt når det gjelder motiver, nemlig soloppgang. Noen som har noen kjærkomne tips til innstillinger eller annet? Liten, lav iso, stativ, rett horisont og fremmøte i god tid har jeg allerede tenkt på

 

Med mindre du har GND filtre anbefaler jeg deg å ta en eksopering for himmel og en for bakke. Så blender du det manuelt i Photoshop. Prøv gjerne å ha et interesse punkt i forgrunnen, men det bør ikke konkurere med hovedmotivet ditt om oppmerksomhet.

 

Se gjerne på denne siden for mer tips og triks, de har en god del artikler om Landskap. http://photoinf.com/General/Lee_Frost/The_Art_of_Composition_-_Landscape.htm

[tomsi42]

Tenkte å prøve meg på noe nytt når det gjelder motiver, nemlig soloppgang. Noen som har noen kjærkomne tips til innstillinger eller annet? Liten, lav iso, stativ, rett horisont og fremmøte i god tid har jeg allerede tenkt på

Det kan jo også være greit å bruke et program til å finne ut nøyaktig posisjon der solen dukker opp. Som Photographer's Ephemeris.

[tomsi42]

Er det bedre at bilde tlinker til bildet i samme størrelse (eller mindre, eller marginalt større?) på Flickr da? Hva slags løsning vil folk helst ha?

Jeg linker til medium 500px - og sletter tekst/link linjen under bildet. Det syns jeg fungerer greit. For når folk trykker på bildet, så kommer de til flickr og kan ta det derfra på sin måte.