Gi meg tips om nytt skjermkort!

[SnurreUlv_]

Hva skjermkort bør jeg velge til en pris av 2000,- til 2500?

Må ha ett skjermkort som fungerer veldi ganske bra til spill!!!!

har ett Gf2 64mb men det er jeg ikke fornøyd med.

[Rikky]

Radeon 9700

[john_a]

Radeon 9700

[P@rm@nn]

-----------------||-----------------(meningen å lage gjentakelsestegn)

[asad]

Radeon 9500 128MB. Det bestilte jeg . Skal modde det til Radeon 9700. Så koster det ikke all verden heller! 1700 med frakt er det jeg betaler ( fra databutikken.no). Det må være nr1 når det gjelder ytelse/pris. Vedder på at sammenliknet med det dyreste Geforce FX kortet , ligger kortet mitt kanskje 20% lavere i ytelse. Og det er DEN prisforskjellen! ( Jeg tipper da..)

[Gir|_11]

Jaja... Dere vil ha ATI dere ja... Jeg jobber som tekniker på et dataverksted, og skal aldri ha noe fra ATI så lenge de ikke oppgraderer driverstaben sin noe alvorlig. ATI har ALLTID problemer med drivere. Kanskje ikke den vanlige bruker merker så mye av det, eller vet det er ATI sine drivere som lager helvete, men det er i mange tilfelle det. Sanne ting som at maskina restarter ustoppelig, man frå sort skjerm i terminalserverclient, osv er litt irriterende. I tillegg her jeg opplevd en hel del andre bugs med driverene til ATI, fks at innhold på web-sider ikke blir vist i IE, osv... Det gikk jo oxo 2 år eller.no fra Rage128-cipen fra ATI kom, til det kom OpenGL-kompatible drivere til chipen. Dette er for dårlig. Generelt har ATI hardware som kan kompensere med nVIDIA, men nVIDIA er så vanvittig mye bedre på drivere. Jeg har aldri opplevd noe kluss med unidriverne til nVIDIA, og hver gang de blir oppdatert (som skjer ganske ofte), får man bedre ytelse på kortet sitt. Og dessuten er ikke ytelsesforskjellen mellom GeForce TI4600 og Radeon 9700 så vanvittig at den forsvarer prisforskjellen, og iaf ikke problemfaktoren med ATI.

Jeg var ellers litt skuffa over at ikke GeForce FX ikke knuste Radeon 9700, og når R350-chipen til ATI kommer, vil den nok bli endel bedre enn GeForce FX. Uansett kommer jeg ikke til å kjøpe verken R300 eller R350-baserte kort så lenge ATI mekker drivere på samme nivå som nå.

 

GoGo nVIDIA!!

[Gir|_11]

Likte forresten sensuren på forumet her... jeg skrev h3|v3t3 med normale bokstaver, og det ble oversatt til "varmere strøk down under"

 

Jeg foretrekker himmelen for klimaet sin skyld, og "varmere strøk down under" for omgangskretsen

[Blib]

kanskje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! du!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! har!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! lyst!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! til!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! å!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kjøpe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Radeon!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 9700!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! siden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! det!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! er!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! best!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Eller kanskje du burde slutte med merenn et utropstegn og lignende?

[akzj0n]

Ahhh..ATI lager bra drivere nå, de fleste har ingen problemer med ATI kort ( greit nok, dem hadde problemer før, men hvem bryr seg om det nå ? ). Prisforskjellen mellom 9700pro kortene og gf4 4600 er ikke så veldig stor hvis jeg ikke tar helt feil, men ytelsen er verdt det

[sete]

Har ikke blitt plaget av driverne til mitt Radeon 8500LE kort jeg

 

Ennå..

[IntelAmdAti]

Hva skjermkort bør jeg velge til en pris av 2000,- til 2500?????

Må ha ett skjermkort som fungerer veldi ganske bra til spill!!!!

har ett Gf2 64mb men det er jeg ikke fornøyd med.

 

hvor bor du? jeg har en venn som kanskje vil kjøpe det, pm meg om du vil selge.

[sub1343]

Jaja... Dere vil ha ATI dere ja... Jeg jobber som tekniker på et dataverksted, og skal aldri ha noe fra ATI så lenge de ikke oppgraderer driverstaben sin noe alvorlig. ATI har ALLTID problemer med drivere. Kanskje ikke den vanlige bruker merker så mye av det, eller vet det er ATI sine drivere som lager varmere strøk down under, men det er i mange tilfelle det. Sanne ting som at maskina restarter ustoppelig, man frå sort skjerm i terminalserverclient, osv er litt irriterende. I tillegg her jeg opplevd en hel del andre bugs med driverene til ATI, fks at innhold på web-sider ikke blir vist i IE, osv... Det gikk jo oxo 2 år eller.no fra Rage128-cipen fra ATI kom, til det kom OpenGL-kompatible drivere til chipen. Dette er for dårlig. Generelt har ATI hardware som kan kompensere med nVIDIA, men nVIDIA er så vanvittig mye bedre på drivere. Jeg har aldri opplevd noe kluss med unidriverne til nVIDIA, og hver gang de blir oppdatert (som skjer ganske ofte), får man bedre ytelse på kortet sitt. Og dessuten er ikke ytelsesforskjellen mellom GeForce TI4600 og Radeon 9700 så vanvittig at den forsvarer prisforskjellen, og iaf ikke problemfaktoren med ATI.

Jeg var ellers litt skuffa over at ikke GeForce FX ikke knuste Radeon 9700, og når R350-chipen til ATI kommer, vil den nok bli endel bedre enn GeForce FX. Uansett kommer jeg ikke til å kjøpe verken R300 eller R350-baserte kort så lenge ATI mekker drivere på samme nivå som nå.

 

GoGo nVIDIA!!

 

Nvidiot!

Det var kanskje tilfelle før men siden jeg har hatt ati (siden r8500) har ikke drivere og stabilitet vært noe problem.

Mine venner som har r8500 og r9700pro synest dette er kjempekort!

Kjøp radeon med god samvittighet

[Robin B]

Jaja... Dere vil ha ATI dere ja... Jeg jobber som tekniker på et dataverksted, og skal aldri ha noe fra ATI så lenge de ikke oppgraderer driverstaben sin noe alvorlig. ATI har ALLTID problemer med drivere. Kanskje ikke den vanlige bruker merker så mye av det, eller vet det er ATI sine drivere som lager varmere strøk down under, men det er i mange tilfelle det. Sanne ting som at maskina restarter ustoppelig, man frå sort skjerm i terminalserverclient, osv er litt irriterende. I tillegg her jeg opplevd en hel del andre bugs med driverene til ATI, fks at innhold på web-sider ikke blir vist i IE, osv... Det gikk jo oxo 2 år eller.no fra Rage128-cipen fra ATI kom, til det kom OpenGL-kompatible drivere til chipen. Dette er for dårlig. Generelt har ATI hardware som kan kompensere med nVIDIA, men nVIDIA er så vanvittig mye bedre på drivere. Jeg har aldri opplevd noe kluss med unidriverne til nVIDIA, og hver gang de blir oppdatert (som skjer ganske ofte), får man bedre ytelse på kortet sitt. Og dessuten er ikke ytelsesforskjellen mellom GeForce TI4600 og Radeon 9700 så vanvittig at den forsvarer prisforskjellen, og iaf ikke problemfaktoren med ATI.

Jeg var ellers litt skuffa over at ikke GeForce FX ikke knuste Radeon 9700, og når R350-chipen til ATI kommer, vil den nok bli endel bedre enn GeForce FX. Uansett kommer jeg ikke til å kjøpe verken R300 eller R350-baserte kort så lenge ATI mekker drivere på samme nivå som nå.

 

GoGo nVIDIA!!

 

 

 

 

Gir|_11=liten jente 11,synd vist ikke skulle du ha fått så øra flagra.

[Alastor]

Som de fleste andre har sagt her før meg, kjøp et radeon 9700. Mest for penga for under 2500,- Garantert.

[Sargent Fire]

Radeon 9500 128MB. Det bestilte jeg . Skal modde det til Radeon 9700. Så koster det ikke all verden heller! 1700 med frakt er det jeg betaler ( fra databutikken.no). Det må være nr1 når det gjelder ytelse/pris. Vedder på at sammenliknet med det dyreste Geforce FX kortet , ligger kortet mitt kanskje 20% lavere i ytelse. Og det er DEN prisforskjellen! ( Jeg tipper da..)

Har gått for dette selv, bra prismessig.

Bare modd det til 9700 hastighet og 8 pipelines

Men kjøp nå for ati trekker tilbake 9500 kortene sine (non-pro)

[Gef]

Ville kjøpt Radeon9500 og modda det...

[Gabriel_X]

Og dessuten er ikke ytelsesforskjellen mellom GeForce TI4600 og Radeon 9700 så vanvittig at den forsvarer prisforskjellen, og iaf ikke problemfaktoren med ATI.

 

Ta deg en bolle a - eller pillene dine kanskje