MrLeftfield Skrevet 16. oktober 2008 Skrevet 16. oktober 2008 er ikke det sånn at det er ulovlig å pålegge folk å jobbe mer enn 8 timer? Uansett stilling? Arbeidsmiljøloven § 10-4: "Alminnelige arbeidstid må ikke overstige ni timer i løpet av 24 timer", men om arbeidet er av en "passiv karakter, kan arbeidstiden forlenges med inntil halvparten av de passive periodene." It's gonna be a looooooooooooooooooong ass night. Takk for den! Jeg var usikker på hva som var greia, hørt kun rykter så å si.
Zlatzman Skrevet 16. oktober 2008 Skrevet 16. oktober 2008 Noen som har peiling på modellering av et dynamisk masse-fjær-demper-system og føler for å hjelpe en stakkars student?mx´´ + bx´ + kx = 0 Løs diff.likningen, gogo! Hm. Funker den?
Corlan Skrevet 16. oktober 2008 Skrevet 16. oktober 2008 It's gonna be a looooooooooooooooooong ass night. Takk for den! Jeg var usikker på hva som var greia, hørt kun rykter så å si. Den lover er det maaaaaange arbeidsgivere som gir fullstendig faen i. Arbeidstakere for den saks skyld også. Jeg kjørte drosje i studietida, og 14 timers arbeidsdager var på ingen måte uvanlig.
Niqābninja Skrevet 16. oktober 2008 Skrevet 16. oktober 2008 er ikke det sånn at det er ulovlig å pålegge folk å jobbe mer enn 8 timer? Uansett stilling? Arbeidsmiljøloven § 10-4: "Alminnelige arbeidstid må ikke overstige ni timer i løpet av 24 timer", men om arbeidet er av en "passiv karakter, kan arbeidstiden forlenges med inntil halvparten av de passive periodene." Også har man vel ikke lov til å pålegge mer enn 10 timers overtid i løpet av ei uke.
K.. Skrevet 16. oktober 2008 Skrevet 16. oktober 2008 Zlat: Jauu... går vel om du kobler sammen noen difflikninger. Se på massene hver på seg. Mener det skal funke uten at jeg har tid til å etterprøve det i detalj rite now.
L4r5 Skrevet 16. oktober 2008 Skrevet 16. oktober 2008 How dare you. Se, jeg kan også skrive rare ting:kT/6,6cπ(2n-14)
Demantios Skrevet 16. oktober 2008 Skrevet 16. oktober 2008 How dare you. Se, jeg kan også skrive rare ting:kT/6,6cπ(2n-14) Fregalus formel?
Demantios Skrevet 16. oktober 2008 Skrevet 16. oktober 2008 Fregalus formel?Nesten ... Centaurisk figant Ja faen det stemmer det. Fregalus er kT/X^cπ(2n*cc). Dem gjør forsåvidt samme operasjon
L4r5 Skrevet 16. oktober 2008 Skrevet 16. oktober 2008 (endret) Ja faen det stemmer det. Fregalus er kT/X^cπ(2n*cc). Dem gjør forsåvidt samme operasjonNja... Den tar ikke vorlonske insendanter med i beregningen så den fungerer ikke så godt på negative volumberegninger. Eller tenker du på Minbars paradoks nå? Endret 16. oktober 2008 av L4r5
Bytex Skrevet 16. oktober 2008 Skrevet 16. oktober 2008 Dette begynner å ligne på Vogon Poetry.. Vogon Poetry is described as "the third worst poetry in the Universe" in the story. The main example used in the story is a short piece composed by Jeltz, which roughly emulates nonsense verse in style. The story relates that listening to it is an experience similar to torture as demonstrated when Arthur Dent and Ford Prefect are forced to listen to the poem poetry (and say how much they liked it) prior to being thrown out of an airlock. A second example of Vogon poetry was found in the Hitchhiker's Guide interactive fiction game that was produced by Infocom.
Demantios Skrevet 16. oktober 2008 Skrevet 16. oktober 2008 (endret) Ja faen det stemmer det. Fregalus er kT/X^cπ(2n*cc). Dem gjør forsåvidt samme operasjonNja... Den tar ikke vorlonske insendanter med i beregningen så den fungerer ikke så godt på negative volumberegninger. Så lenge det ikke er primtall så. Med dem må man oppjustere seg til synitetsaksen i tredje ledd ^100. Menmen, Centaurisk måtte jo bli funnet opp av en grunn den også. Fordet om Fregalus er lettere å ta i hoderegning Minbar paradoks har tegativ kategorisering da, så det er ikke den jeg tenker på nei Endret 16. oktober 2008 av PepsiCo
Niqābninja Skrevet 16. oktober 2008 Skrevet 16. oktober 2008 World of Goo var egentlig litt irriterende morsomt. O.o
L4r5 Skrevet 16. oktober 2008 Skrevet 16. oktober 2008 Lurer på hvor mange Babylon 5-referanser jeg hadde klart å få inn i denne diskusjonen om jeg fortsatte pseudomatematikken.
Anbefalte innlegg