chokke Skrevet 6. juli 2008 Skrevet 6. juli 2008 Men hvis det røde er best, burde vel det være mest av den, ikke minst! Ikke slik de tjener penger .
mushi Skrevet 6. juli 2008 Skrevet 6. juli 2008 Men hadde det fantes en med mest rødt, ville jo alle kjøpt den og da hadde de tjent masse gryn!
NikkaYoichi Skrevet 6. juli 2008 Skrevet 6. juli 2008 Men hadde det fantes en med mest rødt, ville jo alle kjøpt den og da hadde de tjent masse gryn! Nå kjøper du jo mange is for å få mye av det røde. Det røde er sikkert dyrere å lage.
Llandari Skrevet 6. juli 2008 Skrevet 6. juli 2008 Det fikser du jo lett ved å kjøpe sjokolade istedenfor is (og ja, det røde er best)
Kibs Skrevet 6. juli 2008 Skrevet 6. juli 2008 Det fikser du jo lett ved å kjøpe sjokolade istedenfor is (og ja, det røde er best) Bare is-sjokoladen som smaker som is-sjokolade. Llandari!
Llandari Skrevet 6. juli 2008 Skrevet 6. juli 2008 Bare is-sjokoladen som smaker som is-sjokolade. Llandari! Hei pus Prøv å smelte litt sjokolade, lag et tynt lag i en skål og frys det etter det har stivnet. Kanskje det funker? Ser avatarbamsen din må kjempe hardt for poengene i dag.
Kibs Skrevet 6. juli 2008 Skrevet 6. juli 2008 (endret) Hei pus Prøv å smelte litt sjokolade, lag et tynt lag i en skål og frys det etter det har stivnet. Kanskje det funker? Ser avatarbamsen din må kjempe hardt for poengene i dag. Synes heller Federerererererer må kjempe litt mer enn vanlig. ^^ Nadal spiller til tider veldig bra. Ellers bare.. får han poeng. Hei selv, pus, forresten. ^^ Endret 6. juli 2008 av Kibs
J@cob Skrevet 6. juli 2008 Skrevet 6. juli 2008 Hvordan havna det her på diskusjon.no? :| Toppfotball og diskusjon.no er eid av samme selskap. og en idiot av en sjef fant ut at de ville slå de sammen... Mot diskusjon.no sin vilje Det der fikk hjertet mitt til å blø. Seriously.
L4r5 Skrevet 6. juli 2008 Skrevet 6. juli 2008 Det der fikk hjertet mitt til å blø. Seriously.Jeg vet. Heretter så kommer jeg til å sjekke postestatistikken til folk før jeg svarer dem. Er det mange i den kategorien synker troverdigheten deres betraktelig.
J@cob Skrevet 6. juli 2008 Skrevet 6. juli 2008 Det der fikk hjertet mitt til å blø. Seriously.Jeg vet. Heretter så kommer jeg til å sjekke postestatistikken til folk før jeg svarer dem. Er det mange i den kategorien synker troverdigheten deres betraktelig. Nåja. Jeg vil nok fortsette med å svare utifra teksten, og ikke antall poster. Jeg regner med at de ikke vil bevege seg stort ut fra den kategorien uansett, og om de gjør det, så blir det nok limitert til småtrolling i seksualitetsforumet. Just a hunch.
L4r5 Skrevet 6. juli 2008 Skrevet 6. juli 2008 Jacob: Før du vet ordet av det så har noen av dem et par tusen poster hvorav 1950 er fra bytteforumet. Man tar som regel en med postcount 2000 litt mer seriøst enn en med postcount 50. JEG gjør i hvertfall det. Synes egentlig det bytteforumet burde vært fritatt fra postcount på samme måte som lekeplassen og sosialt.
Kibs Skrevet 6. juli 2008 Skrevet 6. juli 2008 Jacob: Før du vet ordet av det så har noen av dem et par tusen poster hvorav 1950 er fra bytteforumet. Man tar som regel en med postcount 2000 litt mer seriøst enn en med postcount 50. JEG gjør i hvertfall det. Synes egentlig det bytteforumet burde vært fritatt fra postcount på samme måte som lekeplassen og sosialt. Hva med sosiale poster da? *kremt*
L4r5 Skrevet 6. juli 2008 Skrevet 6. juli 2008 (endret) Hva med sosiale poster da? *kremt* Du har 7000 poster i sosialt/OT-baren og 354 i den delen som teller på postcount. Det er jo da helt klart at jeg tar deg mindre seriøst i en debatt om pipeline-arkitektur på de nye nehalem-prosessorene enn en som har 7000 på hardware-delen og 354 i sosialt/OT-baren/lekeplassen. Endret 6. juli 2008 av L4r5
J@cob Skrevet 6. juli 2008 Skrevet 6. juli 2008 (endret) Jacob: Før du vet ordet av det så har noen av dem et par tusen poster hvorav 1950 er fra bytteforumet. Man tar som regel en med postcount 2000 litt mer seriøst enn en med postcount 50. JEG gjør i hvertfall det. Synes egentlig det bytteforumet burde vært fritatt fra postcount på samme måte som lekeplassen og sosialt. Vet at en del ser på høy post count med respekt i øynene, jeg og gjorde det før. Samt registreringsdato av en eller annen grunn. Ligger kansje litt 4chan i det? "Hmm. 2007. Newfag". Nå gir jeg egentlig litt beng, tror det kommer av at jeg henger en del i bildekrtikk for tiden, og de som er faste der har ikke verdens høyste postcount akkurat ^^ Enig i at bytteforumet burde ha egen postcount, slik OT-baren hadde før. Du har 7000 poster i sosialt/OT-baren og 354 i den delen som teller på postcount. Det er jo da helt klart at jeg tar deg mindre seriøst i en debatt om pipeline-arkitektur på de nye nehalem-prosessorene enn en som har 7000 på hardware-delen og 354 i sosialt/OT-baren/lekeplassen. Men det der er ett ganske godt poeng. SLi: Spam? Endret 6. juli 2008 av J@cob
kloningen Skrevet 6. juli 2008 Skrevet 6. juli 2008 Higher post count = big penisHigher karma = big penis Oldest join date = big penis 40+ posts/ day = big penis Higher points = big penis 5 star rating = big penis Sier du til det J@cob? XD Me has got the postcount På ett år.
Kibs Skrevet 6. juli 2008 Skrevet 6. juli 2008 (endret) Du har 7000 poster i sosialt/OT-baren og 354 i den delen som teller på postcount. Det er jo da helt klart at jeg tar deg mindre seriøst i en debatt om pipeline-arkitektur på de nye nehalem-prosessorene enn en som har 7000 på hardware-delen og 354 i sosialt/OT-baren/lekeplassen. Joda, men du tar meg for eksempel mer seriøst i en samlivs-diskusjon enn en som for eksempel har 50 poster i fotballkortavdelingen. Eller tar jeg feil? Om kampen: Nadal vinner første set, så bryter Federer Nadal i andre set, og leder nå straks 3-0 i game. Faen. Oo Endret 6. juli 2008 av Kibs
L4r5 Skrevet 6. juli 2008 Skrevet 6. juli 2008 Joda, men du tar meg for eksempel mer seriøst i en samlivs-diskusjon enn en som for eksempel har 50 poster i fotballkortavdelingen. Eller tar jeg feil?Helt korrekt. Men jeg ville tatt en fotballkortfanatiker mer seriøst i en debatt om diverse statistikk om obskure og ukjente (for meg) fotballspillere.
Kibs Skrevet 6. juli 2008 Skrevet 6. juli 2008 Joda, men du tar meg for eksempel mer seriøst i en samlivs-diskusjon enn en som for eksempel har 50 poster i fotballkortavdelingen. Eller tar jeg feil?Helt korrekt. Men jeg ville tatt en fotballkortfanatiker mer seriøst i en debatt om diverse statistikk om obskure og ukjente (for meg) fotballspillere. Joda, selvsagt. Men akkurat det har ikke så mye å si for meg.
Anbefalte innlegg