flydman Skrevet 5. februar 2003 Skrevet 5. februar 2003 ææææ hvorfor gjør ati dette mot oss gf folk Ati gjør ikke dette MOT dere snarere tvert imot tenk prisen på det råeste GF kortet du kunne tenke deg , den vil bli lavere :wink:
Ap. Syvertsen Skrevet 6. februar 2003 Skrevet 6. februar 2003 I et Pentium4-basert system med Hyper-Threading, vil det bli anbefalt å bruke en strømforsyning med minst 350W. F*** heller... jeg som tenkte og kjøpe HT-CPU og R350 til min shuttle med 200W Og den skal i tillegg drive katodene og LED-viftene... Serious problems ahead.. :-?
Ar`Kritz Skrevet 6. februar 2003 Skrevet 6. februar 2003 I et Pentium4-basert system med Hyper-Threading, vil det bli anbefalt å bruke en strømforsyning med minst 350W. F*** heller... jeg som tenkte og kjøpe HT-CPU og R350 til min shuttle med 200W Hvis du har råd til HT CPU og R350, så har du f@en råd til ny PSU også! :wink:
MistaPi Skrevet 6. februar 2003 Skrevet 6. februar 2003 Det er kun snakk om en refresh av R300, noe som det har hatt god tid å jobbe med. Og nvidia hadde ikke samme tiden på GF4 til GF FX? Nå er ikke GF FX en refresh av GF4, det er snakk om en generasjons hopp her. DX8 -> DX9+ 4 Rendering pipes - > 8 0.15m -> 0.13m
Mastiphal Skrevet 6. februar 2003 Skrevet 6. februar 2003 Er det så jævla nøye hvilket merke man bruker da? Det er jo snakk om grafikk-kort. En ting for å vise bilde på skjermen. Er det jævlig viktig å få 5 fps mer enn naboen? Grafikk-kort hysteriet er bare en eneste stor, bortkastet HYPE
Mastiphal Skrevet 6. februar 2003 Skrevet 6. februar 2003 Er det så bidige nøye hvilket merke man bruker da?Det er jo snakk om grafikk-kort. En ting for å vise bilde på skjermen. Er det sinnsvakt viktig å få 5 fps mer enn naboen? Grafikk-kort hysteriet er bare en eneste stor, bortkastet HYPE PS! Er det Mormonere eller Jehavos Vitner som driver denne siten, siden vanlige norske ord blir sensurert (transformert)?
kyllingvippen Skrevet 9. februar 2003 Skrevet 9. februar 2003 Nice dette da. Men $400? Blir jo billigere enn GeForce FX dette, og ikke minst bedre du har jo rett.. du får to ting i ett med fx da.. skjermkort og støvsuger til pc'en samtidig blås i FX
kyllingvippen Skrevet 9. februar 2003 Skrevet 9. februar 2003 Vi får håpe på at de ikke har jobbet alt for fort med tanke på GF FX og dens lansering. Jeg har en liten mistanke om at kortene er rushet ganske på ja for å mestre nvidia. jeg og
asad Skrevet 9. februar 2003 Skrevet 9. februar 2003 Støtte for DirectX 9.1? Har ikke radeon 9700 støtte for det? Vil man fra nå av måtte kjøpe nye skjermkort hele tiden for å følge opp DirectX`ene?
Robin B Skrevet 9. februar 2003 Skrevet 9. februar 2003 Støtte for DirectX 9.1? Har ikke radeon 9700 støtte for det? Vil man fra nå av måtte kjøpe nye skjermkort hele tiden for å følge opp DirectX`ene? R9700 støtter Dx9 og ikke over,og når det kommer spill som støtter dette fullt ut så har du byttet skjermkort.
Ikon Skrevet 11. februar 2003 Skrevet 11. februar 2003 De specsene har jo blitt bekreftet at er fullstendig bullshit for en god stund siden da.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå