Rakettmorroa er over, nyttårsaften ødelagt?

[Melisma]

Dette er virkelig på tide!

 

Bare synd at det ikke blir totalforbud.

I Oslo er det nesten livsfarlig å bevege seg i gatene enkelte steder. Folk skyter opp raketter som idioter. I fjord holdt jeg selv på å bli truffet. Synes det da er bedre at det offentlig skyter opp raketter, men folk som har pyroteknisk utdanning og er edru.

 

 

ja, uff så forferdelig det er med raketter! hvis du synes det er så farlig å bevege seg i gatene på enkelte steder, så får du gå andre steder da vet du! sikkert noen som skyter opp som idioter, men flesteparten har da vel ikke lyst til å bli skadet og tar heller ikke så mange sjanser.. Jeg har festa hver eneste nyttårsaften i ca.11 år, og ikke EN gang har det skjedd noe.. og det har vært mange drita ungdommer eller unge folk der! De fleste har faktisk respekt for fyrverkeri selvom man er berusa.. det er nå mitt inntrykk!

 

ps. Ikke meninga å virke dust, jeg er bare trøtt.. sorry ikke personlig mynta på deg Raptor, men generelt..

Endret 3. november 2007 av Melisma

[HKS]

Bah.. Litt spenning må man ha livet. Livet er farlig, sånn er det, og forhåpentligvis vil det fortsette å være det.

Det synes jeg ikke folk har rett til å bevege seg ute uten en ekstra risiko for å bli skadd for livet.

 

Blir akkurat som om at vi skulle ha en fast dag i året hvor det var lov til å fyllekjøre...

[Shruggie]

Det trenger da ikke koste mer enn noen tusen å sende opp raketter. Sikkert litt mer i store byer, men det haddeikke vært nødvendig å sende opp flere steder. Hvis folk vil se raketter, får de heller komme ned til sentrum, så får vi litt fart på utelivet samtidig

[Gromle]

Bah.. Litt spenning må man ha livet. Livet er farlig, sånn er det, og forhåpentligvis vil det fortsette å være det.

Det synes jeg ikke folk har rett til å bevege seg ute uten en ekstra risiko for å bli skadd for livet.

 

Blir akkurat som om at vi skulle ha en fast dag i året hvor det var lov til å fyllekjøre...

 

Så da skal man heller forby som potensielt kan skade andre folk? Og ingen tvinger folk til å gå ut på nyttårsaften. Vær hjemme om det er så skummelt å gå ut.

Endret 3. november 2007 av Gromle

[Bruktbilen]

Så da skal man heller forby som potensielt kan skade andre folk? Og ingen tvinger folk til å gå ut på nyttårsaften. Vær hjemme om det er så skummelt å gå ut.

 

Forbyr det ikke, bare gjør det mer kontrollert og sikkert.

[Melisma]

åja, så man dra vekk fra festen, dra inn til byen og stå ute sammen med hundre andre drita folk å se på og så dra til festen igjen etterpå? det henger ikke på greip.. kommer aldri folk til å godta.. og hva med de som bor milevis unna byen da?! nei, dårlig forslag på en ellers grei løsning.. vi hadde det bra som vi hadde det!

[HKS]

Så da skal man heller forby som potensielt kan skade andre folk? Og ingen tvinger folk til å gå ut på nyttårsaften. Vær hjemme om det er så skummelt å gå ut.

Når det potensielt gjør så stor skade som fyrverkeri gjør, så ja!

 

Hadde alle fulgt instruksene så hadde det ikke vært noe problem! Når man bruker fyrverkeri så skal man ikke være påvirket av alkohol. Så det er dessverre noen som ødelegger for alle. Over 20 personer hvert år har fått varige skader på synet de siste årene. Det er uakseptabelt mange, og det koster ofte samfunnet unødvendig mye.

 

Hjelper ikke nødvendigvis å være hjemme. Vanligvis så er det et par tilfeller av at raketter flyr inn i hus/leiligheter og starter brann.

[Gjest Slettet-Axby2kEH]

Og hvordan skulle det foregå? Hva med store kommuner? Skulle man ha mange utskytningssteder, eller samle alle i sentrum? Og fattige kommuner der man ikke har råd til å ta vare på de eldre på en skikkelig måte, skal de bruke penger på raketter?

 

Hjelpe meg, skal eldreargumentet brukes i enhver debatt kan det faktisk ikke brukes penger til noe da. Hvis et forbud fører til mindre utgifter på f.eks. helsesektoren fordi man bruker mindre ressurser på å fikse personskader, kunne dette finansiert fyrverkeri.

 

Eventuelt kan man jo gi faen i hele oppskytingen, og sende pengene man sparte på pasienter som aldri kom til nærmeste eldresenter i stedet, eller bruke det til nye pensumbøker på en skole. Uansett er det ikke sånn at det dras penger ut av omsorgssektoren hver gang vi bruker penger et annet sted, og fyrverkeri i kommunal regi betyr ikke nødvendigvis at bestemor må gå over til et liv på nudler og knekkebrød. Sånn argumentasjon stopper all fornuftig debatt.

[Gromle]

Så da skal man heller forby som potensielt kan skade andre folk? Og ingen tvinger folk til å gå ut på nyttårsaften. Vær hjemme om det er så skummelt å gå ut.

 

Forbyr det ikke, bare gjør det mer kontrollert og sikkert.

 

Tjah.. Sier statistikkene noen om hvilke typer fyrverkeri folk skader seg på? Ett saftig batteri som velter, og som skifter retning for hvert skudd pga rekylen er nå vel så farlig som rakett med pinne. Vil tro man får se endel tvilsomme hjemmelagede pantenter de første årene.

[HKS]

Tjah.. Sier statistikkene noen om hvilke typer fyrverkeri folk skader seg på? Ett saftig batteri som velter, og som skifter retning for hvert skudd pga rekylen er nå vel så farlig som rakett med pinne. Vil tro man får se endel tvilsomme hjemmelagede pantenter de første årene.

Noe som sannsynligvis vil føre til et totalforbud om noen år hvis ikke antall skadede går drastisk ned!

[femftifem]

Dette var på tide. Fyrverkeri og alkohol sammen fører aldri til noe godt. Skjer altfor mange ulykker på nyttårsaften, og enda flere nesten-ulykker.

 

Dessuten tror jeg fyrverkeriet blir mye bedre hvis det blir én stor oppskytning i regi av kommunen.

 

Er du helt på jorde? Skader du deg ved bruk av fyrverkeri i fylla, så er det synd for deg. Det samme kan du si hvis du kjører en bil i fylla, synd for deg. Man kan ikke bare forby Fyrverkeri når det er en tradisjon verden over.

 

Dette er håpløst og latterlig.

[Gromle]

Og hvordan skulle det foregå? Hva med store kommuner? Skulle man ha mange utskytningssteder, eller samle alle i sentrum? Og fattige kommuner der man ikke har råd til å ta vare på de eldre på en skikkelig måte, skal de bruke penger på raketter?

 

Hjelpe meg, skal eldreargumentet brukes i enhver debatt kan det faktisk ikke brukes penger til noe da. Hvis et forbud fører til mindre utgifter på f.eks. helsesektoren fordi man bruker mindre ressurser på å fikse personskader, kunne dette finansiert fyrverkeri.

 

Eventuelt kan man jo gi faen i hele oppskytingen, og sende pengene man sparte på pasienter som aldri kom til nærmeste eldresenter i stedet, eller bruke det til nye pensumbøker på en skole. Uansett er det ikke sånn at det dras penger ut av omsorgssektoren hver gang vi bruker penger et annet sted, og fyrverkeri i kommunal regi betyr ikke nødvendigvis at bestemor må gå over til et liv på nudler og knekkebrød. Sånn argumentasjon stopper all fornuftig debatt.

 

Eldre-argumentet var ett eksempel(og bestemor lever på nudler flere plasser allerede, om hun i det hele tatt får hjelp til komme seg ut av sengen). Kommunene har bedre ting å bruke penger enn fyreverkeri. Men uansett er penger uviktig. Det som er viktig er vi faktisk blir nektet å gjøre noe fordi det KAN være farlig. Hva blir det neste?! Hvorfor skal storebror bestandig passe på oss? Og hvorfor skal forbud bestandig være løsningen på ting?

[HKS]

Er du helt på jorde? Skader du deg ved bruk av fyrverkeri i fylla, så er det synd for deg. Det samme kan du si hvis du kjører en bil i fylla, synd for deg. Man kan ikke bare forby Fyrverkeri når det er en tradisjon verden over.

Hva med de som ikke har drukket da? De som tilfeldigvis er så uheldige at de er i nærheten og blir skadd for livet?

[Gromle]

Er du helt på jorde? Skader du deg ved bruk av fyrverkeri i fylla, så er det synd for deg. Det samme kan du si hvis du kjører en bil i fylla, synd for deg. Man kan ikke bare forby Fyrverkeri når det er en tradisjon verden over.

Hva med de som ikke har drukket da? De som tilfeldigvis er så uheldige at de er i nærheten og blir skadd for livet?

 

Det samme gjelder jo fyllekjøring. Uskyldige blir skadd da også. Fellesnevneren er jo uvettighet\alkohol. Redskapet (bil\raketter) har ikke skylda.

Livet er farlig, man kan ikke forby alt som muligens kan skade andre.

[HKS]

Livet er farlig, man kan ikke forby alt som muligens kan skade andre.

Det er et håpløst argument... Hva er egentlig poenget med å forby folk å gå med pistoler og håndgranater? Livet er jo farlig. Kan jo like godt la folk fyllekjøre og da.

 

Poenget er at med fyllekjøring er det lettere å ta de som har kjørt på noen, slik at de kan bli holdt til ansvar for skaden de har gjort.

[Melisma]

For å si det sånn, jeg kan snuble i trappa mi og dø, da er jeg uheldig, men sånn er det! Skal man forby trapper da eller? selvsagt ikke... og bil kan man dø av, kniver dør man av osv.. forbyr man alt som kan forårsake ett uhell, så synker livskvaliteten voldsomt.. mener ikke at raketter er livsviktig, men det er en viktig del av feiringen, symbolsk handling på å legge ett år bak seg, å si velkommen til ett nytt.. hva er man tenker på aller først når man hører ordet "nyttårsaften?" jo, det er fyrverkeri.. blir rakettene borte, så kommer man til å tenke "åja, en helt vanlig fest" istedet.. jeg liker å starte alle nyåra mine med ett stort smell og masse baluba!

Endret 3. november 2007 av Melisma

[HKS]

For å si det sånn, jeg kan snuble i trappa mi og dø, da er jeg uheldig, men sånn er det! Skal man forby trapper da eller? selvsagt ikke... og bil kan man dø av, kniver dør man av osv.. forbyr man alt som kan forårsake ett uhell, så synker livskvaliteten voldsomt.. mener ikke at raketter er livsviktig, men det er en viktig del av feiringen, symbolsk handling på å legge ett år bak seg, å si velkommen til ett nytt.. hva er man tenker på aller først nåe man hører ordet "nyttårsaften?" jo, det er fyrverkeri.. blir rakettene borte, så kommer man til å tenke "åja, en helt vanlig fest" istedet.. jeg liker å starte alle nyåra mine med ett stort smell og masse baluba!

Man må selvsagt sette det i en kontektst å se på hvor stor risikoen er for skader.

 

Når over 20 personer på en dag i året blir skadd for livet, og kommer til å påføre samfunnet millioner av kroner i utgifter så er det en alt for høy pris å betale for at alle skal få lov til å "leke" med pyroteknisk utstyr som allerede er forbudet de 364 andre dagene i året.

 

Da er det bedre å ha et eller flere offentlig fyrverkeri som håndteres av profesjonelle.

 

Edit: Snubler du i trappa så er det bare du som dør/skader deg, ikke andre uskyldige, blir derfor feil å sammenligne.

Endret 3. november 2007 av [GDI]Raptor

[Bruktbilen]

Ja du har rett Melisma: Vi forbyr ikke kniver, eller biler, eller trapper for den saks skyld, men vi oppfordrer folk til å være forsiktig. Vi nordmenn har tydelig vist hvert år at vi ikke klarer å være ansvarlig når det gjelder bruk av fyrverkeri, så da blir det tatt vekk fra oss, akkurat som om ungen din hadde sjonglert med en kniv, du hadde tatt den fra han til han lærer å respektere kniven.

[Melisma]

Det er snakk om en dag i året, det kan umulig ha store økonomiske konsekvenser for Norge.. Nyttårsaften er noe spesielt som vi alle ser frem til og som alle kan feire med ett smell.. synes det blir for dumt å forby det pga ett lite nummr med skadede, som sikkert flesteparten er egne feil..

 

 

Men hva kommer til å skje? jo, folk kommer til å hamstre i sverige og selge svart her i Norge eller fyre de sjøl.. tror dere folk kommer til å bry seg om de forby raketter? hahaha, ånei du,, man får tak i alt man trenger hos søta bror.. ergo, skader kommer til å oppstå uansett.. Man kan ikke gi ett land en smakebit på godt, også forby det og tro at man kommer til å godta det.. samme gjelder røyk og alkohol også.. forbruket blir nesten verre kansje... forbudt frukt smaker best type ting...

 

Bruktbilen: Man ber jo folk om å være forsiktig med fyrverkeri også!? selvom det er noe man skjønner selv også.. å forby hjelper ikke.. ingen kan stanse en gjeng med 20 åringer som er drita og vil feste.. de får tak i alt det de vil ha, raketter, hasj, you name it.. det tar bare littegranne lenger tid på å få tak i det, enn hvis man bare kunne dratt i butikken.. men stopper oss jo ikke!

Endret 3. november 2007 av Melisma

[HKS]

Det er snakk om en dag i året, det kan umulig ha store økonomiske konsekvenser for Norge.. Nyttårsaften er noe spesielt som vi alle ser frem til og som alle kan feire med ett smell.. synes det blir for dumt å forby det pga ett lite nummr med skadede, som sikkert flesteparten er egne feil..

 

 

Men hva kommer til å skje? jo, folk kommer til å hamstre i sverige og selge svart her i Norge eller fyre de sjøl.. tror dere folk kommer til å bry seg om de forby raketter? hahaha, ånei du,, man får tak i alt man trenger hos søta bror.. ergo, skader kommer til å oppstå uansett.. Man kan ikke gi ett land en smakebit på godt, også forby det og tro at man kommer til å godta det.. samme gjelder røyk og alkohol også..

20 personer i året over 10 år er 200 personer det! Og bare på 10 dager!

Det er nok snakk om ganske mange millioner kroner på noe helt unødvendig. Dessverre er det også alt for mange som blir skadd som er uskyldige.

 

At det blir smell på nyttårsaften er det nok ikke tvil om. La heller det offentlige bruke penger på det, så slipper du å være edru hele kvelden for å skyte det opp, og du slipper også å bruke masse penger på det.

 

At noen smugler fra Sverige får man ikke unngåt, men får redusert problemet kraftig. Da blir det også lettere å straffe de få som bryter reglene. Poenget er ikke å fakke de rakettfrelste typene som gidder å dra til Sverige for å kjøpe raketter. Poenget er å sørge for at kanskje bare 2 personer i året får varig skade isteden for 20+ slik det har vært de siste årene.