Jesus statue i Kr.Sand

[Sangesland]

http://www.fvn.no/nyheter/kristiansand/article515522.ece

 

"Jesus har vært en naturlig del av sørlandskulturen gjennom mange hundre år, og dette burde vi krone med et ruvende og severdig landemerke ved porten til Kristiansand by"

 

Blir så sinna at jeg nesten rister

[Gjest Bruker-95147]

Skjønner ikke at dette er noe å hisse seg opp for ...?

[Kron]

Skjønner ikke at dette er noe å hisse seg opp for ...?

9547477[/snapback]

 

Virker litt radikalt av kristne. Hadde ikke likt et slikt forslag i min kommune.

 

MEN :

Det blir totalt uaktuelt. Jeg tror at jeg her og nå kan si at det ikke kommer til å bli bygd en Jesus-statue på denne beliggenheten, sier Sørensen, etter at han har sett illustrasjonen av den ruvende statuen ved Varoddbroa.

Endret 22. september 2007 av Kron

[Gjest Bruker-95147]

Ser ikke noen forskjell på det å bygge en kirke, eller en statue av Jesus. Fremdeles ikke noe å hisse seg opp for.

[Kron]

Ser ikke noen forskjell på det å bygge en kirke, eller en statue av Jesus. Fremdeles ikke noe å hisse seg opp for.

9547520[/snapback]

 

Du ser ikke forskjell på en stor statue av jesus ved kristiandsands port for å representere kristiandsand og en kirke? Tenk deg godt om.

[Gjest Bruker-95147]

"Hardt tenkemodus" .... Nei fremdeles går det bra her. Ingen spesielle åpenbaringer. Jeg kunne faktisk tenke meg andre typer monumenter som virkelig hadde skjemt ut byen.

[Kron]

"Hardt tenkemodus" .... Nei fremdeles går det bra her. Ingen spesielle åpenbaringer. Jeg kunne faktisk tenke meg andre typer monumenter som virkelig hadde skjemt ut byen.

9547540[/snapback]

 

javel, da gir jeg opp, men respekter andres mulighet til å gjøre motstand mot dette forslaget.

 

altså ingen tåpelige kommentarer som "Fremdeles ikke noe å hisse seg opp for." som om du svarer for hele kristiandsand

[Gjest Bruker-95147]

Det var slett ikke min intensjon å legge sten til byrden.

 

Husker hvor spektakulært innseilingen til Rio De Janeiro var for en mannsalder siden. Tror ikke statuen har vært til bryderi for den byen.

Hadde det kanskje vært finere med en fet kaksevilla, sånn ca. 2000 kvadrat i størrelse. Ellert en lekker Lidl-butikk ...?

[Red Frostraven]

Det var slett ikke min intensjon å legge sten til byrden.

 

Husker hvor spektakulært innseilingen til Rio De Janeiro var for en mannsalder siden. Tror ikke statuen har vært til bryderi for den byen.

Hadde det kanskje vært finere med en fet kaksevilla, sånn ca. 2000 kvadrat i størrelse. Ellert en lekker Lidl-butikk ...?

9547560[/snapback]

 

De har en funksjon.

 

En Jesus-statue promoterer kristendom -- det er altså livssynsreklame.

Det er ikke noe bedre enn en politisk motivert statue av Siv Jensen eller Thorstein Dahle.

 

Religion er politikk, og medlemskap er penger og makt for kirken.

 

Og av alle andre ting synes jeg at religion ikke er en ting som skal reklameres for, da vi allerede vet at mennesker er lett påvirkelige:

Nesten alle blir hva foreldrene er.

 

Det kan vi rette opp i ved å forhindre at barn blir overeksponert for religion, slik at de kan velge selv.

 

Det er tross alt uønskelig at alle blir det foreldrene er -- når det gjelder religion, politisk partitilhørighet og yrkesmessig.

 

Det bidrar bare til oppdelte samfunn.

[Gjest Bruker-95147]

Det var slett ikke min intensjon å legge sten til byrden.

 

Husker hvor spektakulært innseilingen til Rio De Janeiro var for en mannsalder siden. Tror ikke statuen har vært til bryderi for den byen.

Hadde det kanskje vært finere med en fet kaksevilla, sånn ca. 2000 kvadrat i størrelse. Ellert en lekker Lidl-butikk ...?

9547560[/snapback]

 

De har en funksjon.

 

En Jesus-statue promoterer kristendom -- det er altså livssynsreklame.

Det er ikke noe bedre enn en politisk motivert statue av Siv Jensen eller Thorstein Dahle.

 

Religion er politikk, og medlemskap er penger og makt for kirken.

 

Og av alle andre ting synes jeg at religion ikke er en ting som skal reklameres for, da vi allerede vet at mennesker er lett påvirkelige:

Nesten alle blir hva foreldrene er.

 

Det kan vi rette opp i ved å forhindre at barn blir overeksponert for religion, slik at de kan velge selv.

 

Det er tross alt uønskelig at alle blir det foreldrene er -- når det gjelder religion, politisk partitilhørighet og yrkesmessig.

 

Det bidrar bare til oppdelte samfunn.

9547610[/snapback]

 

Alt har vel en funksjon ...?

Skjønner ikke helt sammenligningen mellom en nålevende person, og et abstrakt symbol. Slik som du argumenterer så er reklame for kristendommen kun av det ødeleggende. Ville det rettferdigjøre et forbud mot å bygge kirker. Hva med prangende/vulgære bygg som fremmer en annen kanskje mere akseptert religion, nemlig kapitalismens "ånd". Lurer litt på hva som er mest skadelig i lengden?

[Red Frostraven]

Alt har vel en funksjon ...?

Skjønner ikke helt sammenligningen mellom en nålevende person, og et abstrakt symbol. Slik som du argumenterer så er reklame for kristendommen kun av det ødeleggende. Ville det rettferdigjøre et forbud mot å bygge kirker. Hva med prangende/vulgære bygg som fremmer en annen kanskje mere akseptert religion, nemlig kapitalismens "ånd". Lurer litt på hva som er mest skadelig i lengden? 

9547699[/snapback]

 

Jeg er for ordens skyld også mot prangende og kirker, når prangende moskeer er forbudt og man ikke har lov til å bygge kirke-lignende hus.

 

Men så lenge kirken får lov, må alle andre få lov.

Kapitalistene også.

 

Det er tross alt en religion med et kraftig dommedagsbudskap det er snakk om her...

så om det er helt uskadelig vet jeg ikke.

[Timur]

Trodde ikke det var så vanlig med slike storslåtte statuer innenfor den protestantiske trosretningen, i motsetning til Katolisismen hvor det er mye mer utbredt (f.eks. jesus-statuen i Rio).

 

Noen gode eksempler på lignende statuer innefor protestantismen?

[BlueBench]

En må gjerne bygge så mange jesusstatuer man bare ønsker, men plasser dem på steder hvor det representerer kristne og ikke steder hvor det er ment å representere et allsidig samfunn.

Endret 22. september 2007 av BlueBench

[Emomilol]

Jeg både tror og håper at det ikke blir noe av denne statuen. Hvis vi skal bygge en stor statue av en fantasiperson kan vi heller ta Batman, Superman eller Julenissen.

[Venerable]

Skal prøve å ikke la mitt hat mot kristendommen stå for mye i veien her. Men det er jo fantastisk kjedelig å bruke en helt lik statue som den de har i Rio. Gidd å komme på noe nytt liksom.

[Heimdall]

Skal prøve å ikke la mitt hat mot kristendommen stå for mye i veien her. Men det er jo fantastisk kjedelig å bruke en helt lik statue som den de har i Rio. Gidd å komme på noe nytt liksom.

9549496[/snapback]

 

Det er vel helst journalister som leker med Photoshop som har dårlig fantasi tenker jeg.

[Carlgutt]

"Jesus har vært en naturlig del av sørlandskulturen gjennom mange hundre år, og dette burde vi krone med et ruvende og severdig landemerke ved porten til Kristiansand "

 

gahh sånn kristen dritt gjør meg så jævlig sur greit at folk er kristne men må vi ha statuer av jesus overalt også nå? Naturlige del av sørlandskulturen!?!?!?!?!!???+

[Heimdall]

Ja! har du aldri hørt om bibelbeltet og bedehusmiljøet på Sørlandet?

Jeg er trønder, så jeg husker godt for 7-9 år siden da Åge Aleksandersen sin sang "Å Herregud for en deilig dag!" - ble forbudt å spille på lokale radio nedover Sørlandet. Husker vi lo av det!

[Red Frostraven]

De lager en jesus statue i størrelsesorden 30 til 1?

 

La oss lage en Blåhval-statue i størrelseorden 30 til 1 i Oslo eller Bergen sentrum!

[Thend]

Ja! har du aldri hørt om bibelbeltet og bedehusmiljøet på Sørlandet?

Stemmer, men dette her passer liksom ikke helt med det sindige, pietistiske bedehusmiljøet.