Highbury - Proud to be a Gooner!

[Tkse]

Stoke fansen er noen klovner:

 

http://oatcakefanzine.proboards.com/thread/227235/right-arsenal-game

 

Gleder meg til den dagen de rykker ned.

For en gjeng med idioter!

[knuhuf]

Stoke fansen er noen klovner:

 

http://oatcakefanzine.proboards.com/thread/227235/right-arsenal-game

 

Gleder meg til den dagen de rykker ned.

 

Leste gjennom noen sider. Tipper de gir faen i fotballen, og konsentrerer seg mer om det som skjer på tribunen og utenfor stadion. Triste saker.. Endret 24. februar 2014 av knuhuf

[Benbjo]

Det er lattelig, men ikke noe å bry seg om. Ganske latterlig å legge en klubb for hat bare fordi en spiller brakk benet.

[Stefan_B]

Det er lattelig, men ikke noe å bry seg om. Ganske latterlig å legge en klubb for hat bare fordi en spiller brakk benet.

 

Det som er absurd er jo at de har lagt Arsenal for hat fordi en Stoke spiller brakk beinet på en Arsenal spiller. Forstå logikken i det.

[Benbjo]

 

Det er lattelig, men ikke noe å bry seg om. Ganske latterlig å legge en klubb for hat bare fordi en spiller brakk benet.

 

Det som er absurd er jo at de har lagt Arsenal for hat fordi en Stoke spiller brakk beinet på en Arsenal spiller. Forstå logikken i det.

 

Ja, det var det jeg mente. Klønete skrevet av meg

[#Kroenkeout]

Rossa og Arsenal skal ha signert en ny 1års kontrakt. Jeei!

Ryktes at Sagna krever 100K i uka for å signere en ny 1års kontrakt. Hva sier dere? Jeg ønsker ikke å se Sagna dra og han har kanskje nådd toppen og mye mulig bare downhill fra nå av eller ikke, hvem vet. Erfaring bakerst er jo en av strategiene til Wenger men han spør jo etter en god slant med penger. Er det noen som vet hvor mye han ligger på nå?

Endret 24. februar 2014 av infinety

[Dapper Chap]

Ryktes at Sagna krever 100M for å signere en ny 1års kontrakt. Hva sier dere?

 

Verdt det. Han er en av våres mest lojale spillere, er fortsatt en av verdens beste høyrebacker, erfaren, og som man så på Sunderland kampen: han er god hvor som helst. Han spilte feilfritt både høyre, venstre og sentralt i løpen av kampen. Han er en svært viktig spiller for oss.

[Benbjo]

 

Ryktes at Sagna krever 100M for å signere en ny 1års kontrakt. Hva sier dere?

 

Verdt det. Han er en av våres mest lojale spillere, er fortsatt en av verdens beste høyrebacker, erfaren, og som man så på Sunderland kampen: han er god hvor som helst. Han spilte feilfritt både høyre, venstre og sentralt i løpen av kampen. Han er en svært viktig spiller for oss.

 

 

Enig, men synes det er rart han ikke får 2 år i det minste

[#Kroenkeout]

 

Enig, men synes det er rart han ikke får 2 år i det minste

 

Enig, og sier ja takk til 2 år til.

[atwater]

 

 

Ryktes at Sagna krever 100M for å signere en ny 1års kontrakt. Hva sier dere?

 

Verdt det. Han er en av våres mest lojale spillere, er fortsatt en av verdens beste høyrebacker, erfaren, og som man så på Sunderland kampen: han er god hvor som helst. Han spilte feilfritt både høyre, venstre og sentralt i løpen av kampen. Han er en svært viktig spiller for oss.

 

 

Enig, men synes det er rart han ikke får 2 år i det minste

 

 

 

 

 

Enig, men synes det er rart han ikke får 2 år i det minste

 

Enig, og sier ja takk til 2 år til.

 

 

Er vel den dumme regelen til Wenger om å kun gi 1 års kontrakter til spillere over 30 år....

[Xanman]

Den regelen har ikke eksistert på mange år. Nekter å tro at vi har tilbudt Sagna noe mindre enn en toårskontrakt. Det er nok heller pengene det står på her. Snakk om at han krever £100k i uka.

Endret 24. februar 2014 av Le Professeur

[#Kroenkeout]

Den regelen har ikke eksistert på mange år. Nekter å tro at vi har tilbudt Sagna noe mindre enn en toårskontrakt. Det er nok heller pengene det står på her. Snakk om at han krever £100k i uka.

Var det jeg mente, så skrivefeilen nå

 

Vet du hva han har i uka nå?

[Stefan_B]

Den regelen har ikke eksistert på mange år. Nekter å tro at vi har tilbudt Sagna noe mindre enn en toårskontrakt. Det er nok heller pengene det står på her. Snakk om at han krever £100k i uka.

 

Er dog fortsatt en no-brainer i mine øyne. Jenkinson er ikke klar ennå (syntes han er god backup i motsetning til andre) og hvis Sagna forsvinner så må vi hente en spiller av tilsvarende klasse. Noe som fort blir noen millioner pund. Sagna ligger vel på £60k i uka utifra hva jeg har hørt. Noe som tilsvarer £3,1m i året. Hvis han går opp til £100k så er det snakk om £5,2m i året. Altså en økning på £2,1m. Til sammenligning fikk både Jenkinson og Chamberlain blant annet en lønnsforøkelse etter en sesong uten egentlig å ha vært "outstanding" som tilsvarer tett opp mot det Sagna selv ønsker å gå opp (Chambo gikk fra £20k til £50k).

 

For en spiller som Sagna som har spilt i klubben siden 2007 og vært usedvanlig lojal og stabil så syntes jeg han burde hatt minst £80k i uka allerede (særlig når Bendtner ligger på like mye i uka blant annet) og jeg oppfatter han egentlig ikke som grisk i det hele tatt. Når man ser på hva snittet i laget er så fortjener han virkelig et lønnshopp.

 

Er få spillere der ute som holder det nivået Sagna gjør og som kan bekle 3 posisjoner som han gjør med glans. Burde i mine øyne fått 3 år og £80-100k. Det fortjener han virkelig.

[#Kroenkeout]

 

Den regelen har ikke eksistert på mange år. Nekter å tro at vi har tilbudt Sagna noe mindre enn en toårskontrakt. Det er nok heller pengene det står på her. Snakk om at han krever £100k i uka.

 

Er dog fortsatt en no-brainer i mine øyne. Jenkinson er ikke klar ennå (syntes han er god backup i motsetning til andre) og hvis Sagna forsvinner så må vi hente en spiller av tilsvarende klasse. Noe som fort blir noen millioner pund. Sagna ligger vel på £60k i uka utifra hva jeg har hørt. Noe som tilsvarer £3,1m i året. Hvis han går opp til £100k så er det snakk om £5,2m i året. Altså en økning på £2,1m. Til sammenligning fikk både Jenkinson og Chamberlain blant annet en lønnsforøkelse etter en sesong uten egentlig å ha vært "outstanding" som tilsvarer tett opp mot det Sagna selv ønsker å gå opp (Chambo gikk fra £20k til £50k).

 

For en spiller som Sagna som har spilt i klubben siden 2007 og vært usedvanlig lojal og stabil så syntes jeg han burde hatt minst £80k i uka allerede (særlig når Bendtner ligger på like mye i uka blant annet) og jeg oppfatter han egentlig ikke som grisk i det hele tatt. Når man ser på hva snittet i laget er så fortjener han virkelig et lønnshopp.

 

Er få spillere der ute som holder det nivået Sagna gjør og som kan bekle 3 posisjoner som han gjør med glans. Burde i mine øyne fått 3 år og £80-100k. Det fortjener han virkelig.

 

Hvis dette stemmer er det flere ting som er helt uforståelig.

1. Hvorfor er ikke Arsenal mer frampå for å avslutte kontraksforhandling med å møte Sagna sine krav.

Endret 24. februar 2014 av infinety

[#Kroenkeout]

Heldig for Özil at han slipper videre sanksjoner etter påkjørsel:
http://www.givemesport.com/434805-mesut-ozil-hasnt-been-arrested-investigations-continue?autoplay=on

[Liquidkey]

Adrian Durham: What has Bergkamp done to deserve a statue at the Emirates?

 

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2567304/ADRIAN-DURHAM-What-Dennis-Bergkamp-deserve-statue-Emirates.html?ITO=1490&ns_mchannel=rss&ns_campaign=1490&utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

[#Kroenkeout]

Neste stjernen vi selger til rivaler heter Sagna:
http://www.givemesport.com/434825-bacary-sagna-holds-arsenal-to-ransom-over-contract?autoplay=on

[Latias]

Sagna? Om dere først skal gi oss noen så bør det være skikkelig kvalitet (f.eks. Ramsey, Kos). Gammel vrakgods kan dere sende til Liverpool.

[Benbjo]

PLs beste høyreback er vrakgods? Hah...

[Latias]

Hvor mange år har han igjen på toppen? Maks 2-3. Som back kan man ikke holde på til man er 40. Vi har allerede en aldrende franskmann på den ene backen, trenger ikke en annen på den andre.