Howard Skrevet 10. august 2007 Skrevet 10. august 2007 Nvidia har lagt frem oppdaterte tall som viser at selskapet økte inntektene med 36 prosent sammenlignet med samme periode i fjor. Les mer
Dragavon Skrevet 10. august 2007 Skrevet 10. august 2007 Ikkje så rart, nVidia har jo kjørt over ATI/AMD som en veivals det siste året
zIUx Skrevet 10. august 2007 Skrevet 10. august 2007 Neste Gen skjermkort blir sikkert ATI\AMD sine. Dem må satse mere på ytelse og pris om dem skal ta igjen nVidia.
fflex Skrevet 10. august 2007 Skrevet 10. august 2007 (endret) 36 % økning er utrolig bra, men dette skyldes i min mening at nvidia leverer bra produkter både på hovedkort og skjermkortsiden. I tillegg til en riktig merkevarebygging.... Bare se på hvordan SLI er blitt mye mer vanlig enn Crossfire. Når det kommer til skjermkort til workstations quadro FX osv så leverer de der de kraftigste kortene. Endret 10. august 2007 av fflex
miceagol Skrevet 10. august 2007 Skrevet 10. august 2007 Kanskje det har noe med at nVidia lager mye bedre Linux-drivere enn ATI...
kindings Skrevet 10. august 2007 Skrevet 10. august 2007 Kanskje det har noe med at nVidia lager mye bedre Linux-drivere enn ATI... 9247795[/snapback] Neppe Det ville ikke medført en så stor økning, men det er sikkert en faktor som hjelper dem. Tror heller at hovedforklaringen er at nVidia rett og slett har levert bedre løsninger enn konkurrentene. Det at de har hatt dx10 kort såpass lenge har sikkert også vært en faktor i disse Windows Vista tidene. En annen faktor er den rent "psykologiske" i etterkant av AMDs oppkjøp av ATI, det er nok mange som ikke kombinerer ATI løsninger med Intel løsninger lengre, selv om det ikke har noen praktisk betydning. Fusjoner har en tendens til å slå negativt ut og det er svært sjelden at 1+1 blir 2, historisk har det vel oftere vist seg å blir nærmere 1,5 og end lavere... HPs oppkjøp av Compaq er vel ett typisk eksempel, Dell var vel vinneren av det oppkjøpet mener jeg å huske.
DrThomas Skrevet 10. august 2007 Skrevet 10. august 2007 Håper de bruker pengene til å videreutvikle produktene og gi oss mer kraft, ikke bare stikke pengene i lommene på sjefene =p
knaill Skrevet 10. august 2007 Skrevet 10. august 2007 andre kvartal av fiskalåret 2008 Hva er et fiskalår, og skulle det ikke vært 2007?
MrLee Skrevet 10. august 2007 Skrevet 10. august 2007 Regnskapsår på godt norsk og ikke kvasioversatt engelsk? De følger ikke kalenderen helt kan du si
fflex Skrevet 10. august 2007 Skrevet 10. august 2007 Kanskje det har noe med at nVidia lager mye bedre Linux-drivere enn ATI... 9247795[/snapback] Neppe Det ville ikke medført en så stor økning, men det er sikkert en faktor som hjelper dem. Tror heller at hovedforklaringen er at nVidia rett og slett har levert bedre løsninger enn konkurrentene. Det at de har hatt dx10 kort såpass lenge har sikkert også vært en faktor i disse Windows Vista tidene. En annen faktor er den rent "psykologiske" i etterkant av AMDs oppkjøp av ATI, det er nok mange som ikke kombinerer ATI løsninger med Intel løsninger lengre, selv om det ikke har noen praktisk betydning. Fusjoner har en tendens til å slå negativt ut og det er svært sjelden at 1+1 blir 2, historisk har det vel oftere vist seg å blir nærmere 1,5 og end lavere... HPs oppkjøp av Compaq er vel ett typisk eksempel, Dell var vel vinneren av det oppkjøpet mener jeg å huske. 9247857[/snapback] HP har bare hatt en positiv utvikling de siste årene og tar stadig markedsandeler fra Dell. Lurer på om det kan ha samme effekten her med AMD/ATI at om et par år så vil den store positive effekten komme ??
Freak627 Skrevet 10. august 2007 Skrevet 10. august 2007 Kanskje det har noe med at nVidia lager mye bedre Linux-drivere enn ATI... 9247795[/snapback] Neppe Det ville ikke medført en så stor økning, men det er sikkert en faktor som hjelper dem. Tror heller at hovedforklaringen er at nVidia rett og slett har levert bedre løsninger enn konkurrentene. Det at de har hatt dx10 kort såpass lenge har sikkert også vært en faktor i disse Windows Vista tidene. En annen faktor er den rent "psykologiske" i etterkant av AMDs oppkjøp av ATI, det er nok mange som ikke kombinerer ATI løsninger med Intel løsninger lengre, selv om det ikke har noen praktisk betydning. Fusjoner har en tendens til å slå negativt ut og det er svært sjelden at 1+1 blir 2, historisk har det vel oftere vist seg å blir nærmere 1,5 og end lavere... HPs oppkjøp av Compaq er vel ett typisk eksempel, Dell var vel vinneren av det oppkjøpet mener jeg å huske. 9247857[/snapback] HP har bare hatt en positiv utvikling de siste årene og tar stadig markedsandeler fra Dell. Lurer på om det kan ha samme effekten her med AMD/ATI at om et par år så vil den store positive effekten komme ?? 9248492[/snapback] jeg håper virkelig det! markede har alltid godt av konkurranse så prisen får oss kjøpere synker. Uansett, Nvidia har gjort det strålende det siste året.
MMORE2001 Skrevet 10. august 2007 Skrevet 10. august 2007 Kan ikke akkurat se at dette er noe god nyhet for oss forbrukere. Grafikk markedet har stått ganske stille siden nVidia kom ut med sin 8xxx serie. Og for å si det mildt så har ikke nVidia hatt så mye konkurranse. 2xxx serien til AMD/ATI fikk nærmere mageplask og utgjorde ikke noe trussel for nVidia. Det kan du også se på prisene at det ikke har vært noe store endringer.
ArneJ. Skrevet 10. august 2007 Skrevet 10. august 2007 Kan ikke akkurat se at dette er noe god nyhet for oss forbrukere. Grafikk markedet har stått ganske stille siden nVidia kom ut med sin 8xxx serie. Og for å si det mildt så har ikke nVidia hatt så mye konkurranse. 2xxx serien til AMD/ATI fikk nærmere mageplask og utgjorde ikke noe trussel for nVidia. Det kan du også se på prisene at det ikke har vært noe store endringer. 9249841[/snapback] Nei det er ikke bra med monopol. men 88xx serien leverer fortsatt kjempebra ytelse.
kindings Skrevet 11. august 2007 Skrevet 11. august 2007 HP har bare hatt en positiv utvikling de siste årene og tar stadig markedsandeler fra Dell. Lurer på om det kan ha samme effekten her med AMD/ATI at om et par år så vil den store positive effekten komme ?? 9248492[/snapback] Ja, de hadde vel en positiv utvikling i fjor hvertfall, dvs i forhold til Dell, men slik jeg har forstått det så er det enda ett stykke til HP+Compaq før fusjonen da de mistet veldig mange av de store bedriftskundene til Compaq.
ATWindsor Skrevet 11. august 2007 Skrevet 11. august 2007 Neste Gen skjermkort blir sikkert ATI\AMD sine. Dem må satse mere på ytelse og pris om dem skal ta igjen nVidia. 9247757[/snapback] Ja, de har nok satset hardt på dårlig ytelse og høy pris til nå.... AtW
Theo343 Skrevet 11. august 2007 Skrevet 11. august 2007 Synes ATI har en meget god pris på sin HD2900XT.
kindings Skrevet 12. august 2007 Skrevet 12. august 2007 Synes ATI har en meget god pris på sin HD2900XT. 9256149[/snapback] Problemet med HD2900XT er vel ikke prisen eller egentlig heller ytelsen, men det faktum at nVidia har bedre løsninger i samme prissjikt. Resultatet er at HD2900XT blir for spesielt interesserte.
Theo343 Skrevet 12. august 2007 Skrevet 12. august 2007 (endret) Er det for spesielt interresert å se på ren ytelse vs pris? Trodde det var en helt normal avveining. I tillegg er det fordeler som gangner fler enn de spesielt interreserte med eks. HD2600 serien. Endret 12. august 2007 av Theo343
kvase Skrevet 13. august 2007 Skrevet 13. august 2007 Ny DirectX krever nytt grafikkort Alle som har investert i nytt og dyrt Directx 10-kompatibelt grafikkort er ført bak lyset http://www.idg.no/pcworld/article60750.ece
HKS Skrevet 13. august 2007 Skrevet 13. august 2007 Alle som har investert i nytt og dyrt Directx 10-kompatibelt grafikkort er ført bak lysethttp://www.idg.no/pcworld/article60750.ece 9270425[/snapback] Det er den dummeste kommentaren jeg har hørt idag!! DX10.1 spill kommer ikke før tidligst til neste høst. Året etter det kommer DX11. Vi er i en bransje som er under utvikling, hva er nytt?? Var akuratt det samme med DirectX 9 også... DirectX 9 kort (Shader Model 2) kunne ikke kjøre DirectX 9c (Shader Model 3) Vil tippe at alle spill som støtter DX10.1 fra neste høst, også kommer til å støtte DX10.0. Var akuratt samme med shader model 2.0 vs. 3.0
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå