Coffey Skrevet 31. juli 2007 Skrevet 31. juli 2007 Burde dere ikke ha sånn som Gamereactor.no forumet har? (var der jeg så det, er sikkert på ørten andre fourm og) At når noen endrer på en post, så kan han legge inn at det står "Endret (tid og dato)" via en funksjon f.eks? For det blir litt dumt når det står bare med liten skrift nederst at den ble endret da og da, men ikke hva han alltids endret, ikke alle gidder å si det. Håper dere skjønner
dioX Skrevet 31. juli 2007 Skrevet 31. juli 2007 (endret) Må du absolutt vite hva folk endrer da? hehhe er jo som regel bare skrive-leif folk endrer. Endret 31. juli 2007 av dioX
Coffey Skrevet 31. juli 2007 Forfatter Skrevet 31. juli 2007 Må du absolutt vite hva folk endrer da? hehheer jo som regel bare skrive-leif folk endrer. 9177705[/snapback] Hehe, men det jeg tenker på er updates, f.eks: Jeg skal lage meg båt! Begynner med skroget. EDIT: er ferdig EDIT 2: blabla EDIT 3: seilet er ferdig EDIT 4: blablalba osv osv Hvorfor kan det ikke da komme sånn automat tekst og mellomrom: Endret den (tid og dato) Da gjelder det jo updates, ikke skrivefeil, det blir jo som sagt bare dumt
L4r5 Skrevet 3. august 2007 Skrevet 3. august 2007 Jeg også. Slik det er nå ser man bare når siste endring ble gjort.
Coffey Skrevet 3. august 2007 Forfatter Skrevet 3. august 2007 Fint at folk er enige da Har irritert meg over dette lenge!
Mevon Skrevet 3. august 2007 Skrevet 3. august 2007 Dette hadde sikkert vert nyttig i mange sammenhenger, så jeg støtter dette.
:---{D Skrevet 4. august 2007 Skrevet 4. august 2007 Er fornøyd slik det er nå jeg. 9177712[/snapback] Enig. Men kan jo skrive edit selv om man føler at det passer seg.
Jarmo Skrevet 5. august 2007 Skrevet 5. august 2007 er jo som regel bare skrive-leif folk endrer. Jepp, tipper ca. 90% er leifs. Ca. 9% er korrigret til bedre info. Resten er "slettet" elns.
Zingzing Skrevet 5. august 2007 Skrevet 5. august 2007 Kan det ikke være to valg da ? At man enten kan være sånn det er i første posten, eller at man bare retter sånn det er nå..
Gjest Slettet-aNZFa3 Skrevet 5. august 2007 Skrevet 5. august 2007 (endret) Det skulle vært en funksjon slik at man kunne velge om det redigerte ble vist som redigert eller ikke, slik at skrive feil som er rettet på ikke vises som redigert, men at man velger at f.eks, at man har lagt til noe vises som redigert. EDIT: tipper det har var veldig dårlig formulert, men er for trøtt... Endret 5. august 2007 av Slettet-aNZFa3
:---{D Skrevet 6. august 2007 Skrevet 6. august 2007 Det skulle vært en funksjon slik at man kunne velge om det redigerte ble vist som redigert eller ikke, slik at skrive feil som er rettet på ikke vises som redigert, men at man velger at f.eks, at man har lagt til noe vises som redigert. 9215942[/snapback] Det er en funksjon som moderatorene har, men brukerene har den ikke fordi den har så lett for å bli misbrukt. Det har blitt tatt opp før om også moderatorer må få "stempelet" etter at de har moderert et innlegg.
Dotten Skrevet 6. august 2007 Skrevet 6. august 2007 Det skulle vært en funksjon slik at man kunne velge om det redigerte ble vist som redigert eller ikke, slik at skrive feil som er rettet på ikke vises som redigert, men at man velger at f.eks, at man har lagt til noe vises som redigert. 9215942[/snapback] Det er en funksjon som moderatorene har, men brukerene har den ikke fordi den har så lett for å bli misbrukt. Det har blitt tatt opp før om også moderatorer må få "stempelet" etter at de har moderert et innlegg. 9219600[/snapback] Til informasjon så er denne funksjonen fjernet for moderatorer også. Dette for å sikre at brukere skal være klar over om et innlegg blir redigert av moderator eller ikke.
:---{D Skrevet 6. august 2007 Skrevet 6. august 2007 Til informasjon så er denne funksjonen fjernet for moderatorer også. Dette for å sikre at brukere skal være klar over om et innlegg blir redigert av moderator eller ikke. 9220687[/snapback] Flott! Det er notert.
TSP Skrevet 24. august 2007 Skrevet 24. august 2007 (endret) Fint forslag dette, så lenge det ikke går ut på at alle endringer blir lagret. Siden det i mange situasjoner ville ført til mange uheldige situasjoner med tanke på hva som kan være endret. Samtidig må systemet være veldig enkelt, ellers vil nok veldig få ta i bruk funksjonen. Forøvrig har jeg foreslått endringer i systemet tidligere, det gikk dog på noe annet. https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=391341&hl= Endret 24. august 2007 av TSP
Coffey Skrevet 24. august 2007 Forfatter Skrevet 24. august 2007 Fint forslag dette, så lenge det ikke går ut på at alle endringer blir lagret. Siden det i mange situasjoner ville ført til mange uheldige situasjoner med tanke på hva som kan være endret. Samtidig må systemet være veldig enkelt, ellers vil nok veldig få ta i bruk funksjonen. Forøvrig har jeg foreslått endringer i systemet tidligere, det gikk dog på noe annet. https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=391341&hl= 9352165[/snapback] Helt enig
hernil Skrevet 2. september 2007 Skrevet 2. september 2007 ser nytten i f.eks i trådene her, men når jeg redigerer et innlegg så er det i 99% av tilfellene en skriveleif. og da blir det litt dumt med: hernil endret nyten til nytten klokka 20:53 2. september 2007. må i tilfelle være at du kan velge om det skal vises eller ikke.
Anbefalte innlegg