Gå til innhold

Svar tilgjengelig fra samordna opptak


t_man

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Så man skal belønnes for at man er "dårlig" iet fag?

Å gi dem ekstra poeng for at de skal kunne utkonkurere folk som søker studier som ikke har spesialkrav som matte eller fysikk er bare teit.

 

Når de kjemper mot søkere ved studier som medisin og ingeniør kjemper de mot andre som har hatt samme "ulempe" med at det er vanskelig å oppnå en god karakter.

 

Dersom du ikke har bruk for et av realfagene i det studiet du har tenkt til å søke er det ingen grunn til å velge et av dem.

9109433[/snapback]

Du kjenner visst ikke grunnen til at det gis realfagspoeng...

 

Politikerne vil gjerne at flere velger studier som har med realfag å gjøre. La oss si du etter ungdomsskolen er dritt lei realfag, du liker heller språk eller samfunnsfag eller whatever. Du får derfor ekstra realfagspoeng for å ta realfagene, så kanskje du etterhvert får øynene opp for realfagene og kanskje velger mer realfagsrettede studier. Hadde politikerne bare gitt realfagspoeng til de som skal inn på realfagsrettede studier, hadde det ikke funket; siden du ut fra ungdomsskolen hatet realfag og ikke trengte realfag for å ta et svadafag ( :tease: ), hadde du heller ikke tatt realfag, og dermed kunne man ikke klare å vekke din interresse for realfag igjen.

 

Mulig du er en av de som hadde bestemt seg for hvilken retning du ville studere allerede når du gikk ut av ungdomsskolen, men jeg er enig med systemet i at denne måten å vekke interesse for realfag på kan fungere.

Lenke til kommentar

Tenkte jeg raskt kunne gi svar på noen spørsmål som har vært oppe i tråden før, det første har å gjøre med forskjellig kvoter. Etter at man er ferdig med videregående søker man både i ordinærkvoten (med karakterene fra videregående + fordypnings og realfagspoeng), denne kvoten kan man søke i til man er 21. Man søker i tillegg, sammen med alle andre i ordinærkvoten, der ekstrapoeng og alderspoeng blir registrert etterhvert.

 

Når det kommer til overbooking, driver de fleste prestisjestudiene i norge med dette, for å sikre seg at en viss andel av studentene fullfører studiet. Og ja, jus i tromsø driver også med dette. Jeg sto på 7.plass på venteliste der i fjor, og kom ikke noe nærmere enn det. Med overbooking mener jeg at de har 50 studieplasser, og tar inn 150, sånn at du i realiteten må vente på at 101 person sier fra seg plassen- før du rykker opp på ventelisten.

 

- damen til jonnar.

Lenke til kommentar

Da må de skape studieplasser til dem uansett. Men erfaringene er slik at det er en stor del som takker nei, og mange som faller ut etter så og så mange måneder/år. Så til slutt står de kanskje igjen med de 50 det faktisk er studieplass til. Det er rart, men det er slik det fungerer.

Lenke til kommentar
Da må de skape studieplasser til dem uansett. Men erfaringene er slik at det er en stor del som takker nei, og mange som faller ut etter så og så mange måneder/år. Så til slutt står de kanskje igjen med de 50 det faktisk er studieplass til. Det er rart, men det er slik det fungerer.

9110189[/snapback]

Så snittet som gis ut er den laveste som er tatt inn i overbookinga? Eller den laveste på de 50 som står fremst og har studieplass?

Lenke til kommentar
Da kunne det heller vært en form for belønning som utspilte seg på vgs. Eksempelvis at de ga flere studietimer enn du hadde i praksis slik at du kunne velge færre fag.

9109985[/snapback]

Skjønte ikke dette, mener du at realfagene på vgs tar for mange timer?

9110574[/snapback]

Nei, nei. For å bestå videregående må du ha et bestemt antall timer over tre år. Jeg tror det er 90 timer totalt i uka eller noe. Matte, fysikk etc gir fem timer. Det jeg tenkte var at de f.eks kunne gi 8 timer, men at man i praksis bare hadde 5 slik at man kunne klare seg med matte eller fysikk og et tre-timers fag istedet for to fem-timers fag og et tre-timers fag. Altså at arbeidsmengden ble mindre.

Lenke til kommentar

Realfag på vgs er selvfølgelig mer krevende enn andre fag du kan ta. Tenk deg feks. hvor stor forskjell det er mellom faget ballspill og 2KJ. Disse fagen kan umulig sammenlignes, ettersom realfaget virkelig krever mye mer lesing og forståelse. Uten realfagspoeng, ville altså en 5'er i ballspill gitt lik uttelling som en 5'er i 2KJ, noe som egentlig er helt absurd med tanke på hvor mye ekstra jobb som må til for å oppnå samme karakter i realfaget. Hvis dette hadde vært et faktum, så ville drøssevis av karakterpoengnazier droppet realfagene til fordel for disse andre lekefagene, bare for å sikre seg den lett oppnåelige karakteren uten å stresse for mye.

Lenke til kommentar

Ja, og medieteori og tverrfaglig eksamen i alle mediefagene krever ingenting? :roll:

De havner jo i samme bås som ballspill. Synes det er tull å gi ekstrapoeng for enkelte fag. Noe vil alltid være vanskeligere enn andre ting ut ifra personlige forutsetninger. Ideelt sett skal man uansett måtte jobbe like hardt for en femmer, men det er jo klart dette ikke alltid vil være mulig.

Lenke til kommentar
Realfag på vgs er selvfølgelig mer krevende enn andre fag du kan ta. Tenk deg feks. hvor stor forskjell det er mellom faget ballspill og 2KJ. Disse fagen kan umulig sammenlignes, ettersom realfaget virkelig krever mye mer lesing og forståelse. Uten realfagspoeng, ville altså en 5'er i ballspill gitt lik uttelling som en 5'er i 2KJ, noe som egentlig er helt absurd med tanke på hvor mye ekstra jobb som må til for å oppnå samme karakter i realfaget. Hvis dette hadde vært et faktum, så ville drøssevis av karakterpoengnazier droppet realfagene til fordel for disse andre lekefagene, bare for å sikre seg den lett oppnåelige karakteren uten å stresse for mye.

9110681[/snapback]

Ballspill gir ikke karakter. Det er bare der som timefyll.

Dessuten jobbet jeg garantert like mye i 3RL og 3SK og et eller annet siste 5-timersfag jeg hadde som med 3MX og 3KJ og 3FY gjorde.

Det virker som om de med realfag tror det er himla mye lettere å få gode karakterer i fag som ikke er realfag, men det er helt feil.

En kamerat av meg som tok alle realfagene gjorde ikke mer jobb enn det jeg gjorde med mine fag og vi fikk begge fem og seks i fagene våre.

Lenke til kommentar
Ballspill gir ikke karakter. Det er bare der som timefyll.

Dessuten jobbet jeg garantert like mye i 3RL og 3SK og et eller annet siste 5-timersfag jeg hadde som med 3MX og 3KJ og 3FY gjorde.

Det virker som om de med realfag tror det er himla mye lettere å få gode karakterer i fag som ikke er realfag, men det er helt feil.

En kamerat av meg som tok alle realfagene gjorde ikke mer jobb enn det jeg gjorde med mine fag og vi fikk begge fem og seks i fagene våre.

9110734[/snapback]

Realfag er lett når du kan det, har du gode arbeidsmetoder, tar det mye mindre tid enn de andre.

 

Angående det du skrev over, om at realfag burde gi flere timer, jeg tror ikke politikerne vil at vi skal ha færre timer på skolen, selv om det kanskje kunne vært digg for oss.

Lenke til kommentar
Er det flere enn meg som har opplevd at de har "glemt" alderspoengene? I tillegg til høgskolepoengene... Kjenner jeg er mildt forbannet nå...

9110065[/snapback]

Ser du på primærvitnemålskvoten eller op ordinær kvote da?

 

Hvis fødselsdatoen i profilen din stemmer så søker du både i primærvitnemål (tom det året du fyller 21) og ordinær kvote.

 

I primærvitnemålskvoten så teller hverken alderspoeng eller høyskolepoeng.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...