Snedige ting du lurer på V.2

[ATWindsor]

Duvet eller blanket.

Blanket er vel bare tynne tepper som ulltepper og tilsvarende i polyester (microfiber), nylon og lignende.

Og brukes om dyner også. Avhengig av hvor man kommer fra.

 

Ikke iflge mine konsulenter engelskspråklærere som reiser mye, og deriblandt også noen født England og med engelsk statsborgerskap.

 

Blanket brukes såvidt meg bekjent også om dyner, sheets er utelukkende tynne tepper. Mens blankets også kan brukes om produkter som er fyllt med isolerende materiale. (duvet, comforter osv)

 

AtW

[KoKo_]

Takk for innspill og forbedring av månebildet mitt kjellms Du endret kun kontrast? (Har begrenset erfaring med bildebehandling)

 

Hva er det som gjør at avstanden til månen endrer seg i en 19 årsperiode?

[kjellms]

Duvet eller blanket.

Blanket er vel bare tynne tepper som ulltepper og tilsvarende i polyester (microfiber), nylon og lignende.

Og brukes om dyner også. Avhengig av hvor man kommer fra.

 

Ikke iflge mine konsulenter engelskspråklærere som reiser mye, og deriblandt også noen født England og med engelsk statsborgerskap.

 

Blanket brukes såvidt meg bekjent også om dyner, sheets er utelukkende tynne tepper. Mens blankets også kan brukes om produkter som er fyllt med isolerende materiale. (duvet, comforter osv)

 

AtW

 

Sheets er vel vanligvis det vi kaller laken i Norge, men du har sikkert rett.

[kjellms]

Takk for innspill og forbedring av månebildet mitt kjellms Du endret kun kontrast? (Har begrenset erfaring med bildebehandling)

 

Hva er det som gjør at avstanden til månen endrer seg i en 19 årsperiode?

Om bildet husk at det bare var vel 1000 pix x 1000pix det jeg behandlet. det blir noe helt annet om du vil ha hele bildet i forstørrelse. I Photoshop eller Photoshop Elements er det mange innstillinger, det jeg gjorde med dette var økning av kontrast og litt senkning av lyshet for å få de mørke partiene til å bli litt mørkere og at krateret Tycho ikke skulle bli for lyst. Etterpå la jeg på et lag med kopi av bildet over originalen (Copy background) og valgte filter high pass. Der prøver man innstillingene nøye, velger hardlight og ser hvordan det påvirker skarpheta. Ikke overdrive fordi det også gir kontrast økning i detaljer som kanskje ikke trenger det. Man kan også viske bort filteret i deler av bildet og justere hvor gjennomskinnelig det skal være (opacity). Det er viktig at den innstillinga blir gjort i den størrelsen man tenker seg bildet blir brukt.

 

 

 

Er ikke sikker på den ossilasjone du spør om men kan tenke meg at det har noe med en av de store planetene å gjøre, en vi eventuelt er nærmere hvert 19 år. Gjetter jeg.

 

PS Du nevnte D1000, en Nikonmodell tenker jeg. Det fulgte sikkert med et program du kan bruke til å gjøre lignende innstillinger. Og der fins også forvalg i kameraet for bildetype og skarphet mm. vil jeg anta.

 

 

 

Endret 20. mars 2011 av kjellms

[SirDrinkAlot]

Sikkert et veldig teit spørsmål, men hvor ligger månen i forhold til jorda? Spinner månen rundt jorda eller hvordan er det???!`?

 

Ja.

 

Klar over at folket her synes det blir pirk, men den spinner faktisk ikke rundt jorda, den har bundet rotasjon og vender hele tida samme side mot jorda.

Månen spinner da vitterlig rundt både Jorda og sin egen akse. Grunnen til at vi ser samme side til enhver tid er fordi vinkelhastighetene er like.

[kjellms]

Sikkert et veldig teit spørsmål, men hvor ligger månen i forhold til jorda? Spinner månen rundt jorda eller hvordan er det???!`?

 

Ja.

 

Klar over at folket her synes det blir pirk, men den spinner faktisk ikke rundt jorda, den har bundet rotasjon og vender hele tida samme side mot jorda.

Månen spinner da vitterlig rundt både Jorda og sin egen akse. Grunnen til at vi ser samme side til enhver tid er fordi vinkelhastighetene er like.

 

En gang pr tur rundt jorda ja, men det er ikke lett å se herfra (i denne tråden er det jo så viktig med hva man "ser" ).

[KoKo_]

Takk for innspill og forbedring av månebildet mitt kjellms Du endret kun kontrast? (Har begrenset erfaring med bildebehandling)

 

Hva er det som gjør at avstanden til månen endrer seg i en 19 årsperiode?

Om bildet husk at det bare var vel 1000 pix x 1000pix det jeg behandlet. det blir noe helt annet om du vil ha hele bildet i forstørrelse. I Photoshop eller Photoshop Elements er det mange innstillinger, det jeg gjorde med dette var økning av kontrast og litt senkning av lyshet for å få de mørke partiene til å bli litt mørkere og at krateret Tycho ikke skulle bli for lyst. Etterpå la jeg på et lag med kopi av bildet over originalen (Copy background) og valgte filter high pass. Der prøver man innstillingene nøye, velger hardlight og ser hvordan det påvirker skarpheta. Ikke overdrive fordi det også gir kontrast økning i detaljer som kanskje ikke trenger det. Man kan også viske bort filteret i deler av bildet og justere hvor gjennomskinnelig det skal være (opacity). Det er viktig at den innstillinga blir gjort i den størrelsen man tenker seg bildet blir brukt.

 

 

 

Er ikke sikker på den ossilasjone du spør om men kan tenke meg at det har noe med en av de store planetene å gjøre, en vi eventuelt er nærmere hvert 19 år. Gjetter jeg.

 

PS Du nevnte D1000, en Nikonmodell tenker jeg. Det fulgte sikkert med et program du kan bruke til å gjøre lignende innstillinger. Og der fins også forvalg i kameraet for bildetype og skarphet mm. vil jeg anta.

 

 

Jeg skrev nok d1000 , men mente Canon EOS 1000D.

Har tilgang til photoshop, så kan bruke tipsene dine og prøve meg fram litt. Takker

[SirDrinkAlot]

En gang pr tur rundt jorda ja, men det er ikke lett å se herfra (i denne tråden er det jo så viktig med hva man "ser" ).

Vel, ja, men det litt som den kjente anekdoten om Wittgenstein.

 

“Why do people say that it was natural to think that the

sun went round the earth rather than that the earth turned on its

axis?”

 

I replied: “I suppose, because it looked as if the sun went round the

earth.”

 

“Well, he asked, what would it have looked like if it had

looked as if the earth turned on its axis?”

[Tharos.]

Jeg har ett tett 200-litersfat av plast. Hvor mange kilo skal til for å senke det under vann?

[Pungrotta Crash]

Hvorfor sovnet foten min nå? Det prikker som bare..

Endret 20. mars 2011 av Quattro123

[KoKo_]

Hvorfor sovnet foten min nå? Det prikker som bare..

 

http://www.lommelegen.no/329972/foten-sover

[kjellms]

Jeg har ett tett 200-litersfat av plast. Hvor mange kilo skal til for å senke det under vann?

 

200 kg forutsatt at tettheten av den plasten er litt over 1,0 kg/L . Om tettheten av plasten er < 1,0 kg/L må du ha litt mer for å holde den ned.

[Pungrotta Crash]

Jeg har ett tett 200-litersfat av plast. Hvor mange kilo skal til for å senke det under vann?

200 liter

[Tharos.]

Jeg har ett tett 200-litersfat av plast. Hvor mange kilo skal til for å senke det under vann?

 

200 kg forutsatt at tettheten av den plasten er litt over 1,0 kg/L . Om tettheten av plasten er < 1,0 kg/L må du ha litt mer for å holde den ned.

Det var jo som fanden. 200 liter luft trenger 200 kilo for å dykkes under altså?

[kjellms]

Jeg har ett tett 200-litersfat av plast. Hvor mange kilo skal til for å senke det under vann?

200 liter

 

Av hva ? Stoffer har jo forskjellig tetthet.

[Pungrotta Crash]

Jeg har ett tett 200-litersfat av plast. Hvor mange kilo skal til for å senke det under vann?

200 liter

 

Av hva ? Stoffer har jo forskjellig tetthet.

Bly. Du tok den ikke du

[KoKo_]

Jeg har ett tett 200-litersfat av plast. Hvor mange kilo skal til for å senke det under vann?

200 liter

 

Av hva ? Stoffer har jo forskjellig tetthet.

Bly. Du tok den ikke du

 

Unger

[kjellms]

Jeg har ett tett 200-litersfat av plast. Hvor mange kilo skal til for å senke det under vann?

 

200 kg forutsatt at tettheten av den plasten er litt over 1,0 kg/L . Om tettheten av plasten er < 1,0 kg/L må du ha litt mer for å holde den ned.

Det var jo som fanden. 200 liter luft trenger 200 kilo for å dykkes under altså?

 

Ja, er du nøye så nøye på det så veier de 200 L luft ca 240 gr, så der har du litt "overvekt" eller masse, men hovedsaken er jo at du skal fortrenge 200 L vann pluss volumet av plasten. Og skal den holde seg nede må du ha litt overvekt (større gjennomsnittlig tetthet enn vannets 1,0 kg/L)

[kjellms]

Jeg har ett tett 200-litersfat av plast. Hvor mange kilo skal til for å senke det under vann?

200 liter

 

Av hva ? Stoffer har jo forskjellig tetthet.

Bly. Du tok den ikke du

 

 

 

 

Gåte: Hvordan får man 2268 kg bly inn i et tohundreliters plastfat og håndterer det?

 

 

 

[Prologue]

Trenger man blende ned for møtende tog?

Tenker her på når du kjører vanlig personbil langs en strekning hvor togsporet er ved siden av.