Gå til innhold

Snedige ting du lurer på V.2


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Men hva er poenget egentlig? Kunne ikke bare filmer ha kjørt i 60fps stabilt?

Så lenge man har motion blur er 24 bilder per sekund mer enn nok for at det skal være behagelig for øyet. 24 (eventuelt 25) bilder per sekund er rett og slett et greitt kompromiss, da høyere antall bilder per sekund ville krevd større plass på lagringsmedia, større båndbredde på TV-overføringer, kompatibilitet i fremvisere, osv osv.

Endret av A-Jay
Lenke til kommentar

Et lite spørsmål:

 

Hva er best, å vaske opp i glovarmt vann uten såpe, eller i lunket vann men med såpe.

 

Hva er fordeler og ulemper med disse?

 

Kan tenke meg at fordeler med det varme vannet vil være at det dreper bakterier som ikke det lunka vannet vil. Eller er dette helt feil? Mens såpen løser opp fettstoffer? Hvilken metode vil være best fra et helsemessig ståsted?

Lenke til kommentar
Men hva er poenget egentlig? Kunne ikke bare filmer ha kjørt i 60fps stabilt?

Så lenge man har motion blur er 24 bilder per sekund mer enn nok for at det skal være behagelig for øyet. 24 (eventuelt 25) bilder per sekund er rett og slett et greitt kompromiss, da høyere antall bilder per sekund ville krevd større plass på lagringsmedia, større båndbredde på TV-overføringer, kompatibilitet i fremvisere, osv osv.

 

Jeg vet ikke om jeg er helt enig. Når man ser hvor greit man kan komprimere bluray uten nevneverdig kvalitestap (mange plater bruker langt fra hele kapasiteten også), så mener jeg man godt kunne virdert å ha feks 50 fps på bluray-filmer. Det blir bedre kvalitet av det.

 

Interlacing er forøvrig en etterlevning fra gamledager som burde vært avskaffet for lengst.

 

AtW

Endret av ATWindsor
Lenke til kommentar

Interlaced gir godt resultat ved rolige bevegelser (vanlige spillefilmer).

 

Ved hurtige bevegelser vil det derimot bli etterslep i bildet.

Dette kommer tydeligere frem ved actionscener , for å ikke snakke om sportssendinger (f.eks fotball)

 

 

Husker jeg ikke feil så hadde Telenor's avdeling på Fornebu invitert til HD sendinger under sommerens EM i fotball.

Det ble ikke vellykket , ja resultatet ble rett og slett elendig , da de valgte å sende interlaced.

 

SVT4 derimot skjønte dette og valgte å sende 720p med meget godt resultat.

Dog var sendingen noen sekunder forsinket , fordi de måtte konvertere signalet.

Endret av johome
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...