Re-Offender Skrevet 25. september 2007 Rapporter Del Skrevet 25. september 2007 Må jo kjøpe minnet når maskinen min kommer Noen som kan svare meg på om man merker forskjell på disse to? Er det liksom verdt 1600 kroner å kjøpe den feteste? 9576680[/snapback] 1-1,5% generell ytelsesforskjell totalt mellom de to alternativene, så jeg sier at det vil være dumt å gå for den dyreste. Hva med de Kingstonbrikkene med Micron D9 chipper jeg ga 1650kr. for totalt 4GB hos stretto.no? Lenke til kommentar
ChrisCon Skrevet 25. september 2007 Rapporter Del Skrevet 25. september 2007 (endret) Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Må jo kjøpe minnet når maskinen min kommer Noen som kan svare meg på om man merker forskjell på disse to? Er det liksom verdt 1600 kroner å kjøpe den feteste? 9576680[/snapback] 1-1,5% generell ytelsesforskjell totalt mellom de to alternativene, så jeg sier at det vil være dumt å gå for den dyreste. Hva med de Kingstonbrikkene med Micron D9 chipper jeg ga 1650kr. for totalt 4GB hos stretto.no? 9576704[/snapback] Prøvd og funnet i orden? Du har ikke en URL til det minnet? Endret 26. september 2007 av Zeph Lenke til kommentar
Re-Offender Skrevet 25. september 2007 Rapporter Del Skrevet 25. september 2007 (endret) Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Må jo kjøpe minnet når maskinen min kommer Noen som kan svare meg på om man merker forskjell på disse to? Er det liksom verdt 1600 kroner å kjøpe den feteste? 9576680[/snapback] 1-1,5% generell ytelsesforskjell totalt mellom de to alternativene, så jeg sier at det vil være dumt å gå for den dyreste. Hva med de Kingstonbrikkene med Micron D9 chipper jeg ga 1650kr. for totalt 4GB hos stretto.no? 9576704[/snapback] Prøvd og funnet i orden? Du har ikke en URL til det minnet? 9576726[/snapback] Her er den nøyaktige linken til de brikkene( http://www.stretto.no/PartDetail.aspx?q=p:1138127 ), men det ser opp som de har gått opp i pris siden jeg ga 800kr. inkl.moms for noen mnd siden. Men uansett gode brikker Micron D9 Endret 26. september 2007 av Zeph Lenke til kommentar
Re-Offender Skrevet 25. september 2007 Rapporter Del Skrevet 25. september 2007 (endret) Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Må jo kjøpe minnet når maskinen min kommer Noen som kan svare meg på om man merker forskjell på disse to? Er det liksom verdt 1600 kroner å kjøpe den feteste? 9576680[/snapback] 1-1,5% generell ytelsesforskjell totalt mellom de to alternativene, så jeg sier at det vil være dumt å gå for den dyreste. Hva med de Kingstonbrikkene med Micron D9 chipper jeg ga 1650kr. for totalt 4GB hos stretto.no? 9576704[/snapback] Prøvd og funnet i orden? Du har ikke en URL til det minnet? 9576726[/snapback] Her er den nøyaktige linken til de brikkene( http://www.stretto.no/PartDetail.aspx?q=p:1138127 ), men det ser opp som de har gått opp i pris siden jeg ga 800kr. inkl.moms for noen mnd siden. Men uansett gode brikker Micron D9 9576783[/snapback] Men på den annen side er det jo uansett Crucial som eies av Micron, så de brikkene du linket til først (de billige) har nok også ganske sikkert D9!! Endret 26. september 2007 av Zeph Lenke til kommentar
JaNeiJo Skrevet 25. september 2007 Rapporter Del Skrevet 25. september 2007 Rått resultat Har du Hitachi 7K200 disken som jeg også har i min? fornøyd med den? 9576685[/snapback] Yupp, det er samme disken. Har bare fått testet PC-en ordentlig i et par dager, men er så langt strålende fornøyd. Lenke til kommentar
ChrisCon Skrevet 25. september 2007 Rapporter Del Skrevet 25. september 2007 (endret) Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Må jo kjøpe minnet når maskinen min kommer Noen som kan svare meg på om man merker forskjell på disse to? Er det liksom verdt 1600 kroner å kjøpe den feteste? 9576680[/snapback] 1-1,5% generell ytelsesforskjell totalt mellom de to alternativene, så jeg sier at det vil være dumt å gå for den dyreste. Hva med de Kingstonbrikkene med Micron D9 chipper jeg ga 1650kr. for totalt 4GB hos stretto.no? 9576704[/snapback] Prøvd og funnet i orden? Du har ikke en URL til det minnet? 9576726[/snapback] Her er den nøyaktige linken til de brikkene( http://www.stretto.no/PartDetail.aspx?q=p:1138127 ), men det ser opp som de har gått opp i pris siden jeg ga 800kr. inkl.moms for noen mnd siden. Men uansett gode brikker Micron D9 9576783[/snapback] Men på den annen side er det jo uansett Crucial som eies av Micron, så de brikkene du linket til først (de billige) har nok også ganske sikkert D9!! 9576805[/snapback] Hmm. Micron D9? Endret 26. september 2007 av Zeph Lenke til kommentar
Re-Offender Skrevet 25. september 2007 Rapporter Del Skrevet 25. september 2007 (endret) Hmm. Micron D9? 9576831[/snapback] Denne linken forklarer hvorfor du bør skaffe brikker med D9 chipper fra Micron: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=720962 De er stødige som fjell og har stooor overhead på hvor høyt de er i stand til å kjøre, noe som også tilsier at de er enormt stabile på normal hastighet. Endret 25. september 2007 av ArcticOC Lenke til kommentar
Ted Skrevet 25. september 2007 Rapporter Del Skrevet 25. september 2007 når jeg installerer/avinstallere programmer kommer det fram et popup vindu som maser om jeg godtar ditt og datt. 9575682[/snapback] Dette blir du vel kvitt ved å skru av brukerkontroll/user account control (UAC) i sikkerhetssenteret? 9575742[/snapback] Deilig! Takk for hjelpen! Må ta meg litt tid til å bli kjent med Vista... Lenke til kommentar
Keis Skrevet 26. september 2007 Rapporter Del Skrevet 26. september 2007 Et spørsmål: Det sitter en ExpressCard 54 slot på maskinen, kan den ta ExpressCard 34 kort? Lenke til kommentar
JaNeiJo Skrevet 26. september 2007 Rapporter Del Skrevet 26. september 2007 Et spørsmål: Det sitter en ExpressCard 54 slot på maskinen, kan den ta ExpressCard 34 kort? 9577448[/snapback] Ja, den tar begge. Det er ikke forskjell på selve kontakt-interfacet på disse to. Se her: Lenke til kommentar
ventle Skrevet 26. september 2007 Rapporter Del Skrevet 26. september 2007 *redigert. 2200 i 3Dmark06 var testet i 1280x1024 oppløsning 9576655[/snapback] 1280x1024 er vel standardoppløsningen i 3DMark06, så det er vel denne du må kjøre for å få ett sammenlignbart resultat? Kjører du '06 på 1024x768 får du mye høyere score, men denne kan sa ikke sammenlignes med tester kjørt på standardoppløsningen... Lenke til kommentar
JaNeiJo Skrevet 26. september 2007 Rapporter Del Skrevet 26. september 2007 (endret) 1280x1024 er vel standardoppløsningen i 3DMark06, så det er vel denne du må kjøre for å få ett sammenlignbart resultat? Kjører du '06 på 1024x768 får du mye høyere score, men denne kan sa ikke sammenlignes med tester kjørt på standardoppløsningen... 9577715[/snapback] Ja, du har helt rett i det. Men her kjørte jeg noen tester i 1024x768 etter ønske fra *espenah m.fl. som ville sammenlikne med tilsvarende tester/resultater gjort på XP 32bit. Kan nevne at i native (1280x800) ble 3DMark06-resultatet : 1794 Kan godt gjøre en OC test i 1280x1024 hvis det er ønskelig (?)... * *Gjeeesp...var vist ikke helt våken her. Kan jo selvfølgelig ikke kjøre 1280x1024 på et system som bare støtter opptil 1280x800 ...noe som også blir litt av poenget her. M1330 er jo widescreen, og bør i denne sammenheng vurderes mot systemer i samme format-familie. Hvis 1280x1024 er standardoppløsning for 4:3 formatet i 3DMark06, burde jo 1280x800 være standardoppløsning for widescreenformatet. Eller... Endret 26. september 2007 av janeijo Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 26. september 2007 Rapporter Del Skrevet 26. september 2007 *redigert. 2200 i 3Dmark06 var testet i 1280x1024 oppløsning9576655[/snapback] 1280x1024 er vel standardoppløsningen i 3DMark06, så det er vel denne du må kjøre for å få ett sammenlignbart resultat? Kjører du '06 på 1024x768 får du mye høyere score, men denne kan sa ikke sammenlignes med tester kjørt på standardoppløsningen... 9577715[/snapback] Jeg mener det er sammenlignbart selv om oppløsningen er forskjellig. Siden det er spillehastigheten i praksis (original oppløsning 1280x800) som er interessant å sammenligne og det ikke er en rangering av skjermkort uavhengig av skjerm vi er ute etter så mener jeg man bør sammenligne med original oppløsning. F.eks er det uinteressant å vite om geforce 8600M GS er raskere enn Mobile Radeon HD 2300 dersom de likevel ikke skal kjøres på samme oppløsning i praksis. Hvis de to bærbare maskinene de sitter i har oppløsninger på henholdsvis 1280x800 og 1680x1050 så er det hastigheten i FPS i original oppløsning man bør være mest interessert i. Ingen spiller på skalert oppløsning likevel. Lenke til kommentar
JaNeiJo Skrevet 26. september 2007 Rapporter Del Skrevet 26. september 2007 Jeg mener det er sammenlignbart selv om oppløsningen er forskjellig. Siden det er spillehastigheten i praksis (original oppløsning 1280x800) som er interessant å sammenligne og det ikke er en rangering av skjermkort uavhengig av skjerm vi er ute etter så mener jeg man bør sammenligne med original oppløsning. F.eks er det uinteressant å vite om geforce 8600M GS er raskere enn Mobile Radeon HD 2300 dersom de likevel ikke skal kjøres på samme oppløsning i praksis. Hvis de to bærbare maskinene de sitter i har oppløsninger på henholdsvis 1280x800 og 1680x1050 så er det hastigheten i FPS i original oppløsning man bør være mest interessert i. Ingen spiller på skalert oppløsning likevel. 9577960[/snapback] Også et godt poeng! Støtter den fullt ut Lenke til kommentar
espenah Skrevet 26. september 2007 Rapporter Del Skrevet 26. september 2007 Ja, det er selvfølgelig den native oppløsningen som er mest interessant. Var vel heller en kuriositet fra min side angående resultatet du fikk i 1024x768. Dette er en oppløsning stort sett alle 12'-20'+ maskiner, widescreen eller ikke, kan kjøre og gir en liten pekepinn på hvor denne ultraportable maskinen vil plassere seg på rangeringen rent ytelsesmessig. Nå er vel 1280x1024 blitt "standard" oppløsningen for slike tester, men da vil du utelukke de minste maskinene, inkludert denne Savner fremdeles en lignende test av maskinen som kjører XP. Alle som har kjøpt denne kan da umulig være Vista-frelst? /espenah Lenke til kommentar
JaNeiJo Skrevet 26. september 2007 Rapporter Del Skrevet 26. september 2007 *ArcticOC / Solav: -Har dere opplevd black-screen problemer fra ventemodus (etter at dere oppdaterte Forceware-driverne)? Oppdaget dette problemet her forleden, og har ikke funnet noen løsning på dette? Hadde ikke dette problemet med Dell-driverne... Lenke til kommentar
Re-Offender Skrevet 26. september 2007 Rapporter Del Skrevet 26. september 2007 *ArcticOC / Solav: -Har dere opplevd black-screen problemer fra ventemodus (etter at dere oppdaterte Forceware-driverne)? Oppdaget dette problemet her forleden, og har ikke funnet noen løsning på dette? Hadde ikke dette problemet med Dell-driverne... 9579250[/snapback] Det stemmer ja! Den kommer ofte ikke ut av "sleep"modus. Og man må reboote for å få bilde tilbake. Lenke til kommentar
Haaheim Skrevet 26. september 2007 Rapporter Del Skrevet 26. september 2007 *ArcticOC / Solav: -Har dere opplevd black-screen problemer fra ventemodus (etter at dere oppdaterte Forceware-driverne)? Oppdaget dette problemet her forleden, og har ikke funnet noen løsning på dette? Hadde ikke dette problemet med Dell-driverne... 9579250[/snapback] Det problemet har jeg ofte med standard drivere (de fra Dell)...jeg fikser det som oftest ved å trykke noen ganger på powerknappen og åpne og lukke den litt...men det er jo enormt irriterende, og det er ikke alltid det fungerer Lenke til kommentar
Solav Skrevet 26. september 2007 Rapporter Del Skrevet 26. september 2007 (endret) Har opplevd det samme sjøl et par ganger, men det var faktisk med Dell driverne, så tror ikke det har noe spesifikt med 163.69 å gjøre. Derimot git video-ut på VGA kontakta svartfarget dårlig bilde med de driverne, og jeg har tenkt å bytte asap. edit.leif Endret 26. september 2007 av Solav Lenke til kommentar
DagJohnson Skrevet 26. september 2007 Rapporter Del Skrevet 26. september 2007 (endret) Hvor lang tid tok tok det før steg 2 "produksjon" startet hos dere? Når dere bestilte... Nå hos meg: 2. Produksjon ikke startet Wednesday, September 19, 2007 *Sadface* De holder på samle deler enda. Endret 26. september 2007 av DagJohnson Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg