LuftWaffel Skrevet 17. mars 2011 Skrevet 17. mars 2011 ok, film må være det eneste haken, men jeg ser film på tven med skikkelig forsterker/tv osv uannsett. pc spiller jeg på. og der er creative og dedikerte lydkort best. Da kommer jeg ikke til å investere i noe dedikert lydkort, hvis ikke det har vært noen utvikling på 6 år og dagens lydkort ikke støtter dagens lydformater. Lydkortet i seg selv støtter ikke lydformatene, det er det programvaren som gjør. Det finnes flere programmer eller filtre som dekoder de nye lydformatene. Det siser seg jo selv at passtrough til en receiver til flere tusen kroner vil fungere bedre enn lydkort til den slags bruk. Hvorfor sier det seg selv? Dacene og opampene i Xonar STX f.eks er jo bedre enn de du finner i de fleste receivere.
Theo343 Skrevet 17. mars 2011 Skrevet 17. mars 2011 (endret) Og hvorfor skulle DACene i STX være avgjørende for alle lydscenarioer? Jeg har selv et STX og vet hvorfor jeg kjøpte det, god HiFi kvalitet med gode øreklokker. Mao. hvordan mener du jeg skal få overlegen 7.1 kvalitet med STX? Endret 17. mars 2011 av Theo343
LuftWaffel Skrevet 17. mars 2011 Skrevet 17. mars 2011 Blandet Xonar STX med ST, Xonar ST kan jo bygges ut med et datterkort for 7.1. Trodde kommentaren din var generell rundt lydkort kontra receiver. My bad.
Teac Skrevet 17. mars 2011 Skrevet 17. mars 2011 Ligg unna Creative. Kan vi ikke spare oss for slike kommentarer? Det har ingen nytterverdi for oss dersom det ikke begrunnes på saklig måte.
JKJK Skrevet 17. mars 2011 Skrevet 17. mars 2011 Ah... lydkortdiskusjoner! Nå føler jeg gode gamle HW-forumet er tilbake! Dedikert lydkort / ekstern dac er undervurdert / nisje i disse hdmi dager....
airsnopy Skrevet 18. mars 2011 Skrevet 18. mars 2011 Noen her som har peil på lydkort? Hvilke kort kan man dele opp f.eks 5.1 til å bli fem soner i et hus/multirom system? Og er det noen lydkort som kan brukes samtidig i windows/linux for å løse den samme problematikken (alstå kjøre flere lydkort til flere forsterkere med avspilling av forskjellige kilder samtidig)?
swirix Skrevet 18. mars 2011 Skrevet 18. mars 2011 Hvis man skal ha et bra "alt-i-ett" kort hva skal man da velge?! ser mye på film, spiller endel og hører mye på musikk. er dog ingen lydfanatiker. har et stk: PIONEER SE-A1000
LuftWaffel Skrevet 18. mars 2011 Skrevet 18. mars 2011 (endret) Noen her som har peil på lydkort? Hvilke kort kan man dele opp f.eks 5.1 til å bli fem soner i et hus/multirom system? Og er det noen lydkort som kan brukes samtidig i windows/linux for å løse den samme problematikken (alstå kjøre flere lydkort til flere forsterkere med avspilling av forskjellige kilder samtidig)? J. River Media Center er fleksibel med tanke på hvilke kort som støtter multisoneavspilling. Jeg tror de fleste soundblasterkortene støtter det. Selv brukte jeg maudio revolution 7.1 og det integrerte lydkortet i hovedkortet fungerte også med multisone. Potensielt hadde htpc'n min da 8 stereopar + spdif hvor jeg kunne sende forskjellige lydstrømmer samtidig. Har et Xonar kort nå, men jeg har ikke testet det i forhold til multisone. Endret 18. mars 2011 av LuftWaffel
Tilfeldignavn4682 Skrevet 18. mars 2011 Skrevet 18. mars 2011 Kan noen forklare meg egentlig hvor mye f.eks creative kortet hjelper til gaming? kan du liksom høre folk gå på andre siden av kartet? Helst ikke svar "lydkvaliteten" Isåfall er lyden på mitt hovedkort mer enn godt nok. Bruker 5.1 høyttalere Når jeg spiller BFBC2 tror jeg hele tiden at noen går bak meg, eller utenfor vinduet, BOKSTAVELIG.
Concker Skrevet 19. mars 2011 Skrevet 19. mars 2011 meh, hvorfor bruke penger på et bra lydkort når du kan bruke det orginale og kjøre bare signalet til en hifi forsterker til samme pris som gir 10 ganger så bra lyd ?
Teac Skrevet 19. mars 2011 Skrevet 19. mars 2011 Nøkkelen i et hifi oppsett er ar du aldri får bedre lyd enn det svakeste leddet. Er lydkort ræva, så er lyden også det. Selv sverger jeg til en god DAC mellom pc og anlegg. Det gjør susen.
Theo343 Skrevet 19. mars 2011 Skrevet 19. mars 2011 meh, hvorfor bruke penger på et bra lydkort når du kan bruke det orginale og kjøre bare signalet til en hifi forsterker til samme pris som gir 10 ganger så bra lyd ? Dummeste jeg har hørt på lenge at en stueforsterker til 1400,- skal gi 10 ganger så bra lyd som STX.
Visjoner Skrevet 20. mars 2011 Skrevet 20. mars 2011 Ligg unna Creative. Kan vi ikke spare oss for slike kommentarer? Det har ingen nytterverdi for oss dersom det ikke begrunnes på saklig måte. Jeg kommer aldri til å spare meg når det gjelder å sverte Creative. Om det jeg skrev har nytteverdi eller ikke er forsåvidt ikke mitt problem, men jeg vil tro det har mer nytteverdi enn å ikke skrive noe i det hele tatt. Hadde ikke tid til å skrive en lang faktapost med dype begrunnelser, men det er uansett nok av tråder rundt omkring om Creative's dårlige behandling av eksisterende kunder. Jeg gjør mitt og advarer folk mot dette selskapet, litt som å slenge en valgseddel i urnen. Er folk usikker på Creative klarer de å finne fakta selv. Har de bestemt seg for Creative vil jeg ikke kunne påvirke i noen retning uansett. 1
Phinex Skrevet 20. mars 2011 Skrevet 20. mars 2011 Jeg spør kanskje dumt nå, men jeg kjører lyd ut via HDMI på gpu til sourround receiver. Vil det være noe forskjell lydmessig om jeg kjøper nytt lydkort?
Bentus Skrevet 30. mars 2011 Skrevet 30. mars 2011 (endret) Det kommer jo ann på hvilken forsterker/reciver man kjører om man vil ha HDMI, optisk eller analog. Det vises mange tester der man kan få ytelsesøkning i spill med å ha dedikert lydkort (små marginer). Har hatt alt av lyd opp gjennom årene, og dedikerte lydkort merkes markant. Har små fancy ting med å kjøre optisk over dedikert lydkort, å kjøre forskjellige moduser i driveren, for musikk, spill, film og produsering av musikk. Får også valgt PCM over optiske på lydkortet, litt andre småting også for de som måtte trenge det (creative). Får også forhåndsgjort signaler fra lydkortet og sendt det over det optiske, kan også velge/forandre på den dynamiske lyden hvordan den skal produsere lyd. Man får også mye fancy med tanke på dyre filmavspillings programmer og sammanhandling av lydkvalitet. Altså, man trenger ikke dedikert lydkort viss man ikke trenger det. Men de som trenger det, trenger det. Er jo egentlig ikke noe mer å si på det. Og det er mye lettere nå til dags, når man trenger bare å kjøre alt gjennom HDMI. Tror fanatikeren/entusiasten vil fortsatt bryne seg på Coaxial eller optisk enda ;P Endret 30. mars 2011 av Bentus
Fjonisen Skrevet 4. juni 2011 Skrevet 4. juni 2011 (endret) Til musikk og hjemmekinobruk er det kun en ting som duger. Optisk ut fra hovedkortet og la en påkostet surroundforsterker gjøre hele jobben. Hei, Jeg er i ferd med å kjøpe meg lydanlegg. Har bestilt Jamo S 608 HCS3 HGB høyttalere med en Yamaha Yamaha RXV-667 forsterker. Satt på spissen: er det noe å tjene på å kjøpe en fin stue-pc med dedikert lydkort fremfor å bare bruke en gammel laptop med integrert lyd? Jeg forstår ikke hvordan arbeidsfordelingen mellom forsterkeren og lydkortet blir.. ut ifra din kommentar høres det jo ut som om det ikke har så mye å si! Og: hva menes med optisk tilkobling? Takker Endret 4. juni 2011 av Fjonisen
Teac Skrevet 4. juni 2011 Skrevet 4. juni 2011 Optisk er toslink/spdif, en slik kabel: Som skal inn i en slik port: Dette er digitalt, slik at du slipper eventuelt støy, slik som du kan få med analogt signal. I tillegg til toslink har du coaxial: I en slik port: 1
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 4. juni 2011 Skrevet 4. juni 2011 (endret) Dette er digitalt, slik at du slipper eventuelt støy, slik som du kan få med analogt signal. Optisk (lys signaler) gjør at du slipper elektrisk støy. Coax er digital den også, men altså ikke optisk. Endret 4. juni 2011 av Slettet-Pqy3rC
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå