Gå til innhold

Den Store AMD Barcelona/Phenom-Tråden


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Virker dessverre ikke utenkelig at HD2900 vil floppe, nei. Med det voldsomme tempoet vi ser i grafikkort-bransjen er det neppe rom for å havne så på etterskudd. Og det at nVidia svarer med et høyt priset og beskjedent oppgradert 8800 Ultra kan tyde på at HD2900 ikke akkurat får dem til å skjelve i buksene...

Lenke til kommentar

*stønn*

 

Ting tar tid......

 

AMD details it's desktop plans for the next year, though be it a quarter later than originally planned

 

AMD this week took the covers off its quad-core desktop CPU codenamed Agena FX in Sunnyvale, California. The processor was featured in single and dual-socket configurations -- the dual-socket configurations mark AMD's first demonstration of an 8-core desktop. 

 

Next week Monday, AMD will reveal the brand name for this Agena FX-based brand, Phenom FX.  The official launch date for Agena is still undetermined.

 

"Quad-core, codenamed Barcelona will launch later this summer, in the July, August kind of time frame -- followed by [Agena FX] on the desktop," stated Robert Rivet, AMD executive vice president and CFO.

 

AMD demonstrated the power of this Phenom FX system by encoding a 1080p movie trailer into H.264 in near-realtime.  The company would not reveal the clock frequencies to DailyTech, though previous company guidance indicated Agena FX will debut at 2.6 GHz clock frequencies. 

 

Agena FX is just the halo product for the desktop AMD K10 lineup.  Agena (non-FX) will constitute the bulk of AMD's Phenom offerings.  Agena is essentially identical to Agena FX, though the non-FX processor does not support symmetric multiprocessing -- Agena FX can support up to two sockets at this time.  AMD will also announce its dual-core Agena bins, codenamed Kuma, shortly after Agena.

 

Intel is slated to launch its 45nm Penryn processor family in late 2007.  "Penryn will be shipping in 2007," stated Intel representative Nick Knupffer.  "We are launching server versions of Penryn in the second half of 2007," he added.

 

Intel's desktop variants of Penryn, dubbed quad-core Wolfdale and dual-core Yorkfield, surfaced last month.  The server counterparts to these chips, dubbed quad-core Hapertown and dual-core Yorkfield will suceed the existing Clovertown and Woodcrest Xeon components.

 

AMD's Rivet makes one promise, we'll see quad-core desktop components in 2007.  "That'll launch a little after the server part, it'll be called Agena. You'll see that in the Christmas line-up," Rivet claimed.

http://dailytech.com/AMD+Claims+Quadcore+D...rticle7232.htm]
Lenke til kommentar
Vi får vel egentlig bare vente og se. Desverre kommer jo ikke Barcelona ut for oss vanlige Desktopbrukere før om LEEENGE.. Vi får håpe den blir nok til å redde økonomien til AMD, Det ryktes på xtremesystems at HD2900XT kortet blir en flopp...

8582865[/snapback]

Hvordan skal det bli en flopp om det bli nesten like bra som GTX og koster mindre?

Lenke til kommentar
Vi får vel egentlig bare vente og se. Desverre kommer jo ikke Barcelona ut for oss vanlige Desktopbrukere før om LEEENGE.. Vi får håpe den blir nok til å redde økonomien til AMD, Det ryktes på xtremesystems at HD2900XT kortet blir en flopp...

8582865[/snapback]

Hvordan skal det bli en flopp om det bli nesten like bra som GTX og koster mindre?

8586911[/snapback]

 

Vel har sett noen benchmarks (Selvfølgelig skal vi være veeeeldig kildekritiske her) og da ble R600 kortet gruset av GTX og faktisk GTS i noen tilfeller, og GTS koster mindre en HD2900XT så.. Men vi kan alltis vente på XTX utgaven.

 

EDIT: Link til "testen" http://it-review.net/index.php?option=com_...d=1314&Itemid=1

Endret av TiduZ
Lenke til kommentar

Gruset av GTX? Såvidt jeg så lå XT rett oppunder GTX. Og når XT koster vesentlig mindre enn GTX ved lansering 6mnd etter at GTX kom så synes ikke jeg det er ille.

 

Men nå har Nvidia hatt 6mnd på seg å lage gode drivere til et kort som er ute i markedet. Så det er vel litt latterlig å ta alt for god fisk ennå.

Lenke til kommentar
Gruset av GTX? Såvidt jeg så lå XT rett oppunder GTX. Og når XT koster vesentlig mindre enn GTX ved lansering 6mnd etter at GTX kom så synes ikke jeg det er ille.

 

Men nå har Nvidia hatt 6mnd på seg å lage gode drivere til et kort som er ute i markedet. Så det er vel litt latterlig å ta alt for god fisk ennå.

8586985[/snapback]

Du hører hva jeg sier, den benchmarken trenger ikke å være rett, det skal ikke forbause meg om driverne var elendige. Uansett tror jeg ikke AMD ville lansere et kort som la seg bak 8800GTX hele 6 måneder etter.

Lenke til kommentar

Ennå mer info:

 

Anandtech: AMD Names Athlon's Successor: Phenom

 

HW: Desktop-K10 før jul

 

The X4 and X2 will be Socket-AM2/AM2+ only and are 100% backwards compatible with current AM2 motherboards.
post-3851-1179142198_thumb.jpg

 

AMD has officially confirmed that Phenom will support up to DDR2-1066

Det står også godt forklart hvorfor AMD ikke tar i bruk DDR3 før om et års tid.

Socket AM2/F (1207) - Continued support into 2009
Endret av Simen1
Lenke til kommentar

Det er riktignok fra Fudzilla og bør således ikke leses som helt absolutt sant, men han mener å ha noen Sandra benches av B0 revisjonen klokket på 2.4 ghz. Dersom det stemmer kan det se ut som om Barca blir AMD's redning.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=c...id=982&Itemid=1

 

hehe viste seg å være fake. Tatt ned av Fud, sjekk

 

http://www.sweclockers.com/forum/showthrea...threadid=680996

 

Virker som om det var prosjekt "Lure Fudzilla" hehehe.... Artig, men litt trist.

Endret av drvcd
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...