Valkyria Skrevet 11. mars 2007 Skrevet 11. mars 2007 Windows media player og VLC media player... og hvordan kan man få Windows media player til å spille .avi filer?
Melvin Snerken Skrevet 11. mars 2007 Skrevet 11. mars 2007 Windows media player og VLC media player... og hvordan kan man få Windows media player til å spille .avi filer? 8129384[/snapback] Ved å laste ned AC3 filter vil jeg tro..
iMono Skrevet 11. mars 2007 Skrevet 11. mars 2007 Windows media player og VLC media player... og hvordan kan man få Windows media player til å spille .avi filer? 8129384[/snapback] Gjennom en kompatibel Codec. Den installeres f.eks automatisk når du installerer DivX.
Torbjørn T. Skrevet 11. mars 2007 Skrevet 11. mars 2007 og hvordan kan man få Windows media player til å spille .avi filer?Nokon kan den spele av, andre ikkje. Det kjem an på kva codec som har vorte brukt til å komprimere videoen. Installer ffdshow so kan du spele av det meste i WMP.
A14 Skrevet 11. mars 2007 Skrevet 11. mars 2007 den beste media playeren er helt klart gom player i vertfall av de jeg har prøvd!! den er veldig enkel og har alt du trenger jeg vet ikke helt hvordan det er hvis du skal ha tekst det er noe jeg ikke bruker.... men til å spiller av .avi og slikt er GOM suveren!!
Lukilock Skrevet 11. mars 2007 Skrevet 11. mars 2007 Jeg bruker Media Monkey, og er godt fornøyd med den. Bruker den også for at den har støtte for Ipoden min Sempron
wil Skrevet 11. mars 2007 Skrevet 11. mars 2007 Har brukt Winamp 2.80, 2.81 og 2.95 veldig lenge, men da ingen av de Winamp versjonene jeg hadde ikke viste vinduet sitt når jeg trykka på systemtray ikonet, så bytta jeg til Foobar2000. Den er fin og bruke synes jeg. Hva skal man no egentlig med en fancy Musikk avspiller da? Sitter dere å ser på Musikkspillern mens dere spiller musikk eller? Å la iTunes, MediaMonkey og alle de andre Mp3 spillerne ta over musikksamlinga tar jeg ikke sjansen på. Derfor bruker jeg Foobar2000 nå. Til å se på filmer brukes selvsagt VLC, men vurderte å bytte snart.
Nauz Skrevet 11. mars 2007 Skrevet 11. mars 2007 På den stasjonære pcen min bruker jeg winamp! Syntes det fungerer greit, og er enkelt å søke seg frem til en sang! På laptopen bruker jeg wmp 11. Syntes også wmp er grei, men er enklere å holde oversikt i winamp! Men av en eller annen grunn blir lyd kvaliteten bedre i wmp + eqalizerne er bedre ferdig stilt i wmp. Til film bruker jeg Power dvd deluxe
spurspower Skrevet 11. mars 2007 Skrevet 11. mars 2007 (endret) Ingen har nevnt J.River Media Center Den er sinnsyk god! Håndterer musikk, video og bilder.. Denne spilleren fikk meg til å slutte med MediaMonkey Endret 11. mars 2007 av spurspower
Kjekssjokolade Skrevet 11. mars 2007 Skrevet 11. mars 2007 MediaMonkey, har brukt det siden det kom ut, å er avhengig av den mediespilleren, vet ikke hvorfor jeg bruker den sånn helt egenbtlig, er sikkert en vanesak, men den er så rask, flott grei og rett og slett genial. Til film bruker jeg MediaPlayerClassic en eller annen pimped versjon, og vår alles kjære VLC-mediaplayer
iMono Skrevet 11. mars 2007 Skrevet 11. mars 2007 Ingen har nevnt J.River Media Center Den er sinnsyk god! Håndterer musikk, video og bilder.. Denne spilleren fikk meg til å slutte med MediaMonkey 8130855[/snapback] Jeg synes den er bloatware jeg.
wil Skrevet 11. mars 2007 Skrevet 11. mars 2007 iMono: Du synes J. River MEDIA CENTER er Bloatware? Dæven da må du se på den spillern du selv bruker. Den ser IKKE noe bedre ut enn J. River MEDIA CENTER. Både MediaMonkey og J. River MEDIA CENTER ser like jævlig ut når det gjelder utseende.
iMono Skrevet 11. mars 2007 Skrevet 11. mars 2007 (endret) iMono: Du synes J. River MEDIA CENTER er Bloatware? Dæven da må du se på den spillern du selv bruker. Den ser IKKE noe bedre ut enn J. River MEDIA CENTER. Både MediaMonkey og J. River MEDIA CENTER ser like jævlig ut når det gjelder utseende. 8131626[/snapback] Først snakker du om at et program skal være raskt og at du derfor ikke behøver at spilleren skal se fin ut. For hva "skal man no egentlig med en fancy Musikk avspiller da?". Du motstrider deg selv allerede i ditt nest innlegg. Vet du hva bloatware er for noe engang? Endret 11. mars 2007 av iMono
iMono Skrevet 11. mars 2007 Skrevet 11. mars 2007 (endret) Du som begynte. Ikke jeg. 8131847[/snapback] Andre motsigelse. For ikke å la denne diskusjonen gli helt ut; hvor mange sanger har dere i biblioteket deres? Jeg har selv 26.000 sanger; kun album med albumgrafikk. Endret 11. mars 2007 av iMono
Mevon Skrevet 11. mars 2007 Skrevet 11. mars 2007 For ikke å la denne diskusjonen gli helt ut; hvor mange sanger har dere i biblioteket deres? Jeg har selv 26.000 sanger; kun album med albumgrafikk. 8131852[/snapback] Litt over 3000 sanger, det meste ligger hulter til bulter uten noe særlig system.
Magnus Holm Skrevet 11. mars 2007 Skrevet 11. mars 2007 Regner med at dette ikke er Windows only, så: mplayer (film) og Amarok fisker biffen
mandela Skrevet 11. mars 2007 Skrevet 11. mars 2007 Hva skal man no egentlig med en fancy Musikk avspiller da? 8130258[/snapback] foobar2000 kan både være fancy og funksjonell, det siste kan vel sies å være varemerket til foobar2000. sjekk et par av eksemplene: http://img174.imageshack.us/my.php?image=f...eelementwm7.gif http://host.trivialbeing.org/up/march2nd-f...review-anim.gif
wil Skrevet 11. mars 2007 Skrevet 11. mars 2007 Hva skal man no egentlig med en fancy Musikk avspiller da? 8130258[/snapback] foobar2000 kan både være fancy og funksjonell, det siste kan vel sies å være varemerket til foobar2000. sjekk et par av eksemplene: http://img174.imageshack.us/my.php?image=f...eelementwm7.gif http://host.trivialbeing.org/up/march2nd-f...review-anim.gif 8131977[/snapback] Jepp. Så på bildene dine, men slik er jo ikke standard Foobar2000
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå