Krympet G80 blir G90?

[Howard]

I løpet av årets 2. halvdel skal Nvidia lansere sin nye toppmodell innen grafikkprosessorer - som trolig får kodenavn G90.

Les mer

[Leifen18]

Vil denne hete GeForce 9xxx, da? Eller har jeg missforstått dette konseptet helt? Jeg har planlagt siden i forfjor at jeg skal kjøpe GeForce 10xxx, eller G100 om jeg har forstått systemet

[Avean]

nVIDIA har dominert lenge nå og nå synes jeg det blir litt vel slakt men

[G]

Håper G90 egner seg godt til å klokkes ned litt for vifteløse grafikkort.

[Kent -amdme-]

Hadde planlagt å kjøpe nytt kort snart...men det ser ut som jeg venter litt til, hvis nevnte spesifikkasjoner stemmer blir dette ett "killer" kort

 

PS: Hvis noen har ett billig 7900gt kort, pm meg

Endret 23. februar 2007 av amdme

[Håkki]

Som oftest blir et generasjonsskifte føre til et "killer" kort. Sier genersjonsskifte siden det er nytt "titall". Stusser litt over om det skulle bli 9xxx. ATi har jo dette fra før fra en generasjon eller to tilbake.

[bjorn.e]

Men, hva med oss SFF mennesker som gjerne vil ha et low profile kort? I følge prisguiden er det kraftigeste alternativet et x1600 kort ..

https://prisguiden.no/vis_kategori....25&submit=S%F8k

 

Er det bare eg som vil ha DX10, uten medfølgende orkan generator for tilstrekkelig kjøling?

[O.J]

Det kan jo bli bra.

 

Men kortet har ennå til gode å vise hvor godt det yter i DX10 spill.

[Simen1]

Kan dette tyde på at nvidia vil hoppe over krympingen til 80nm og gå rett fra 90 til 65nm? Eller tror dere det vil komme en versjon med 80nm først? Eller kanskje de satser på 80nm på de mindre brikkene (pga yild*) og beholder 90nm på de store frem til 2. halvår?

 

* Ofte er det hensiktsmessig å beholde en prosess med god yield på de største brikkene. F.eks 90nm, mens man produserer mindre brikker med nyere prosesser med dårligere yield. Grunnen er at en høy feilprosent per areal ikke er like katastrofalt på wafere med små brikker, enn på wafere med store brikker.

[Kent -amdme-]

Kan dette tyde på at nvidia vil hoppe over krympingen til 80nm og gå rett fra 90 til 65nm? Eller tror dere det vil komme en versjon med 80nm først? Eller kanskje de satser på 80nm på de mindre brikkene (pga yild*) og beholder 90nm på de store frem til 2. halvår?

 

* Ofte er det hensiktsmessig å beholde en prosess med god yield på de største brikkene. F.eks 90nm, mens man produserer mindre brikker med nyere prosesser med dårligere yield. Grunnen er at en høy feilprosent per areal ikke er like katastrofalt på wafere med små brikker, enn på wafere med store brikker.

8007456[/snapback]

 

Har forstått det slik at 88xx kort beregnet for bærbar skal ha 80mm

[Reeve]

Høres bra ut da men lignet litt på R600 på specs. Uansett, så blir det nok bra, og med 512 bit minnebuss, 65 nm på kjernen og GDDR4 minne, så bør det gå unna i svingene

[Betroz]

Jeg vil da tro at G90 blir kalt for 9800 GTS/GTX og på 65 nm

Og 8900 GTS/GTX kommer på 80nm.

[Hagr]

Kraftig av nVidia dette her, men får hvertfall tro at ATI kan få sitt x2900XTX på banen før nVidia kommer med både 8900 og 9800...

[Fjonisen]

Håper virkelig at dette blir tilgjengelig før sommeren! Bor nemlig på Svalbard nå, og her er det ingen mva, så jeg får det 25% billigere hvis jeg kjøper her.. men jeg flytter ned til sommeren. Heia nvidia!!

 

EDIT: oops, mente å svare på tråden om DX10-kort til bærbare..

Endret 23. februar 2007 av Fjonisen

[Leifen18]

Ja, veldig kjiipt om ATi blir liggende etter. Greit at jeg liker nVidia best, og alltid vil komme til å kjøpe nVidia, men det beste er jo om de får konkurranse. Og med den nye utsettelsen til R600, så kan det bli skumle tider for ATi, dessverre. Men jeg håper de klarer å rette det opp igjen

[CAT-scan]

nVIDIA har dominert lenge nå og nå synes jeg det blir litt vel slakt men

8007071[/snapback]

 

Jaha?

[Goodall]

Dette er ikke bra for AMD/ATI....jeg mener Nvidia ligger jo et hav forran på skjermkort og Intel ligger slettes ikke dårlig ann på CPU. Selv x2 60000+ var jo ikke noen stormende jubel akkurat. Så hvis R600 ikke får noen stormende jubel, eller at Nvidia RASKT tar jubelen tilbake. Betyr det vel at fremtiden til AMD/ATI fort blir litt mørkere enn det som er sunt?

[Avean]

Synes både nVIDIA og Intel alltid har ligget flere hestehoder foran, men siste året nå synes jeg det har vært regelrett slakt av AMD og ATi. Enda morsommere at de har slått seg sammen også. Alltid vært trofast nVIDIA og Intel bruker av gode grunner, så dette varmer mitt hjerte bare

[HKS]

Så hvis R600 ikke får noen stormende jubel, eller at Nvidia RASKT tar jubelen tilbake. Betyr det vel at fremtiden til AMD/ATI fort blir litt mørkere enn det som er sunt?

8008291[/snapback]

Som sagt før så har ikke "high-end" skjermkort noe å si. AMD/ATI hadde overlevd uten problemer hvis de hadde sluttet med high-end, og kun fokusert på value/OEM, der mesteparten av pengene ligger.

 

Synes både nVIDIA og Intel alltid har ligget flere hestehoder foran, men siste året nå synes jeg det har vært regelrett slakt av AMD og ATi. Enda morsommere at de har slått seg sammen også. Alltid vært trofast nVIDIA og Intel bruker av gode grunner, så dette varmer mitt hjerte bare

8008505[/snapback]

[Kent -amdme-]

Synes både nVIDIA og Intel alltid har ligget flere hestehoder foran, men siste året nå synes jeg det har vært regelrett slakt av AMD og ATi. Enda morsommere at de har slått seg sammen også. Alltid vært trofast nVIDIA og Intel bruker av gode grunner, så dette varmer mitt hjerte bare

8008505[/snapback]

 

Ja ja...hørt det før.....