[Løst]En egen kategori for "kjendiskroken"?

[Dotten]

Hei,

 

Etter en liten spøk på forumet så ble det ytret ønske om en egen kategori hvor man kan diskutere kjendiser. Alt fra Tom Cruise sitt scientologiliv til kongelige graviditeter.

 

En slik kategori kan ha sine fordeler:

• Det er nok av folk som liker å diskutere kjendiser og alt som rører seg der, ref Se&Hør sin popularitet
• Det vil spare bl.a. musikk- og filmkategorien for diskusjoner rundt Britney sin hårklipp og fyllaturene til Kiefer Sutherland. Det er jo de som ønsker å diskutere slik, så hvorfor nekte dem?

Den negative delen jeg kan se med dette er jo den moralske biten. Kjendishysteriet er jo ikke blant det mest "respektable" ved dagens samfunn. Men så må jo folk få diskutere sladder om man vil.

 

Så hva sier brukerene? Tommel opp eller ned?

 

(Dette er ikke diskutert internt og er bare videreformidlet som bruker. Det er intet som tilsier at det blir en realitet selv om mange skulle ønske det)

[Fruktkake]

Nei til forsøpling av forumet.

[fox]

Er enig med Fruktkake, forumet er egentlig et hardware forum. Ikke et se&hør forum!

Endret 21. februar 2007 av Fox

[Fin Skjorte]

Jeg quoter meg selv;

Synes det er på høy tid!

Kunne  kanskje lagt det under Samfunn. Kan de store avisene omtale det som samfunnskritisk redaksjonelt stoff, så må jo vi også klare det! 

7993357[/snapback]

Men det er bare zåååå viktig at den ligger under Samfunn kategorien azzz!

[Dotten]

Er enig med Fruktkake, forumet er egentlig et hardware forum. Ikke et se&hør forum!

7995112[/snapback]

 

Nei det er det ikke. Det er diskusjon.no.

 

Derfor man kan diskutere sex, helse, politikk og harry Potter bl.a.

 

En diskusjon rundt kjendiser vil alltid være tillat på dette forumet. Det er spørsmål om slike diskusjoner skal få sin egen kategori eller komme inn under bl.a film og musikk kategoriene.

 

For det er ingen som vil bli nektet å diskutere Britney Spears sin hårklipp her. Dette er bare snakk om hvor diskusjonene skal være. Spredd rundt eller samlet

[Fin Skjorte]

Det er diskusjon.no.

 

Derfor man kan diskutere sex, helse, politikk og harry Potter bl.a.

 

En diskusjon rundt kjendiser vil alltid være tillat på dette forumet. Det er spørsmål om slike diskusjoner skal få sin egen kategori eller komme inn under bl.a film og musikk kategoriene.

 

For det er ingen som vil bli nektet å diskutere Britney Spears sin hårklipp her. Dette er bare snakk om hvor diskusjonene skal være. Spredd rundt eller samlet

7995541[/snapback]

Totten(?) jobber for full utbredelse av Se&Hør :!:

[Snirfle]

Gjør ikke OT-forumet samme nytten, egentlig?

[fox]

Snirfle, der sa du noe Men uansett, synes at det er teit å lage kategori til hvert tema. Siden vi er inne på det, kan vi ikke ha egen Final Fantasy kategori?

[Gjest Bruker-95147]

Ja hvorfor ikke? Gi svineriet en egen lekegrind sier jeg, kan til og med bli fornøyelig.

 

Ja men ikke misforstå! Jeg kommer jo så klart ikke til å vise mitt blide åsyn der.

[Dotten]

Gjør ikke OT-forumet samme nytten, egentlig?

7998999[/snapback]

I dag finner vi nok de fleste av slike tråder i OT-Baren, film og musikk. Det mest positive jeg personlig ser med dette her er at man slipper å få diskusjoner om eksempelvis Britney Spears hårklipp i musikkdelen, slik at den blir forbeholdt å diskutere musikken

 

Og det er vel de som liker å diskutere kjendiser og diskutere sine idol.

[Snirfle]

Om noen poster en tråd om Britneys hårklipp i musikkdelen, så har ikke det så mye med musikk å gjøre, og kan løselig defineres som feilpost.

 

Rent personlig skjønner jeg ikke helt behovet for å snakke om slikt i det hele tatt, men jeg faller nok ikke inn under flertallet når det gjelder sånt.

[Cuneax]

I dag finner vi nok de fleste av slike tråder i OT-Baren, film og musikk. Det mest positive jeg personlig ser med dette her er at man slipper å få diskusjoner om eksempelvis Britney Spears hårklipp i musikkdelen, slik at den blir forbeholdt å diskutere musikken

8000056[/snapback]

Jeg kan ikke si at vi er spesielt plaget med sladder i musikkdelen

[Dotten]

Jeg aner ikke, siden jeg sjelden er i musikkdelen. I filmdelen er det heller lite, en og annen tråd om Tom Cruise og hans scientologibevegelse o.l. Endel mer i Ot-Baren (var i hvert fall det, dog er jeg der sjelden nå). Har sett endel "idoltråder" (den store Idol-Tone o.l), men ellers ikke så mye i musikk og Film.

 

Skulle noen i dag ønske å diskutere Britney Spears sin hårsveis (eller mangel på den sådan) så ville nok tråden fort komme i musikkdelen.

[Zeph]

Gjør ikke OT-forumet samme nytten, egentlig?

7998999[/snapback]

Enig, ein sånn kategori synest eg ville vært unødvendig.

[Heilage]

Synes ikke vi skal degradere oss til noe slikt. Det blir bare feil, spør du meg.

[Fruktkake]

Ser det for meg. Noe ala seher.no integrert med diskusjonsforumer for artiklene og kjendiser generelt.

[Dotten]

Synes ikke vi skal degradere oss til noe slikt. Det blir bare feil, spør du meg.

8012230[/snapback]

 

 

Nå har jeg selv ikke behov for å diskutere slikt, men jeg ser ikke på de brukerne som diskuterer Tom Cruise sin tilknytting til Scientologi eller et bryllup mellom tok kjendiser som å degradere seg selv. Strengt talt holder slike diskusjoner høyere nivå (eller mindre lavt nivå, alt etter) enn det meste av det som foregår i eksempelvis OT-Baren.

 

Det er jo fullt tillatt å diskutere dette. Så forumet er i så fall allerede "degradert" i dine øyne

 

Det er snakk om å samle det på et sted eller ha det spredd.

[Dahl]

Har vi en kjendiskategori (kall det like gjerne en Se & Hør-kategori), så vil forumet tiltrekke seg typiske Se & Hør-lesere. Beklager til en stor del av befolkningen, men det er så altfor mange av disse leserne som ikke har noe positivt å bidra med på et diskusjonsforum.

 

Nyhetene skal i dag være mer og mer om privatlivet til noen stakkars kjente personer, og dette fortrenger andre, mer viktige og lærerike nyheter. Jeg mener at dette forumet bør holde seg seriøs nok til å ikke være med på denne fordummingen.

[Dotten]

Har vi en kjendiskategori (kall det like gjerne en Se & Hør-kategori), så vil forumet tiltrekke seg typiske Se & Hør-lesere. Beklager til en stor del av befolkningen, men det er så altfor mange av disse leserne som ikke har noe positivt å bidra med på et diskusjonsforum.

 

8024694[/snapback]

 

 

Jeg kjenner mange typiske se&hør lesere, kan ikke akkurat si at det er noe generelt negativt over slike mennesker. Ikke det at jeg helt skjønner poenget med å kaste bort penger på slikt, de som absolutt er interessert i slikt kan finne det gratis på internett. Men av samme grunn skjønner jeg heller ikke hvorfor folk kaster bort penger på Dagbladet, VG, BA m.m.

 

Leseren av bladet er nå den jevne nordmann. Så når det kommer til kvalitet på forumbrukere ser jeg ikke relevansen. Det er en oppkonstruert fordom å sette sammenheng med "kvalitet" på en person og det å lese Se & Hør.

 

Når det gjelder dette forumet så bør det gjenspeile mest mulig diskusjoner rundt det folk ønsker å diskutere. Å sitte på sin moralske høyborg å avfeie alt man ikke liker blir for dumt. Om folk ønsker å diskutere kjendiser o.l. så vel bekomme, jeg skal i hvert fall ikke komme med min moraliserende pekefinger og nekte dem det av moralske grunner.

 

Det eneste kriterium jeg ser som relevant er om det

 

a) Er diskusjon i tråd med retningslinjene for forumet.

b) Er nok brukere til at det forsvarer en egen kategori.

 

Nå ser det på langt nær ut til at b) blir oppfylt. Men om det skulle bli tilfellet så ser jeg lite poeng i at forumets styre skal sitte på en moralsk høyborg og preke frem et nei. Dette er tross alt diskusjon.no, diskusjoner her bør gjenspeile hva folk faktisk ønsker å diskutere. Og ikke hva de som styrer sin moral tilsier.

 

Dette gjelder generelt sett og ikke bare for kategorien som her nevnes.

[Varmo]

Jeg sier ja av to årsaker:

 

1: Fordi det forhindrer "forsøpling" i andre deler av forumet.

2: Fordi det øker litt av "bredden" på forumet.