Samsung betaler 560 millioner

[Dahl]

Samsung betaler over 560 millioner kroner etter avsløringene om at selskapet drev med prisfiksing på minnebrikker.

Les mer

[Simen1]

Er det bare kjøpere i USA som får erstatning for svindelen? Hva med alle andre land i verden?

[matisn]

Er det bare kjøpere i USA som får erstatning for svindelen?

7897333[/snapback]

 

Gjelder jo uansett bare de store kjøperne. Vi forbrukere sitter jo med skjegget i postkassa uansett.

[Martin A]

Da er det bare å begynne bøteleggingen for de kunstig høye prisene som herjer landet når det kommer til LCD- og Plasma TV'er...

[Herr Brun]

De som kjøper store kvanta rambrikker selger dem vel videre, så de har ikke tapt noe som helst, eller? Hvorfor skal da de få erstatning?

[Robbansvenske]

Usa kan gå in i alla världens land genom bla politisk press før att få tag på de kriminella och få dem straffade, mens när samsung gør noe sådant mot "oss" andra køpare så får vi ikke skit?

[Niern]

USA sucks!

 

Dette sier jo bare det meste

Endret 8. februar 2007 av Niern

[Theo343]

Burde ikke dette være samme prosess som når man gikk til søksmål mot Sony på PS2, husker ikke hva det kalles. Men alle som eide en PS2 skulle få godtgjørelse. Jeg meldte meg ikke på. Var snakk om riper i plater på stående spiller osv.

Endret 8. februar 2007 av Theo343

[Dahl]

USA sucks!

 

Dette sier jo bare det meste

7898070[/snapback]

Jasså? Vil du forklare hvorfor du synes det er ille at Samsung blir straffet for å holde prisnivået kunstig høyt med ulovlige metoder?

[Nedward]

Hvis Samsung hadde vært alene om saken (altså ingen andre involvert) ville det vært lov å ha en "kunstig høy pris"?

Uansett, fint at de ble straffet for det, jeg synst dem skulle fått den opprinelige boten.

[GUNNISSS]

Samsung og andre minneprodusenter inngikk avtaler om å holde prisene på DRAM-brikker på et kunstig høyt nivå.

 

Burde ikke de andre minneprodusentene få oppleve samme skjebne som Samsung?

[m0g1e]

Samsung og andre minneprodusenter inngikk avtaler om å holde prisene på DRAM-brikker på et kunstig høyt nivå.

 

Burde ikke de andre minneprodusentene få oppleve samme skjebne som Samsung?

7899436[/snapback]

 

...og hvem er de, ikke minst?

[ATWindsor]

Samsung og andre minneprodusenter inngikk avtaler om å holde prisene på DRAM-brikker på et kunstig høyt nivå.

 

Burde ikke de andre minneprodusentene få oppleve samme skjebne som Samsung?

7899436[/snapback]

 

Tror den totale erstatningen er vesentlig høyere enn den delen samsung betaler, så de andre får nok svi de også.

 

AtW

[Theo343]

vil dette si at vi får billigere RAM? jeg synes ikke prishistorikken har endret seg, så det betyr jo at de må praktisere dette ennå?

Endret 8. februar 2007 av Theo343

[Dahl]

Samsung og andre minneprodusenter inngikk avtaler om å holde prisene på DRAM-brikker på et kunstig høyt nivå.

 

Burde ikke de andre minneprodusentene få oppleve samme skjebne som Samsung?

7899436[/snapback]

 

...og hvem er de, ikke minst?

7899596[/snapback]

Kopiert fra artikkelen:

 

Rettsprosessen mot de andre selskapene involvert i prisfiksingen er fortsatt i gang. De aktuelle selskapene er Elpida, Infineon, Hynix og Micron.

[Theo343]

Hmm så infineon gjorde at mine 2GB OCZ PC4000 brikker var overpriset.. hmm

[Herr Brun]

Har dere lest artikkelen? Det er snakk om tidsrommet -98 til -02...

[Theo343]

Jeg synes prishistorikken har vært lik som den gang, så har det egentlig skjedd noe etter oppdagelsen?

[Dahl]

Jeg synes prishistorikken har vært lik som den gang, så har det egentlig skjedd noe etter oppdagelsen?

7900799[/snapback]

Vel, prisene på DRAM-brikker falt rundt 50 % i 2005. Ref: http://www.hardware.no/nyheter/minne_ram/m...til_bunns/21560

[Theo343]

Prisene svinger hele tiden i tråd med etterspørsel og tilgang. Eks. har prisene vært høye deler av siste året og begynte å synke igjen for 3mnd siden.

Jeg har alltid måttet betale det samme for typisk riktig mengde ram i systemet.

 

Ergo ser jeg ikke at det har skjedd endringer etter denne såkalte saken.

Endret 9. februar 2007 av Theo343