Gå til innhold

Samsung Syncmaster 226BW GLOSSY - noe å satse på?


Sharp

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Hva er egentlig forskjellen på LS22MEWSFV og LS22MEWSFV/EDC ??

 

-jeg ser i prisguiden at de er ulike modeller, men hva skiller dem?

8192465[/snapback]

 

Hadde du lest hele tråden hadde du visst det....Det er bare fra en alternativ levrandør og ikke noe å bry seg om. Jeg f.eks har LS22MEWSFV/EDC.

Endret av ahumoe
Lenke til kommentar
Hva er egentlig forskjellen på LS22MEWSFV og LS22MEWSFV/EDC ??

 

-jeg ser i prisguiden at de er ulike modeller, men hva skiller dem?

8192465[/snapback]

 

Hadde du lest hele tråden hadde du visst det....Det er bare fra en alternativ levrandør og ikke noe å bry seg om. Jeg f.eks har LS22MEWSFV/EDC.

8198609[/snapback]

 

EDC er gresk og betyr 1337 :tease:

Lenke til kommentar
hva er forskjellen på den vanlige og den med /EDC

8102333[/snapback]

 

Snakket med et par utslagssteder/nettbutikker, og ifølge dem dreier det seg om eksakt samme produkt. :yes:

 

Årsaken til at det er ført på en "ekstra" kode på slutten av produkt-IDen, er rett og slett at den kommer fra en "alternativ" leverandør. Normalt er det en spesiell leverandør (husker ikke hvilken i farten) som leverer/distribuerer skjermer fra Samsung, men når samme produkt kommer inn fra en annen leverandør enn denne, "tagges" dette med en egen kode, a la ".../EDC". ;)

 

Håper dette var oppklarende.

8103633[/snapback]

 

Lurt å lese her blant annet :p

Lenke til kommentar
Hva er egentlig forskjellen på LS22MEWSFV og LS22MEWSFV/EDC ??

 

-jeg ser i prisguiden at de er ulike modeller, men hva skiller dem?

8192465[/snapback]

 

Hadde du lest hele tråden hadde du visst det....Det er bare fra en alternativ levrandør og ikke noe å bry seg om. Jeg f.eks har LS22MEWSFV/EDC.

8198609[/snapback]

Takk for opplysningen. Men jeg så det ikke her, siden det begynner å bli noen sider. Uansett, det gjør faktisk ingen verdens ting at opplysningene blir gjentatt av og til, eller henvist til hvilken post.

 

:thumbup:

Lenke til kommentar

Avbetaling er ikke noe man bare kan trappe opp og forlange helt uten videre.

 

Det skal selvsagt godt gjøres å ikke være betalingsdyktig for en hundrelapp pr. måned eller noe slikt, men det er vel en policy de har.

Endret av kjerts
Lenke til kommentar
Computer city har den på lager...Jeg drop spesielt til sandvika for å kjøpe den idag ( ca 35km unna der jeg bor ). Skulla ha 3 mnds betalingsplan, men de sa jeg måtte ha lønnslipp. Ble ganske opgitt :( Bortkasta tur

8202361[/snapback]

 

Takk for tipset!

Kjøpte den nettopp nå. Håper det er S-panel da. Hvis ikke skal den i retur! :mad:

 

Første gang jeg handler fra dem. Håper de er raske. Likte 3år forsikringen. Total med forsikring blir jo den samme pris som andre steder. flotte greier.

Endret av nosync
Lenke til kommentar
Computer city har den på lager...Jeg drop spesielt til sandvika for å kjøpe den idag ( ca 35km unna der jeg bor ). Skulla ha 3 mnds betalingsplan, men de sa jeg måtte ha lønnslipp. Ble ganske opgitt :( Bortkasta tur

8202361[/snapback]

 

Takk for tipset!

Kjøpte den nettopp nå. Håper det er S-panel da. Hvis ikke skal den i retur! :mad:

 

Første gang jeg handler fra dem. Håper de er raske. Likte 3år forsikringen. Total med forsikring blir jo den samme pris som andre steder. flotte greier.

8203242[/snapback]

Jeg ringte dem og snakket med dem en annen en i butikken hadde kikket på det samme og kunne bekrefte at det var S-panel på alle sammen. Det var 6 stk igjen nå er det bare 5 så løp og kjøp :whistle:

Lenke til kommentar

Da har jeg fått skjermen. Den er pen og fungerer jo bra, men dette er min første LCD-skjerm, og jeg må nok si at det er nokså jævlig å spille FPS-spill som Quake 3 og UT2004 med den. Det er lett å se hakkingen når man beveger musa - at bildet bare fornyes 60 ganger i sekundet. Den jevne flyten med CRT-skjermen er virkelig noe helt annet. Mulig jeg venner meg til det, men dette er ekstremt dårlig i forhold. Riktignok fungerer det ganske mye bedre i Quake 4, jeg vet ikke hvorfor... kan det være noe med at det er mer skreddesydd for LCD og bredskjerm?

Endret av bureaucrator
Lenke til kommentar
Da har jeg fått skjermen. Den er pen og fungerer jo bra, men dette er min første LCD-skjerm, og jeg må nok si at det er nokså jævlig å spille FPS-spill som Quake 3 og UT2004 med den. Det er lett å se hakkingen når man beveger musa - at bildet bare fornyes 60 ganger i sekundet. Den jevne flyten med CRT-skjermen er virkelig noe helt annet. Mulig jeg venner meg til det, men dette er ekstremt dårlig i forhold. Riktignok fungerer det ganske mye bedre i Quake 4, jeg vet ikke hvorfor... kan det være noe med at det er mer skreddesydd for LCD og bredskjerm?

8207916[/snapback]

 

 

Særiøst? Alle reviews jeg har lest om denne skjermen sier den er exstrem på spill.

 

Skjekk her: TrustedReviews

 

Nå ble jeg engstelig. Dette blir også min første LCD skjerm. Har hatt min CRT i alle år. Men etter alt jeg har lest og hørt om Samsung Syncmaster 226BW har fått meg til å tro at endelig er de brukbare...

 

 

PS

Jeg ringte Computer City igår og det var det værste jeg har vært med på. De forstod meg ikke i det hele tatt! At dem har Norske butikker med Svensker som betjening fatter jeg ikke!

 

Håper at denne handelen går bra og at jeg får den. Eller blir dette den siste gang jeg handler fra dem. Mannen på telefonen var svært frekk og ble irretert på meg siden jeg snakket Norsk!

Endret av nosync
Lenke til kommentar

Jeg har ingen problemer med å få en jevn 60fps i Quake 3, UT2004 og Quake 4 i 1600x1050, og som sagt så er spillopplevelsen best i Quake 4 (noe som usannsynliggjør at maskinvaren skulle være problemet her...). (Jeg spilte med 1200x1024 eller 1600x1200 med CRT-skjermen min). Problemet forandrer seg ikke hvis jeg stiller alt i UT2004 på den laveste grafiske innstilling. Jeg hadde trodd at 60fps skulle være annerledes på LCD-skjermer, at det var noe med teknologien som ga en bedre flyt her.

 

La meg presisere hva jeg mener med "hakking", for jeg tror som sagt ikke det er ghosting det dreier seg om. Når jeg beveger musa, blir omgivelsene nokså uklare, ute av fokus, så å si. Dette påvirker i en viss grad den presise vurderinga av hvor motstanderen er. På CRT-skjermen, når alt fungerte perfekt, var det overhodet ingen uklarhet. Særlig da jeg økte hastigheten på USB-signalene til musa, ble alle ujevnheter borte.

 

Jeg er litt skuffet, og jeg hadde mistanker om at det var slik. Jeg registrerer jo at dette tilsynelatende er uproblematisk for mange, at folk har forskjellig standard. Jeg er også klar over at Quake 3, UT2004 og Quake 4 er førstepersons spill med en annen hastighet enn de krigsspillene som tilsynelatende er mest populært om dagen. Og jeg er for så vidt åpen for at jeg i en viss grad vil "venne meg til dette", men ikke desto mindre må jeg bare konstatere at det er mye mye dårligere å spille FPS med LCD-skjerm. Bilspill fungerer fint, sjakk fungerer sikkert upperlig.

Endret av bureaucrator
Lenke til kommentar

La meg presisere hva jeg mener med "hakking", for jeg tror som sagt ikke det er ghosting det dreier seg om. Når jeg beveger musa, blir omgivelsene nokså uklare, ute av fokus, så å si. Dette påvirker i en viss grad den presise vurderinga av hvor motstanderen er. På CRT-skjermen, når alt fungerte perfekt, var det overhodet ingen uklarhet. Særlig da jeg økte hastigheten på USB-signalene til musa, ble alle ujevnheter borte.

8209297[/snapback]

 

Det du beskriver her er jo nettopp ghosting, ikke hakking ... Selv på de beste LCD-skjermene vil dette være et synlig fenomen, sammenlignet med CRT.

Lenke til kommentar

La meg presisere hva jeg mener med "hakking", for jeg tror som sagt ikke det er ghosting det dreier seg om. Når jeg beveger musa, blir omgivelsene nokså uklare, ute av fokus, så å si. Dette påvirker i en viss grad den presise vurderinga av hvor motstanderen er. På CRT-skjermen, når alt fungerte perfekt, var det overhodet ingen uklarhet. Særlig da jeg økte hastigheten på USB-signalene til musa, ble alle ujevnheter borte.

8209297[/snapback]

 

Det du beskriver her er jo nettopp ghosting, ikke hakking ... Selv på de beste LCD-skjermene vil dette være et synlig fenomen, sammenlignet med CRT.

8209359[/snapback]

 

Det er mulig du har rett, men jeg tror det bare dreier seg om at bildet fornyes 60 ganger i sekundet, som skapper hakking, ikke flyt. Bildet henger ikke igjen, slik jeg tror det gjør når man snakker om ghosting.

Lenke til kommentar

Jess! Da var lønna kommet inn på konto, så nå skal jeg til en lokal forhandler senere i dag og høre hvor god pris de er villige til å gi meg! Skjermen skal jeg uansett ha, men jo billigere, jo bedre, eller hva?

 

Edit: Så får jeg fattern til å lage et lavprofil veggfeste på jobb :wee:

Endret av OML
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...