Eplefe Skrevet 22. mai 2007 Skrevet 22. mai 2007 Som da egentlig ikke var en setning, fordi den hadde ikke verb!
L4r5 Skrevet 22. mai 2007 Skrevet 22. mai 2007 Som da egentlig ikke var en setning, fordi den hadde ikke verb! 8671746[/snapback] Hilsen da... Whatever.
Ferchie Skrevet 22. mai 2007 Skrevet 22. mai 2007 Det er skikkelig irriterende med folk som skal være så sinnsykt nøye på tegnsetting og rettskriving.. Det evrste er at det har smittet litt over på meg! Jeg har mange leifer..
Zlatzman Skrevet 22. mai 2007 Skrevet 22. mai 2007 Jeg var litt plaget av hold, så jeg måtte nesten løpe i rykk og napp hele tiden for å holde tidsskjemaet. 8671736[/snapback] Jaja, får trene mer da vet du. Blir joggetur nå snart. Finne meg en løpebane på veien og sjekke formen (tid på 3000m).
Eplefe Skrevet 22. mai 2007 Skrevet 22. mai 2007 Pssch. Jeg driter fullstendig i det, for min del går det automatisk. Det er dødsirriterende å lese innlegg uten tegnsetting og setningsoppbygging, men det er det bare å ignorere, liksom ^^
DemoniZer Skrevet 22. mai 2007 Skrevet 22. mai 2007 Det er skikkelig irriterende med folk som skal være så sinnsykt nøye på tegnsetting og rettskriving.. Det evrste er at det har smittet litt over på meg! Jeg har mange leifer.. 8671763[/snapback] Jeg er nøye på det.. Lingvistikk
Matias Skrevet 22. mai 2007 Skrevet 22. mai 2007 (Jeg har sånn halvveis selektiv fotografisk hukommelse ^^) Hva er selektiv fotografisk hukommelse?
Dorian Gray Skrevet 22. mai 2007 Skrevet 22. mai 2007 Dette forumet er det eneste stedet jeg har sett hvor konstruktiv kritikk og forsøk på bedring blir sett på som noe negativt.
Eplefe Skrevet 22. mai 2007 Skrevet 22. mai 2007 At jeg velger selv hva jeg vil huske nøye? Alt annet forsvinner ut på ti sekunder.
L4r5 Skrevet 22. mai 2007 Skrevet 22. mai 2007 det blir vanskelig og tungt å lese et lengere innlegg uten noen som helst bruk av punktum eller stor bokstav spesielt om det er skrivefeil der derfor pleier jeg og være litt nøye med slikt i innlegga mine jeg gidder likevel ikke være så nøye de gangene innlegge bare består av to ord i hvertfall ikke når det ene av dem er et navn er det noen som er enig me meg i at det ikke er like nøye da som på litt lengere lesning?
Ustedalen Skrevet 22. mai 2007 Skrevet 22. mai 2007 Ah, at det gaar ann aa bli saa irritert paa diverse idioter som sitter et helt hav imellom meg.
Eplefe Skrevet 22. mai 2007 Skrevet 22. mai 2007 (endret) Dont' worry be happy, liksom ^^ EDIT: Wuhu! Jeg har funnet enn liste over kvinnelige seriemordere! Endret 22. mai 2007 av Eplefe
Skarstard Skrevet 22. mai 2007 Skrevet 22. mai 2007 Jaja, får trene mer da vet du. 8671768[/snapback] Aldri! Jeg er nøye på det.. Lingvistikk 8671774[/snapback] Jeg tok den.
henbruas Skrevet 22. mai 2007 Skrevet 22. mai 2007 Dere får tro hva dere vil.. 8669025[/snapback] Det gjør jeg alltid. Jeg tar sjeldent hensyn til fakta når jeg forestiller meg hvordan verden fungerer. Jeg formulerer en teori i hodet mitt og holder meg til den. F eks ser jeg for meg at Latterkongen og Bundy er samme person. ^^ 8669036[/snapback] Det er jo nærmest fakta! Uff, matteboken min er forsvunnet, rett før tentamen, så nå låner eg den av en fyr som egentlig burde brukt den selv til å forberede seg, siden han ligger på rundt 2-3 nå Nå må eg stikke og rÿdde, så snope litt. Og så¨må eg gjøre matteoppgaver, gjøre ferdig regelbok, øve på en prøve(ops, glemte bokem ) og gjøre ferdig KRL-presentasjon!
DemoniZer Skrevet 22. mai 2007 Skrevet 22. mai 2007 Dont' worry be happy, liksom ^^EDIT: Wuhu! Jeg har funnet enn liste over kvinnelige seriemordere! 8671823[/snapback] ...bla bla bla.. bla bla.. hmm... *se nedover listen* .. DER! "Eplefe"
L4r5 Skrevet 22. mai 2007 Skrevet 22. mai 2007 ...bla bla bla.. bla bla.. hmm... *se nedover listen* .. DER! "Eplefe" 8671849[/snapback] Faen! Du var før meg!
henbruas Skrevet 22. mai 2007 Skrevet 22. mai 2007 (endret) blablablaBundyblablabla, umh...*bla tilbake* wtf? Endret 22. mai 2007 av Pusur1993
Dorian Gray Skrevet 22. mai 2007 Skrevet 22. mai 2007 (endret) Demonizer: Det kan godt være at jeg skurrer her, men jeg ser egentlig ikke hvordan lingvistikk kan logisk linke til grammatiske regler. Det er egentlig snakk om to forskjellige ting. Lingvistikk kobles mer til det menneskelige aspektet, gjerne sammen med retorikk, mens rettskrivning og grammatikk er mer det tekniske aspektet. edit: LOL skrivefeil. Endret 22. mai 2007 av SteffyPants
Eplefe Skrevet 22. mai 2007 Skrevet 22. mai 2007 Vi får besøk av en som mamma kanskje skal passe ungen til.. Det betyr at jeg må ut og røyke..
Zlatzman Skrevet 22. mai 2007 Skrevet 22. mai 2007 Vi får besøk av en som mamma kanskje skal passe ungen til..Det betyr at jeg må ut og røyke.. 8671894[/snapback] Greit at det er fint vær.
Anbefalte innlegg