Hva synst du om James Bond Casino Royale?

[Hoppsan]

Denne topper garantert listen min over bra Bond filmer. Lo så jeg nesten pissa på meg når han "klødde" litt.

7361894[/snapback]

Når "klødde" han seg? fikk ikke det med meg.

7364151[/snapback]

 

Under tortur scenen.

 

Ops, for sent.

Endret 26. november 2006 av Hoppsan

[-Shaq-]

Denne topper garantert listen min over bra Bond filmer. Lo så jeg nesten pissa på meg når han "klødde" litt.

7361894[/snapback]

Når "klødde" han seg? fikk ikke det med meg.

7364151[/snapback]

Under tortur scenen.

Ops, for sent.

7364229[/snapback]

Var den i begynnelsen,midtparten eller slutten?

Vi kom litt for sent til filmen og jeg var på do hele to ganger.

Endret 26. november 2006 av -Shaq-

[Mollenpriz]

jeg syns stillbilde reklamene ser ut som en dressmann reklame.

[ekwathne]

Denne topper garantert listen min over bra Bond filmer. Lo så jeg nesten pissa på meg når han "klødde" litt.

7361894[/snapback]

Når "klødde" han seg? fikk ikke det med meg.

7364151[/snapback]

Under tortur scenen.

Ops, for sent.

7364229[/snapback]

Var den i begynnelsen,midtparten eller slutten?

Vi kom litt for sent til filmen og jeg var på do hele to ganger.

7364336[/snapback]

Det var i slutten. Når han ble pisket med et tau på ballene.

[edge]

Dette er nok den beste Bond-filmen jeg har sett. Den var bare fantastisk.

[O.J]

Syns Casino Royale var en verdig Bond-film. Daniel Craig gjør en god jobb.

En ting jeg likte godt var at de ikke prøvde å overgå det tekniske dem har gjort i de siste filmene, litt for mye futuristisk.

 

Dem satset ikke på de helt store høydepunktene i denne filmen, men det gjør lite. god gammeldags action funka bra.

 

 

nooo! no no! to the right!

hahaha, da har du "baller". Endret 26. november 2006 av O.J

[jinriksha]

sykt bra film, gode gamle bond er tilbake<3

[Wooho]

Så filmen på fredag, og kunne ikke la være å tenke på The Bourne Idententy hele tiden under de fighting scenene. Tipper denne filmen og to`ern var en inspirasjonskilde. Uansett kunne heller ikke la være å tenke på at når han fyren så og si i begynnelsen i filmen blir jaget av Bond på den byggeplassen stopper opp ved de rørene og ser seg tilbake så kommer Bond kjørende i den annlegsmaskinen med fullkrraft mot han og knuser alt i sin vei. Var akkurat slik i Goldeneye da hun dama ble kidnappa av russere de kjører i lada, ser seg bak og ser at Bond kommer knusene ut av en byggning med thanksen. Men så er det jo den samme regisøren som laget begge.

 

Bra film var det også, lengden kunne vært kortet ned en del dog.

[Deathie]

Aldri vært noen stor Bond-fan, men Mr. Craig gjorde en god rolle som Bond. Den beste filmen jeg har sett til nå i serien. Den første actionscenen var utrolig bra utført - orginal og underholdende.

[jensemil]

Det eneneste som mangla, var en scene hvor en kis viser Bond masse vaapen, og duppedignser som han kan bruke.

[FuglFøniks]

Det eneneste som mangla, var en scene hvor en kis viser Bond masse vaapen, og duppedignser som han kan bruke.

7366718[/snapback]

For meg var det akkurat det jeg -ikke- savna...

[Suburbian Hero]

Det eneneste som mangla, var en scene hvor en kis viser Bond masse vaapen, og duppedignser som han kan bruke.

7366718[/snapback]

Næ, filmen passer ikke til det. Denne gangen var Bond mer normal, og trengte ikke å redde kloden fra russere med lasere og atomubåter som vil ha verdensherredømme...

 

Filmen har en skjønhet som de forrige ikke har, og hvis Bond forsetter sånn, så blir det bra...

 

Det er bare Astonen som var synd, vrake en sånn bil...

[Specter]

En bra ACTION-film, men ikke på langt nær en James Bond film, James Bond gråter ikke, James Bond nøler ikke, og James Bond SKAL være snobbete og for så vidt litt arrogant også, men han skal ikke og kan ikke være blond, det er bare ikke Bond.

 

For ikke å ødelegge noe for dere som IKKE har sett filmen kan jeg si så mye som dette:

Bilscenen som varte i hele 30 sekunder er absolutt for tynn og IKKE verdig en James bond-film.

Gadgets : Var det noen som så noe som helst gadgets bortsett fra Defibrilatoren?..

Slutten : virker som om det kommer en oppfølger lol.. Casino royale double action? eller simpelthen bare "Casino royale 2" ..

Gråting .. : James Bond gråter ikke, ferdig.!

 

At James Bond i denne filmen har dama i over en natt var en overraskelse for meg, og en filmatisk nedtur.

 

Det skal også sies at Daniel Craig spiller en ypperlig Action/Drama-skuespiller, og spiller sin rolle ganske så bra i denne filmen, MEN.. det var vell heller manuset som gjorde at Daniel Craig ikke fikk vist hva han kan til syvende og sist.

 

Nei, filmen er ikke i Bond-klassen, for å være en Action/Drama-film holder den nok hodet over vannet, men det gjør ikke James Bond-faktoren, dessverre.

 

3/10

[ahpadt]

Det eneneste som mangla, var en scene hvor en kis viser Bond masse vaapen, og duppedignser som han kan bruke.

7366718[/snapback]

Det er bare Astonen som var synd, vrake en sånn bil...

7366933[/snapback]

 

Så, så, de vraka bare 4stk av den.

[Uderzo]

*snip*

7366989[/snapback]

Totalt uenig med deg. Den gamle "Bond formelen" er ikke tidsriktig, uengasjerende og rimelig teit. Og de siste filmene har til og med dratt formelen enda lengre. Bond serien var døende.

Casino Royale har skapt ny interesse. En fersk bond, ikke like overdrevet, og ingen "gadget" orgie.

I likhet med Batman Begins har filmskaperne sett på serien med nye øyne. Det var jammen meg på tide med en forandring spør du meg!

Endret 27. november 2006 av Uderzo

[Danielzu]

den beste bond ferien på siden goldeneye

ikke rart siden martin laget den også

 

savnet Q da, like han,men Desmond er dø og trives med det, og du kan si hva du vill med john cleese,men Q var han ei

 

likte ape-manne i afrika da:D

 

8 av 10 i min bok

[Specter]

*snip*

7366989[/snapback]

Totalt uenig med deg. Den gamle "Bond formelen" er ikke tidsriktig, uengasjerende og rimelig teit. Og de siste filmene har til og med dratt formelen enda lengre. Bond serien var døende.

Casino Royale har skapt ny interesse. En fersk bond, ikke like overdrevet, og ingen "gadget" orgie.

I likhet med Batman Begins har filmskaperne sett på serien med nye øyne. Det var jammen meg på tide med en forandring spør du meg!

7367160[/snapback]

 

på tide med? en sippende gråtende følsom James Bond.. som heller går på fienden med neglelakk og Q-tips istedet for en diger bazooka og en speedbåt? da blir det ikke James Bond spør du meg, Jessica Bond kanskje, men ikke James.

 

uansett, jeg sier ikke at alle skal tenke som meg, topicen var "Hva synes DU om ..." og JEG synes det jeg sa jeg xD

 

PS, hva mener du med uengasjerende? mener du at vi skal finne ut alt som kan finnes ut om en superhemmelig agent? da bør du være ganske så super selv..

Tidsriktig, er vell ikke så tidsriktig å se Batman i en tanks på 4 hjul og tar stealth mens han har 4 politibiler rundt seg som bare "hø.. ble av han a?.. woot?".

 

Nei, jeg likte ikke den heller jeg da x)

Endret 27. november 2006 av Specter

[LordArild]

Synes filmen var en gedigen opptur. Synes Bondfilmene har dabbet litt av de siste årene. Men dette var meget bra. HAr alltid hatt brosnan som nr.2 men jammen ble han ikke satt ned til nr.3 av daniel craig.

 

Håper jeg kan se mer av ham som Bond, og tror da vi vil se en ny oppsving i Bond-sjangeren.

 

Har forresten sett samtlige filmer, og rangserer denne som topp 3 materiale. Den forrige "die another day" sitter på bunn sammen med "diamonds are forever". IMO

[Danielzu]

top tre bond movies

 

live and let die

goldfinger

licence to kill

 

 

bunn tre bond movies

die another day

for youre eyes only

the world is not enough

 

 

top tre bond`s

sean

roger

daniel

[Uderzo]

på tide med? en sippende gråtende følsom James Bond.. som heller går på fienden med neglelakk og Q-tips istedet for en diger bazooka og en speedbåt? da blir det ikke James Bond spør du meg, Jessica Bond kanskje, men ikke James.

Sippende ? jeg syns han var tøff, kald og ganske brutal. Og en hemmelig agent oppfører seg ikke som en superhelt, som han har gjort de siste filmene.

 

uansett, jeg sier ikke at alle skal tenke som meg, topicen var "Hva synes DU om ..." og JEG synes det jeg sa jeg xD

Det skal du få lov til. Jeg sa bare det jeg synes

 

PS, hva mener du med uengasjerende? mener du at vi skal finne ut alt som kan finnes ut om en superhemmelig agent? da bør du være ganske så super selv..

Tidsriktig, er vell ikke så tidsriktig å se Batman i en tanks på 4 hjul og tar stealth mens han har 4 politibiler rundt seg som bare "hø.. ble av han a?.. woot?".

Hva jeg mener med uengasjerende er blant annet super skurkene som har vært med i de forrige filmene. Bildet av en superskurk som skal dominere verden fra sitt "secret layer" hører mer hjemme i tegneserier. De gamle filmene gjorde det med stil og et glimt i øyet. De nyere filmene er ganske teite. Goldeneye er et unntak

 

Når sa jeg at Batman var tidsriktig ? Men uansett Batman hører til en annen sjanger, og de er ganske frie til å bestemme hva som skal skje i den fiktive byen Gotham. Grunnen til at jeg nevnte Batman Begins var at de gjennopplivet en gammel serie, med minst like stor suksess som den nye Bond.

Endret 27. november 2006 av Uderzo