Guide: Sikkerhetskopiering av e-post

[abene]

Vi viser deg ulike metoder for å ta kopi av e-post i fire populære e-postprogrammer.

Les mer

[hifiking]

Man kan installere PFBackup i Office 2007 også, i stedet for å kjøre .exe fila (som nekter å legge inn på 2007), så kjører man .msi fila i stedet. Fungerer utmerket i Outlook 2007.

[ilpostino]

dette er vel noe tilsvarende som jeg skrev i Mai. Tråden finner du her og er sticky i Programvare -> Programvare.

[saxin]

Her mangler det instruksjoner for Mozilla Thunderbird i GNU/Linux. Skuffenes!

[AllFather]

Beste av alt er å drite i f.eks isp mails, de forsvinner når du skifter isp uansett, og heller bruke noen kroner på å kjøpe seg et domene og emailhosting, feks hos domeneshop.no

 

Imap er tingen å ha

[enden]

Det er vel like greit å kopiere default pst-fil framfor å eksportere mail til en ny pst-fil for Outlook.

 

Normal plassering:

c:\Documents and settings\[brukernavn]\Lokale innstillinger\Programdata\Microsoft\Outlook\outlook.pst

 

For de som aktivert arkevering kan det være en fordel å ta med archive.pst også.

[Equerm]

Bra guide, mange som ikke er klar over denne funksjonaliteten egentlig

[jhrath]

Det beste er vel like godt å drite i å laste ned mail til ein klient, og heller bruke Gmail.

Skulle ein på død og liv måtte laste ned så kan man det, men la alt ligge igjen.

Dei ferreste trenger over 3 GB med mail i backup.

[Equerm]

Det beste er vel like godt å drite i å laste ned mail til ein klient, og heller bruke Gmail.

Skulle ein på død og liv måtte laste ned så kan man det, men la alt ligge igjen.

Dei ferreste trenger over 3 GB med mail i backup.

7337244[/snapback]

Det er slik jeg gjør det ja, er latterlig mye enklere også da

[Sourze]

Det beste er vel like godt å drite i å laste ned mail til ein klient, og heller bruke Gmail.

Skulle ein på død og liv måtte laste ned så kan man det, men la alt ligge igjen.

Dei ferreste trenger over 3 GB med mail i backup.

7337244[/snapback]

 

 

Joda, veldig enkelt, men av og til har jeg bruk for epostene mine offline, og da er det greit å ha dem lokalt.

[Equerm]

Joda, veldig enkelt, men av og til har jeg bruk for epostene mine offline, og da er det greit å ha dem lokalt.

7337463[/snapback]

Greit nok, men jeg vil påstå at du aldri er offline nå, de fleste har en datamaskin med internett, funker ikke det har vi mobiltelefoner med internett tilgang

 

Personlig tror jeg ikke jeg har vert offline på et par år

 

Men det er jo opp til hver enkelt og hvilke metoder han / hun måtte bruke

[enden]

Joda, veldig enkelt, men av og til har jeg bruk for epostene mine offline, og da er det greit å ha dem lokalt.

7337463[/snapback]

Greit nok, men jeg vil påstå at du aldri er offline nå, de fleste har en datamaskin med internett, funker ikke det har vi mobiltelefoner med internett tilgang

 

Personlig tror jeg ikke jeg har vert offline på et par år

 

Men det er jo opp til hver enkelt og hvilke metoder han / hun måtte bruke

7337541[/snapback]

Grensesnittene man får offline er fortsatt smidigere enn online, så sånn sett er jeg enig i at man bør bruke en egen klient.

[Tordenflesk]

Det beste er vel like godt å drite i å laste ned mail til ein klient, og heller bruke Gmail.

Og vil du ha det beste fra 2 verdener laster du ned fra Gmail til Thunderbird og lar det være igjen en kopi hos Gmail. Har absolutt alle mail siden jeg fikk Gmail liggende hos gmail uten at det blir rotete i klienten min. Eneste gangen jeg må innom Gmail.com er når jeg leter etter gammel mail. Endret 22. november 2006 av Tordenflesk

[kjeklulf]

Det er vel like greit å kopiere default pst-fil framfor å eksportere mail til en ny pst-fil for Outlook.

 

Det er ikke like greit, det er bedre. Ved å eksportere mister du egendefinerte skjemaer, visninger og arkiv-innstillinger etc. Dette er et velkjent tips i nyhetsgrupper og forum.

 

Jeg blir stadig like overrasket over at skribenter her ikke gjør litt grundigere undersøkelser før de gir halv-gode råd.

[Herr Brun]

Man er ikke nødvendigvis online overalt, og det er langt fra overalt at man har raskt nok internett til å laste ned store mail. Det beste er vel å laste ned uten å fjerne fra nettet, hvilket jeg gjør med thunderbird og gmail, samt outlook express og hotmail.

[Pozzolan]

Ja takk, begge deler.

 

Jeg bruker Thunderbird + Gmail og det funker utmerket. Jeg får mailen lokalt og i arkivet på gmail.

[_Spook_]

http://www.backsettings.com/

 

Her har dere mye bedre programmer som er gratis. Tar vare på alt! Ikke bare pst filene...

[Stig-Arne]

Det beste er vel like godt å drite i å laste ned mail til ein klient, og heller bruke Gmail.

Og vil du ha det beste fra 2 verdener laster du ned fra Gmail til Thunderbird og lar det være igjen en kopi hos Gmail. Har absolutt alle mail siden jeg fikk Gmail liggende hos gmail uten at det blir rotete i klienten min. Eneste gangen jeg må innom Gmail.com er når jeg leter etter gammel mail.

7338088[/snapback]

 

 

Slik bruker jeg også å gjøre det..

Har vel godt over 2000 mail liggende på gmail.com, men bare noen få hundre på maskinen.. trenger jeg de gamleste stikker jeg inn på gmail.com

 

Synes det er fantastisk genialt egentlig.. og mailen har jeg tilgang til hvor enn det skulle være, mobil, pc,

[MiSP]

Er ikke det beste bare å bruke f. eks. gmail? Har lenge brukt Outlook i ulike versjoner (ikke Outlook Express), og tenkte at jeg aldri kom til å gå bort fra det, men etter å ha prøvd gmail, ser jeg at det egentlig er best, uten tvil, å ha alt tilgjengelig på nett. Da er du ikke "avhengig" av et mailprogram for å sjekke mail. Dessuten fungerer jo gmail fint med mailprogrammer, og du kan velge å automatisk arkivere mailene på nett når du laster dem ned. Trengs ingen backup da, nei.

 

Edit: Ser det ble kommentert over (sitert i posten rett over, faktisk ).

Endret 22. november 2006 av MiSP

[VikinGz]

Jeg lagrer alt i *.pst fil og har det på ein server som kjører RAID 1... holder for meg