Gå til innhold

Hva driver New-Line C. med? Man kaster ikke Peter!


RamGuy

Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)

Signert.

 

Bring back Pedro.!

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor
(som han blir kalt i intervjuet med Vince Vaugh og Ben Stiller :p )
Endret av Dunedain
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Men New Line vil vell uansett presse fram dere versjon av The Hobbit, før de mister rettighetene.. Hvis de gjør det, så ikke fader om jeg skal se den, håper også alle skuespillerne boikotter New Line, og venter på Pete

Skrevet

Ha, hadde vert sykt bra om det ender med at New Line lager en versjon å PJ en annen. Er nok liten tvil om hva som hadde fått inn mest penger da ja.

 

Men jeg er også veldig interessert i å få vite mer om disse prolouge rettighetene New Line snakket om. Hadde vært helt utrolig digg å fått en film om hele "The Last Alliance" kampen.

Skrevet
Jeg var under inntrykk at du hatet verdenen til Tolkien jeg Steffy. Kan en ny regissør endre det?

7345664[/snapback]

Hvis du har sett noen av filmene til Tony Scott, så vil du forstå hvorfor Hobbiten hadde blitt tidenes film hvis han sto bak. Man on Fire/Domino-stilen hadde kledd Midgard.

7346355[/snapback]

 

Tony hadde ødelagt hele filmen. Tony har en lei tendens til å pøse på med alle mulige slags effekter. Klarer ikke å se en eneste av Tony's nyere filmer uten å ende opp med en uutholdelig hodepine av alle effektene. I tillegg så gjør de det meget vanskelig å følge med på handlingen i filmene. Etter å ha sett man on fire så var det eneste jeg tenkte på hvor utrolig mye dritteffekter han hadde greid å presse inn i filmen. Det samme gjelder det lille jeg orket å se av domino.

Så Tony stilen hadde definitivt IKKE passet midgard.

 

Med Ridley derimot så kunne det ha blitt litt spennende. Hadde nok ikke passet LOTR stemningen egntlig, men det kunne blitt artig å se hvordan han hadde løst oppgaven.

Skrevet
Hadde vært helt utrolig digg å fått en film om hele "The Last Alliance" kampen.

7381653[/snapback]

 

Spoken for truth.

Synes nesten den kampen er den kuleste i hele Ringenes Herre trilogien jeg :p Med Alvene som står med sine tøffe rustninger og sverd. :love:

Skrevet
Tony hadde ødelagt hele filmen. Tony har en lei tendens til å pøse på med alle mulige slags effekter. Klarer ikke å se en eneste av Tony's nyere filmer uten å ende opp med en uutholdelig hodepine av alle effektene. I tillegg så gjør de det meget vanskelig å følge med på handlingen i filmene. Etter å ha sett man on fire så var det eneste jeg tenkte på hvor utrolig mye dritteffekter han hadde greid å presse inn i filmen. Det samme gjelder det lille jeg orket å se av domino.

Så Tony stilen hadde definitivt IKKE passet midgard.

 

7381768[/snapback]

Det er jo nettopp det Ringenes Herre trenger, litt pang! Litt swooshing og knallfarger og Tom Waits/Christopher Walken-cameos. Jeg vil se ham lage en film med handling for en gangs skyld. <3

Skrevet
Det er jo nettopp det Ringenes Herre trenger, litt pang! Litt swooshing og knallfarger og Tom Waits/Christopher Walken-cameos. Jeg vil se ham lage en film med handling for en gangs skyld. <3

7382193[/snapback]

Du har ikkje sett triologien?

Skrevet
Det er jo nettopp det Ringenes Herre trenger, litt pang! Litt swooshing og knallfarger og Tom Waits/Christopher Walken-cameos. Jeg vil se ham lage en film med handling for en gangs skyld. <3

7382193[/snapback]

Du har ikkje sett triologien?

7382580[/snapback]

Kun de to første.

Skrevet

Så latterlig å lese at folk dømmer filmen nord og ned av den ene grunn at Peter Jackson ikke skal regissere den. Det finnes faktisk andre gode regissører der ute. Peter Jackson gjorde ikke en så god jobb med Ringenes Herre.

 

Noen som vet noe mer om denne Ringenes Herre-prequelen det er snakk om forresten?

Skrevet
Så latterlig å lese at folk dømmer filmen nord og ned av den ene grunn at Peter Jackson ikke skal regissere den. Det finnes faktisk andre gode regissører der ute. Peter Jackson gjorde ikke en så god jobb med Ringenes Herre.

 

Noen som vet noe mer om denne Ringenes Herre-prequelen det er snakk om forresten?

7388237[/snapback]

Jeg kan egentlig forstå dem. Hvis en regissør står bak 3 av de forrige filmene om temaet, og stiller seg villig til å regissere den siste, men ikke får lov pga økonomiske årsaker, så er det verdt å bli sur for. Dette gjelder spesielt RH-filmene, som folk flest virker til å like. Personlig hadde jeg sett Hobbiten hvis en god regissør fikk oppgaven, men oppfølgere med nye regissører går sjeldent bra.

Skrevet

Klart jeg kommer til å se filmen selv om PJ ikke lager den, men siden dette vil skje pga pengegriske anti-kulturelle produksjonsselskaper så kommer jeg til å laste ned filmen. Og ikke bruke noen penger på den.

 

Med en så utbredt piratvirksomhet verden har i dag kan vi forbrukere få veldig mye makt hvis vi hadde klart å slå organisere oss litt.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...