GeForce 8800 lansert

[Håkki]

... Men høye klokkehastigheter på GPU er nok koblet til gaske høyt effektforbruk. Se f.eks på Athlon64 FX-62 som er oppe i 62W, mens X2-modellene har en TDP på 89W, enkeltkjerne A64 er nede på 65W mens Sempron har enten 62W (de raskeste) eller 35W (de tregeste). På skjermkort er det en tilsvarende gradering.

7247993[/snapback]

*Pirke*

 

Er dette en liten feil eller? Mener du 162W. Trodde FX serien var så sultene på strøm.

[Capo Crimini]

Du må nødvendig vis ikke ha Vista, men får å utnytte det fult ut, ja, så lenge det er det eneste OS som støtter DX10.

7247724[/snapback]

Tja, Windows XP skal få støtte for Dx9L som sies å være nesten samme som Dx10. Ytelsen og egenskapene blir nok ikke så veldig mye dårligere i XP enn i Vista.

En liten rettelse; DX9.0L er kun for Vista (L = Longhorn).

[andrvas]

Andre enn meg som ble overrasket over den vanvittige ytelsen G80 har i Oblivion? For ikke å nevne at de klarer HDR+AA, endelig . Tipper jeg skal skaffe meg et slikt kort til jul ja .

 

 

GeForce 8800 GTX and GTS completely blew the fastest single-GPU champ in Oblivion out of the water. If there is any time to utter “pwned” it would be now.

Endret 8. november 2006 av andrvas

[Brusfantomet]

hmm, lurer på om min 4400+ vil bli en flaskehals med to GTS i SLI på 1920 x 1200 jeg

[Simen1]

*Pirke*

 

Er dette en liten feil eller? Mener du 162W. Trodde FX serien var så sultene på strøm.

7248100[/snapback]

Beklager, hjernen og fingrene samarbeidet vist ikke helt. Jeg mente at FX-62 har en TDP på 125W. Har fikset det nå.

 

En liten rettelse; DX9.0L er kun for Vista (L = Longhorn).

7248103[/snapback]

Er du sikker? Hva heter den nye Dx-versjonen som kommer til XP da? Den som skulle være ganske lik Dx10?

[Xmir]

[slettet]

 

Feilopplysninger

Endret 8. november 2006 av Xmir

[guezz]

Både GTS og GTX imponerer, men GTX aller mest. Teknisk meget imponerende!

 

Firingsquad er den eneste anmeldelsen som til nå som har en god spill-del, mens Beyond3D har en god teknologi-del.

 

Er det noen som kan forklare hvorfor nVidia skriver 36.8 GTexels/s for texture fill-rate ettersom 32 TMUs skulle tilsi 18.4GTexels/s?

 

*Sitter og venter på at AnandTech, X-bit Labs og Beyond3D skal få ræva i gir*

Endret 8. november 2006 av guezz

[WinFS]

se her:

XFX GeForce 8800GTX 768MB GDDR3, PCI-Express, 2xDVI/HDTV/HDCP, 384-bit kom ut nå

Asus GeForce 8800GTS 640MB GDDR3, HDCP, PCI-Express, 2xDVI-I, Tv-Out, 320bit kom ut nå

 

se selv: http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=search...+8800&x=11&y=12

Endret 8. november 2006 av Spion

[EasyRaider]

Er det noen som kan forklare hvorfor nVidia skriver 36.8 GTexels/s for texture fill-rate ettersom 24 TMUs skulle tilsi 18.4GTexels/s?

 

*Sitter og venter på at AnandTech, X-bit Labs og Beyond3D skal få ræva i gir*

7248292[/snapback]

GTX har 64 enheter for teksturfiltrering og 32 for teksturadressering. Hvilket tall som er riktig er et definisjonsspørsmål.

 

Forresten har Beyond3D hatt sin artikkel om arkitektur oppe i flere timer. Ytelse og bildekvalitet kommer de nærmeste dagene.

Endret 8. november 2006 av EasyRaider

[guezz]

En liten rettelse; DX9.0L er kun for Vista (L = Longhorn).

7248103[/snapback]

Er du sikker? Hva heter den nye Dx-versjonen som kommer til XP da? Den som skulle være ganske lik Dx10?

7248268[/snapback]

Capo har rett, dessuten er DX9.0L egentlig bare DX9.0c tilrettelagt for Windows Display Driver Model (WDDM), altså for Vista. Etter hva jeg vet tilbyr den ikke nye funksjoner.

 

DX9.0c blir den siste revisjonen tilgjengelig for XP ettersom DX10 er bare for Vista.

 

Noe av det som er avskrekkende er vel at den faktisk krever 2 strømtilkoplinger, hvis det ikke har med overklokking, og det er da man trenger den ekstra strømmen.

7247020[/snapback]

PCIe-x16 porter kan vist levere inntil 75W til grafikkortet (AGP kunne levere maksimalt 25W). Jeg vet ikke hvor mye hver av strømpluggene er spesifisert for å levere men jeg tipper det er ganske mye (50-75W eller noe sånt). Så det er ganske heftig strømforbruk ja. Og dertil høyt effektforbruk, varmeproduksjon osv.

7247565[/snapback]

Seks-pin kan levere opptil 75W. TDP for GTX er 185W, altså litt mer enn en seks-pin + PCIe.

 

Er det noen som kan forklare hvorfor nVidia skriver 36.8 GTexels/s for texture fill-rate ettersom 24 TMUs skulle tilsi 18.4GTexels/s?

 

*Sitter og venter på at AnandTech, X-bit Labs og Beyond3D skal få ræva i gir*

7248292[/snapback]

GTX har 64 enheter for teksturfiltrering og 32 for teksturadressering. Hvilket tall som er riktig er et definisjonsspørsmål.

 

Forresten har Beyond3D hatt sin artikkel om arkitektur oppe i flere timer. Ytelse og bildekvalitet kommer de nærmeste dagene.

7248515[/snapback]

Ja, det må være at nVidia regner ut ifra teksturfiltreringsenhetene, men dette er etter min mening (og Beyond3D) villedende.

 

Jeg er klar over Beyond3D, men jeg liker ikke stykkevis og delt ...

Endret 8. november 2006 av guezz

[Scortech]

Likte bedre bildet sånn som dette..:-)

 

 

 

Blir interessant når hardware.no får tak i kortet og får gjort noen tester med spill også videre senere..eller rettere sagt på ny året tenker jeg...

[MistaPi]

Tja, Windows XP skal få støtte for Dx9L som sies å være nesten samme som Dx10. Ytelsen og egenskapene blir nok ikke så veldig mye dårligere i XP enn i Vista.

http://letskilldave.com/archive/2006/10/17....-No_2E00_.aspx

[Scortech]

DirectX 10 for Windows XP? Repeat after me: No. No. No.

This weekend has seen the emergence of rumors that DirectX 10 capabilities will be available for Windows XP under a special "secret" new version of DirectX called "DirectX 9.0L".

 

Allow me to pull out the inordinately-large-hammer-of-truth on that one and bang out some pretty clear messages:

-       Absolutely not.

-       Definitely not.

-       No f'n way.

 

 

Hva er det han prøver å si? :!:

Så når kommer dx 10 til xp da? :!:

 

Er dette som betyr Crystal Clear..hehe

Endret 9. november 2006 av Scortech

[Sorce]

Gøy å se at kortene er tilgjengelige ved lansering.. dog i begrenset kvanta. Håper bare nvidia klarer å skuffe ut noen mellomklasse kort før julesalget setter inn. Desverre frykter jeg at dem venter med mellomklasse kortene til etter jul. siden dem har et godt lanseringsforsprang på ATI.

 

 

 

QUOTE(Simen1 @ 08/11-2006 : 23:35)

QUOTE(Capo Crimini @ 08/11-2006 : 23:15)

En liten rettelse; DX9.0L er kun for Vista (L = Longhorn).

 

 

Er du sikker? Hva heter den nye Dx-versjonen som kommer til XP da? Den som skulle være ganske lik Dx10?

 

 

Capo har rett, dessuten er DX9.0L egentlig bare DX9.0c tilrettelagt for Windows Display Driver Model (WDDM), altså for Vista. Etter hva jeg vet tilbyr den ikke nye funksjoner.

 

DX9.0c blir den siste revisjonen tilgjengelig for XP ettersom DX10 er bare for Vista.

 

 

Tror du tar litt feil. MS har offentligjort at det kommer en ny utgave av directX 9 til XP. Dette for at XP fortsatt skal fungere med spill og programvare som bruker DirectX10.

Endret 9. november 2006 av Sorce

[Colossus]

Blir nok ikke helt enda et kjøp av et DX10 kort, men jeg venter ikke lenge.

Det er da alltid mulig at ATI kommer med en større bombe, enn Nivida det gir ut akkurat nå. Pluss at prisen på 8800 serien vil nok droppe en del.

 

PS: Hvordan var rekkefølgen for Nvidia klassen? GTX, GTS, GT, GS?

Endret 9. november 2006 av Colossus

[Zerd]

Det som er problemet med dette kortet for min del er egentlig ikke verken pris, plass eller varme - det er at jeg ma ha Win Vista. Er møkklei av å sponse MS i hytt og gevær.

7247697[/snapback]

 

Alle testene i hovedartikkelen har brukt Windows XP SP2. Du må altså ikke ha Vista. Ytelsen vil bli bedre selv om du ikke har Vista+DX10.

 

Spørsmålet et hvor mye bedre ytelse man vil få av å ha DX10. Jeg vet ikke om det er noe som benytter seg av det ennå...

[Tordenflesk]

På et Core 2 Extreme QX6700-system klarer GeForce 8800 GTX rundt 10700 poeng i 3DMark06 (standardtesten).

Får bare 1/10 av det jeg

*deprimert*

[eXa]

Jeg fikk 6400.... men holder ikke helt til oblivion det heller. Har ikke råd til å gå crossfire

Men sitter å vurderer gx2

[duc900ss]

Ser ut som 8800GTS klokker bra, faktisk forbi 8800GTX stock i ytelse.

Ikke værst.

 

Ellers må jeg si jeg er mektig imponert over ytelsesøkningen fra forrige

generasjon ble lansert i fjor sommer. 8800GTX er jo rundt 3 ganger kraftigere

enn 7800GTX når det kom. Og det er 2-3 ganger kraftigere enn 7900GTX i f.eks. Oblivion. Pluss at man sikkert vil se ytterligere forbedringer i driveren fremover.

 

Og for ikke å snakke om når DX10-spillene kommer ........

 

Ble veldig sulten på et slikt kort nå, he he.

[mungo]

Det har allerede kommet 10+ spill bygget på DX10. Company of heroes er ett av dem.