Chelsea FC - The Shed End

[Jotun]

Og poenget mitt var at selv om man kommer til et bedre lag så er det langt fra noe automatikk at man yter bedre.

 

Og hver gang skal du komme med den wannabe bedre enn alle andre gulpingen din.ser heller ikke at du er så sabla konstruktiv i andre tråder du heller.

Endret 29. desember 2011 av Jotun

[Muggkaare]

Det er en grunn til at han fortsatt er i Bolton, eneste forskjellen nå er at han er blitt billigere.

 

[Emils.]

Og poenget mitt var at selv om man kommer til et bedre lag så er det langt fra noe automatikk at man yter bedre.

 

Og hver gang skal du komme med den wannabe bedre enn alle andre gulpingen din.ser heller ikke at du er så sabla konstruktiv i andre tråder du heller.

 

Du drar inn en annen type spiller i en annen rolle. Som spiss er du faktisk mer alene og må utrette mye selv. Som forsvarer har du som regel 3 andre du kan samarbeide med.

 

Jeg synes mange er flinke til å bidra i denne diskusjonen, men det du kommer med har ikke noe poeng engang. Du blander inn Torres vs Cahill. Hva faen har det med saken å gjøre?

[Jotun]

Ikke min feil at du ikke skjønner det usedvanlig enkle poenget.

 

Edit: iPad er ikke så bra som de sier.

Endret 29. desember 2011 av Jotun

[Emils.]

Jeg skjønner godt det du mener med Torres og at Chelsea er en bedre klubb en Liverpool.

[Jotun]

Så du skjønte såpass? Framskritt. Det er håp.

 

Synd det ikke hjalp Torres.

[fnats]

Cahill skal være så godt som klar for oss. Det er bra vi kjøper en spiller som er etablert og godt kjent i ligaen. Han vil være et ganske så bra 3. valg som stopper. Engelsk landslagsstopper for 7 mill pund - ja takk. Og som jeg har sagt kan eventuelt potensialet hans dras helt ut i en toppklubb. Har det vanskelig å se for meg at han presterer dårligere med toppspillere fremfor lagkameratene i Bolton gitt.

[Emils.]

Gode nyheter fnats!

 

Håper for guds skyld ikke ryktene om Hulk er sanne. Ikke faen om han er verdt 89 millioner pund. Skjer det at vi presterer å betale så mye penger for Hulk blir jeg direkte flau på vegne av Chelsea. Vi kan finne billigere alternativer som sikker kan styrke klubben. Det er galskap, eller langt forbi faktisk, å i det hele tatt prøve seg på en så latterlig overprisa spiller.

 

Hulk er ikke verdt mer enn maks 200-300 millioner.

Endret 30. desember 2011 av Emils1

[LarsP]

Cahill: Godt tredjevalg dersom lønnskostandene ikke er astronomiske.

 

Hulk: Morsom spiller som jeg gjerne vil se i Chelsea. Det er naturligvis ikke snakk om å benytte utkjøpsklausulen.

[Emils.]

Det her er så håpløst dårlig at jeg griner. Villas Boas har faen meg NULL peiling på fotball.

["""]

Det her er så håpløst dårlig at jeg griner. Villas Boas har faen meg NULL peiling på fotball.

 

Haha, herlig!

[Lemongrass]

Det er ikke Villas-Boas sin feil. Den som har ødelagt klubben er Abramovitsj.

[Emils.]

Ja, ved å ansette Villas Boas.

 

Assa, hva skal vi med Bos i dag når vi trenger mål? Vi har null struktur i laget, ingen som presterer jevnt. Vi taper mot Villa på Stamford Bridge. Jeg er spent på hva som skjer fremover.

Endret 31. desember 2011 av Emils1

[Lemongrass]

Delvis riktig. Ved å ansette ny manager årlig med vidt forskjellige fotballfilosofier. Det er ikke system på en dritt.

[Emils.]

Sant. Hadde vi holdt oss til Mourinho så hadde vi sikkert vært et lysår lenger frem enn vi er nå. Vi er altfor dårlig på vårt eget fort. Det er flaut. Jeg blir forbanna når ser innsatsen i dag også, den er lik null.

Endret 31. desember 2011 av Emils1

[The Hoff]

Det er ikke Villas-Boas sin feil. Den som har ødelagt klubben er Abramovitsj.

 

Ødelagt? Reddet mener du vel.

[Emils.]

Han tenker nok på bytte av manager i hytt og pine.

[fnats]

Dette er en ren og skjær tragedie. Orker ikke skrive et lengre innlegg nå. For det er faen meg mye å skrive om Chelsea om dagen.

[Jotun]

Det er ikke Villas-Boas sin feil. Den som har ødelagt klubben er Abramovitsj.

 

Ødelagt? Reddet mener du vel.

Nei, ødelagt. Nytter ikke å eie en klubb og tro at man ikke trenger å spytte penger inn!

[Maefteda]

Ødelagt det fundamentet de hadde bygget ved 05/06 tror jeg de mener her. Hadde det ikke vært for Roman, hadde nok Chelsea vært på vei opp gjennom championship de nå.