Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[Dorian Gray]

Traileren var vel for å vise at det kommer og at det blir masse ekstra features, ikke for å vise frem kvaliteten? Man vet jo at BD ser bra ut.

[Mchansern]

og toeren er klart best, med eneren på en sterk andre plassering.

 

That's what she said.

 

Anyhow, noen som liker Requiem for a Dream her? Min favorittfilm. Ikke at jeg er emo ellernoe, men jeg synes den er praktfull.

[SnittLeif]

for den, Hans. Flott film, imo

[Lord Britishface]

Jeg mener avslutningen på den første.

Nei, les spørsmålet om igjen.

[Anti LFC]

og toeren er klart best, med eneren på en sterk andre plassering.

 

That's what she said.

 

Anyhow, noen som liker Requiem for a Dream her? Min favorittfilm. Ikke at jeg er emo ellernoe, men jeg synes den er praktfull.

Elsker den! Hadde om filmen på særemnet mitt også. Anbefaler å se filmen med director's commentary, veldig interessant!

[The Doctor]

That's what she said.

 

Anyhow, noen som liker Requiem for a Dream her? Min favorittfilm. Ikke at jeg er emo ellernoe, men jeg synes den er praktfull.

 

 

Haha! Fin den.

 

Requiem for a Dream er min favorittfilm og, fantastisk film.

[.........]

Hvilken avlsutning mener du? Den første? Den andre? Eller kanskje den tredje?

 

Og er det ikke litt rart å poste en 'blu ray-trailer' som ikke en gang er i HD?

 

Og nei, jeg syns det ikke er rart å poste en "blu ray-trailer" uten HD kvalitet. Whatever liksom. Hvem bryr seg.

 

Jaja det står i reklamen er bilen er svart mens den egentlig er brun men whatever liksom hvem bryr seg?

 

Det kan ikke sammenlignes engang. LOL

[Dorian Gray]

Jeg vet ikke hvorfor jeg ble overrasket av Black Swan når jeg hadde sett Requiem, men jeg tenkte at Aronofsky ikke hadde tenkt å skremme meg i stykker nok en gang. Requiem er vond å se, tror ikke jeg har forsøkt meg på en visning #2.

[Snurreleif]

Traileren var vel for å vise at det kommer og at det blir masse ekstra features, ikke for å vise frem kvaliteten? Man vet jo at BD ser bra ut.

 

Nei men man kaller fortsatt en spade for en spade.

 

Det kan ikke sammenlignes engang. LOL

 

Når det settes på spissen for å prøve å få frem et poeng så kan det vel det.

Jeg påstår ikke at en trailer er en kjøpsvare man må nedbetale over flere år, men at hva en reklame holder og hva den viser skal stemme overens (en trailer er vel vitterlig en reklame).

 

For å sette noe på spissen igjen, ser man en trailer som påståes å være i HD mens den er i SD, og synes det ser helt forferdelig ut, så er det ofte nok til å avgjøre om det blir et kjøp eller ikke (lès, gevinst eller tap).

 

Selvfølgelig, hvis traileren er lagt ut av en Youtube-bruker som ikke har noe med filmen å gjøre så blir det noe annet, men det er forsatt teit å kalle en spade for kake.

[Lord Britishface]

Det kan ikke sammenlignes engang. LOL

Helt enig. Det er mer som en trailer for en 3D-re-release som ikke er i 3D.

Endret 30. mars 2011 av Lord Britishface

[TMB]

Så Requiem for a Dream i går. Holdt på å sovne, sykt kjedelig film. Eneste som var bra, er den awesome episke soundtracken.

[Bytex]

Nå har du "feil" mening om en antatt "hellig" film her, så nå blir du nok bombardert med BEVIS DET!!! poster.

[TMB]

Gleder meg Alltid like morro å ha egne meninger på filmforumet!

Endret 30. mars 2011 av TMB

[.........]

Jeg syns Requiem for a Dream er spennende og eksperimenterende så det holder. En ekstremt bra film.

[SnittLeif]

TMB; jeg må nesten si "meh" til din mening Tror jeg høyner med å si at jeg mener Quentin Tarantino er en ufattelig oppskrytt og dårlig regissør

[Mchansern]

Forøvrig, dette er første gang jeg poster her på dette forumet.

 

Er forumet flooded av mennesker her med snurrebart som har sterke meninger og synes Europeisk film er knall og hater alle andre som ikke er "kultiverte" nok til å synes det?

[.........]

Jeg syns Requiem for a Dream er spennende og eksperimenterende så det holder. En ekstremt bra film.

 

Hvorfor i svarte kom det to innlegg?

Endret 30. mars 2011 av .........

[tjalla]

TMB; jeg må nesten si "meh" til din mening Tror jeg høyner med å si at jeg mener Quentin Tarantino er en ufattelig oppskrytt og dårlig regissør

Sier "meh" til din mening. Alle ekte cinefilere har uansett forkastet Tarantino som oppgulp av asiatisk film. Last Year at Marienbad derimot - størkna vinduskarmspy.

 

Mchansern: Her i gården har vi ikke snurrebart men pipe.

Endret 30. mars 2011 av tjalla

[Snurreleif]

TMB; jeg må nesten si "meh" til din mening Tror jeg høyner med å si at jeg mener Quentin Tarantino er en ufattelig oppskrytt og dårlig regissør

 

Jeg høyner med at alle filmene dere liker er mugg og sopp og at film laget etter 1900 generelt er dritt.

Mens vi er inne på provokasjon mener jeg.

 

Nå har du "feil" mening om en antatt "hellig" film her, så nå blir du nok bombardert med BEVIS DET!!! poster.

 

Jeg håper du har bevis for disse antakelsene?

 

Er forumet flooded av mennesker her med snurrebart som har sterke meninger og synes Europeisk film er knall og hater alle andre som ikke er "kultiverte" nok til å synes det?

 

Diss gjerne Europeisk film, men la snurrebarten være i fred.

Og selvfølgelig hater man alle andre enn seg selv, det er helt vanlig, vi bare har konkurranser i å være mest uspiselig.

Endret 30. mars 2011 av NiXx

[TMB]

Nå har du "feil" mening om en antatt "hellig" film her, så nå blir du nok bombardert med BEVIS DET!!! poster.

Jeg håper du har bevis for disse antakelsene?

Bare å ta en titt i minifilmanmeldelsetråden, det

 

@SnittLeif: Da sier jeg "meh" til din påstand også