Aleks Skrevet 13. august 2008 Skrevet 13. august 2008 Okei, er litt forvirra. Tenkte jeg skulle få sett Star Wars filmene etter litt mas av noen kompiser. Men hvilken rekkefølge skal de sees i? Ifølge IMDB er de jo lagd i en veldig merkelig rekkefølge...
Bytex Skrevet 13. august 2008 Skrevet 13. august 2008 (endret) 4-5-6, 1-2-3. 4-5-6 er den første trilogien, 1-2-3 er den siste, der alt skjer før 4 (anakin som liten, anakin som emo-tenåring, luke skywalker blir født osv). Magien ligger i 4-5-6, helt utvilsomt. Og selvsagt trenger du ikke se 1-3 først for å skjønne noe av 4-6, de var jo laget 20 år før 1-3 Endret 13. august 2008 av Bytex
DoktorBacon Skrevet 13. august 2008 Skrevet 13. august 2008 Den mest vanlige rekkefølgen er å se de gamle først (altså fra 4-6) og deretter de nye (1-3).
Movieheart Skrevet 13. august 2008 Skrevet 13. august 2008 Hvis du vil ha historien i kronologisk rekkefølge må du begynne med episode 1 og fortsette med 2, 3, 4, 5 og så 6 tilslutt. Men hvis du ikke har sett noen fra før av, anbefaler jeg deg å se 4, 5 og 6 først. Det er de absolutt beste Star Wars filmene.
Speik Skrevet 13. august 2008 Skrevet 13. august 2008 (endret) Du har aldri sett SW? Wow.. Uansett, se den originale trilogien først, altså i denne rekkefølgen: - Star Wars (A New Hope) - SW: Empire Strikes Back - SW: Return of The Jedi Så ser du den nye trilogien, Phantom Menace -> Attack of the Clones og til slutt Revenge of The Sith. Edit: Oj sann, fire innlegg om det samme på to minutter, ble litt sen. Endret 13. august 2008 av Speik
Aleks Skrevet 13. august 2008 Skrevet 13. august 2008 (endret) Okei, men finner ikke nummer 6 på imdb, eller mener du etter de er lagd. Sånn at Star Wars: Episode I - The Phantom Menace er nr. 4, Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi er nr. 5 og Star Wars: Episode II - Attack of the Clones er nr. 6? Edit: wow hadde kommet noen svar nå, gi meg litt tid til å lese dem og^^ Edit2: Okei, skjønte litt mer nå etter å ha lest Speik sitt svar, men det er visst litt uenighet mellom hvem av triologiene som skal sees først? Virker jo mest logisk å se den første først da men.. Endret 13. august 2008 av Aleksmy!
Bytex Skrevet 13. august 2008 Skrevet 13. august 2008 (endret) Neiineii... IV = 4 (A new hope). V = 5 (Empire Strikes Back), VI=6 (Return of the Jedi) Så er det I, II og III for de nyeste. Tror Lucas hadde planlagt en "pre-trilogi" før han lagde den første star wars i 1977, derfor navnga han dem som 4, 5, 6 selv om det er de tre første. Endret 13. august 2008 av Bytex
lolidude Skrevet 13. august 2008 Skrevet 13. august 2008 Okei, men finner ikke nummer 6 på imdb, eller mener du etter de er lagd. Sånn at Star Wars: Episode I - The Phantom Menace er nr. 4, Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi er nr. 5 og Star Wars: Episode II - Attack of the Clones er nr. 6? Edit: wow hadde kommet noen svar nå, gi meg litt tid til å lese dem og^^ Den liste er... litt feil.
lolidude Skrevet 13. august 2008 Skrevet 13. august 2008 Okei så Star Wars filmen fra 1977 er nummer 4? Ja.
Speik Skrevet 13. august 2008 Skrevet 13. august 2008 Her kommer Speik med teskjeen: Du ser filmene i denne rekkefølgen (den absolutt beste rekkefølgen:) - Star Wars (1977) - Empire Strikes Back - Return of The Jedi - Phantom Menace - Attack of The Clones - Revenge of The Sith
Aleks Skrevet 13. august 2008 Skrevet 13. august 2008 (endret) Men ifølge IMDB så er jo Empire strikes back nummer 5(V) da? Okei, hvis det ikke er noen klager på Speik sin liste så spiser jeg den teskjeen Endret 13. august 2008 av Aleksmy!
magnusbe Skrevet 13. august 2008 Skrevet 13. august 2008 Men ifølge IMDB så er jo Empire strikes back nummer 5(V) da? Stol på Speik. Trur ikkje vi klarar å forklara dette betre for deg no.
HeHauken Skrevet 13. august 2008 Skrevet 13. august 2008 4-5-6 (med fancy romertall)= gammel og god 1-2-3= ny og ikke like god
Movieheart Skrevet 13. august 2008 Skrevet 13. august 2008 Speik sin liste er den ultimate Star Wars hvilken-rekkefølge-liste.
Cuneax Skrevet 13. august 2008 Skrevet 13. august 2008 Hva er vanskelig å forstå her? Star Wars - Episode IV: A New Hope het opprinnelig bare Star Wars. Da filmen ble en stor suksess, valgte George Lucas å kalle oppfølgeren nr 5, selv om den er nr 2 produksjonsmessig sett. Det er mye mulig at Lucas hadde tanker om Episode I-III allerede da, men at han lagde en "sequel trilogy" kan godt komme av at han bare kunne kaste seeren ut i action med én gang, in medias res, ikke sant?
Aleks Skrevet 13. august 2008 Skrevet 13. august 2008 Okei, nå bare tar jeg Speik sin teskje og putter den i munnen. Takker for svar folks^^,
CypheroN Skrevet 13. august 2008 Skrevet 13. august 2008 (endret) Haha, mye Star Wars-surr her. Endret 13. august 2008 av CypheroN
Gjest Slettet-dUuoCe48tm Skrevet 13. august 2008 Skrevet 13. august 2008 Dere tar alle feil. Først ser man episode IV, V og VI, og så ser man Star Wars Christmas Special. Flere Star Wars-filmer finnes ikke.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå