Norsk nettsted for vevsutvikling - tanker og ideer

[Gjest Slettet-8fx0y6VV]

Nå har jeg bare en eksamen igjen, så er det tilbake til hacking :-)

 

Espen

[Magnus Holm]

PROPAGANDA: Hadde vi kjørt RoR hadde vi hvert ferdig for leeeeenge siden

 

Nice, Espen. Mye jobb igjen?

Endret 10. juni 2007 av Judofyr

[MindTooth]

Hva med gamle HTML/PHP og CSS

 

Har dere en blog eller noe?

[Vindstille]

Hva med gamle HTML/PHP og CSS

8828269[/snapback]

Django er et mye mer effektivt språk når det gjelder utvikling. Dessuten er det sikrere siden man ikke like lett kan bli utsatt for XSS så vidt jeg har skjønt.

 

Har dere en blog eller noe?

8828269[/snapback]

Foreløbig er vel dette bloggen.

 

Men ja, det hadde vel absolutt vært en idé.

[Loomy]

Django er et mye mer effektivt språk når det gjelder utvikling. Dessuten er det sikrere siden man ikke like lett kan bli utsatt for XSS så vidt jeg har skjønt.

Django != språk. Django == rammeverk til Python. XSS er rimelig simpelt å beskytte seg mot i alle språk (og rammeverk). Sjelden mer enn ett kall på én funksjon.

[Romy]

Hva blir det her da? Snart 1 år ingenting som oppe og går... Jeg kan sikkert joine

[dan1el]

Kan jo røpe at Tør BølleSkogen jobber med et bedre design as we speak. Den godeste meg selv fungerer som rådgiver. I'll decide whats hot and not ^^.

[Steinmann]

Synes personlig det nye designet er veldig pent, men at header er litt naken

[Romy]

Hvor er designen?

[Jesper Karsrud]

På et sted der kun spesielt inviterte har tilgang, i et land langt langt borte.

 

Evt. skal du få lov til å se hvis du retter skrivefeilen din

Selv om du har skriveproblemer, som du så fint har påpekt i signaturen din.

[Romy]

Skjøner ikke hvorfor folk skal bry seg så mye om skrivefeil når du skjønner hva en mener og at det er leselig for dine øyner.

Endret 11. juni 2007 av romy

[Vindstille]

Skjøner ikke hvorfor folk skal bry seg så mye om skrivefeil når du skjønner hva som står der og at det er leselig for dine øyner.

8832770[/snapback]

Fordi det tar lengre tid å tolke ord med skrivefeil og man ofte blir sittende å lese settningen en eller to ganger ekstra hvis den er dårlig skrever fordi man vil være helt sikker på at man har forstått det riktig.

 

Dessuten er det mye vanskeligere å finne tilbake til informasjon ved å søke når ordene man søker etter er skrevet feil.

 

EDIT: Dessuten ser det useriøst ut. Selv om det ikke er så viktig i ditt innlegg.

Endret 11. juni 2007 av JonT

[dan1el]

Skjøner ikke hvorfor folk skal bry seg så mye om skrivefeil når du skjønner hva som står der og at det er leselig for dine øyner.

8832770[/snapback]

Fordi det tar lengre tid å tolke ord med skrivefeil og man ofte blir sittende å lese settningen en eller to ganger ekstra hvis den er dårlig skrever fordi man vil være helt sikker på at man har forstått det riktig.

 

Dessuten er det mye vanskeligere å finne tilbake til informasjon ved å søke når ordene man søker etter er skrevet feil.

8832795[/snapback]

Det var da voldtsomt . Alle tok poenget hans... lang over URLen.

[Garreth]

Er det på irc man får vite alt det hemmelige? (hook meg opp med det nye designet takk)

[Matsemann]

http://beta.webkafeen.no

 

Idiotisk av dere andre. Hvorfor ikke bare fortelle ham adressa?

ENDRET: Tror det er rett adresse, men har ikke peiling på om du prater om noe annet.

Endret 11. juni 2007 av Matsemann

[Garreth]

http://beta.webkafeen.no

 

Idiotisk av dere andre. Hvorfor ikke bare fortelle ham adressa?

ENDRET: Tror det er rett adresse, men har ikke peiling på om du prater om noe annet.

8832832[/snapback]

Er det så nytt?

[dan1el]

http://beta.webkafeen.no

 

Idiotisk av dere andre. Hvorfor ikke bare fortelle ham adressa?

ENDRET: Tror det er rett adresse, men har ikke peiling på om du prater om noe annet.

8832832[/snapback]

Det er FEIL :----)

[Matsemann]

Endret innlegget mitt da jeg regnet med dere pratet om noe nyere. Men hva med å faktisk fortelle den, eller?

[dan1el]

Endret innlegget mitt da jeg regnet med dere pratet om noe nyere. Men hva med å faktisk fortelle den, eller?

8832872[/snapback]

 

http://gamma.webkafeen.no

[Matsemann]

Takktakk

 

Likte gamle fargene bedre, men oppsettet på den nyere var mer ryddig.