ZenCo Skrevet 8. oktober 2006 Skrevet 8. oktober 2006 Ja, kjære Norge! Vi har nå fått våre nye Gitarkamerater: - Kurt Nilsen - Espen Lind - Askil Holm - Alejandro Fuentes Personlig synest jeg at Gitarkameratene er flinke! De fremfører Hallelujah meget bra etter min mening, men en av dem trekker den, og det er Alejandro. Den pingle-stemma hans hater jeg. Kurt, Espen og Askil er flinke, synger rent og pent, men så kommer denne Alejandro med pustastemma si... De er behagelige å høre på, men kunne valgt ut en annen en Alejandro... Hva er DIN mening om Gitarkameratene?
Suppelars2k Skrevet 8. oktober 2006 Skrevet 8. oktober 2006 Et gjennomsnittlig dårlig coverband, spør du meg.
aemil Skrevet 8. oktober 2006 Skrevet 8. oktober 2006 For det første synes jeg de kunne kalle seg noe annet. Vi har allerede noen Gitarkamerater, og IMO er de mye mer fornøyelig å høre på. Hallelujah har jeg bare hørt 1 gang, og den synes jeg var heller laber. Råtten i forhold til Jeff Buckley, som har tidenes cover.
ZenCo Skrevet 8. oktober 2006 Forfatter Skrevet 8. oktober 2006 For det første synes jeg de kunne kalle seg noe annet. Vi har allerede noen Gitarkamerater, og IMO er de mye mer fornøyelig å høre på. Hallelujah har jeg bare hørt 1 gang, og den synes jeg var heller laber. Råtten i forhold til Jeff Buckley, som har tidenes cover. 7025856[/snapback] Ja, selvfølgelig! Ingen kommer nok noen gang til å slå Jeff Buckley sin versjon, men det spiller den hvertfall sånn noen lunde... Men den forbarka Alejandro kunne jeg skutt.
F.Mackey Skrevet 8. oktober 2006 Skrevet 8. oktober 2006 Men hvem er interesert i å høre på folk som er sånn noen lunde? Ikke jeg hvertfall...
mikaragua Skrevet 8. oktober 2006 Skrevet 8. oktober 2006 De har et par sanger jeg nynner på av og til, men ellers ikke noe jeg hører på til vanlig. Er vel mer det at alle mine nærmeste venner skal presse dette på meg.
Isbilen Skrevet 8. oktober 2006 Skrevet 8. oktober 2006 Hvis du skriver 'de nye gitarkameratene' med liten g, skal jeg til nøds tilgi deg. Gitarkameratene med stor G er Øystein Sunde, Lillebjørn Nilsen, Jan Eggum og Halvdan Sivertsen, punktum finale. Kurt & co har aldri brukt det navnet på seg selv, det er det media som har fått til.
Bytex Skrevet 8. oktober 2006 Skrevet 8. oktober 2006 Er ikke bra når et band som BARE spiller coverlåter havner øverst på salgslistene, spør du meg. De har 1 eller 2 egne låter, resten gamle covere.
Bytex Skrevet 8. oktober 2006 Skrevet 8. oktober 2006 Grunnen til at de er populære er Alejandro som alle syns er søt, pluss at de har valgt GODE låter å covre. Sangene er bra musikk lenge før de tok tak i dem, og folk kjenner dem igjen.
Even. Skrevet 8. oktober 2006 Skrevet 8. oktober 2006 Grunnen til at de er populære er Alejandro som alle syns er søt, pluss at de har valgt GODE låter å covre. Sangene er bra musikk lenge før de tok tak i dem, og folk kjenner dem igjen. 7026484[/snapback] Enig Så er det vel også stort sett folk med null peiling på musikk som synes dette er utmerket.
deleder Skrevet 8. oktober 2006 Skrevet 8. oktober 2006 For det første synes jeg de kunne kalle seg noe annet. Vi har allerede noen Gitarkamerater, og IMO er de mye mer fornøyelig å høre på. Hallelujah har jeg bare hørt 1 gang, og den synes jeg var heller laber. Råtten i forhold til Jeff Buckley, som har tidenes cover. 7025856[/snapback] De har vel ikke kalt seg "Gitarkameratene"? Det er det vel pressen som har gjort.
Bytex Skrevet 8. oktober 2006 Skrevet 8. oktober 2006 Stemmer det, de har aldri selv kalt seg for Gitarkameratene, det er pressen som har døpt dem det.
aemil Skrevet 8. oktober 2006 Skrevet 8. oktober 2006 For det første synes jeg de kunne kalle seg noe annet. Vi har allerede noen Gitarkamerater, og IMO er de mye mer fornøyelig å høre på. Hallelujah har jeg bare hørt 1 gang, og den synes jeg var heller laber. Råtten i forhold til Jeff Buckley, som har tidenes cover. 7025856[/snapback] De har vel ikke kalt seg "Gitarkameratene"? Det er det vel pressen som har gjort. 7026534[/snapback] Ah, my mistake. Beklager.
Veitafan Skrevet 8. oktober 2006 Skrevet 8. oktober 2006 (endret) Har faktisk sett de live, ble ikke imponert men det var ok. De var oppvarmingsband på hell blues festival samme kveld Deep Purple spillte, så måtte se dem for å komme fremst . Edit: De har visst hatt ganske bra salg så noen må like dem. Endret 8. oktober 2006 av Veitafan
Fisk1 Skrevet 8. oktober 2006 Skrevet 8. oktober 2006 Latterlig å kalle dem de nye gitarkameratene, jeg betviler enhver på stand om at de har laget en eneste sang på egen hånd. Dessuten blir det å tilegne dem en slik status som å kalle Keane det nye Beatles, eller Ashley Simpson den nye Madonna, bare for å sette det på spissen.
CSM Skrevet 8. oktober 2006 Skrevet 8. oktober 2006 Et gjennomsnittlig dårlig coverband, spør du meg. 7025842[/snapback] Akkurat det samme som traff meg. Gud, trenger vi virkelig dette...?
Nevnarion Skrevet 9. oktober 2006 Skrevet 9. oktober 2006 Eneste jeg har sansen for der, er Kurt Nilsen. Men liker han best når han er på egen hånd eller med Fenrik Lane. Syns ikke så veldig mye om denne sammensetningen.
Søppelsveitt Skrevet 10. oktober 2006 Skrevet 10. oktober 2006 Et gjennomsnittlig dårlig coverband, spør du meg. 7025842[/snapback] Må si meg enig! Hvis man liker sangene, bør man prøve orginalene. De er jo flinke da og burde lage mer selv.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå