Få din signatur vurdert!

[Ståle]

Første linje: ok, helt grei

Andre linje:

Tredje linje: hva er det, aldri hørt om det.. trenger jeg det?

Fjerde linje: hvis jeg hadde lurt, hadde jeg sjekket profilen din.

 

Kan anbefale et morsomt ordtak!

 

3/10

[Scotty]

Ståle

 

Linje 1 - Hva er de tegnene først? + hjemmeside - forferdelig font

Linje 2 - Aldri hørt om FX før.. brukerfirefox, så litt minus her..

Linje 3 - Hæ? =/

Linje 4 - + litt morro

 

totalt: 2/10

[Minus]

_Scotty_:

Etter at du fikk understrek på resten av signaturen, så er den blitt tilnærmet perfekt.

Oversiktelig og pen, samt ingen ekstreme kontraster som gjør den ekkel.

9/10

[flogieboogie]

Noen som har noen tips til hva min signatur kan gjøres med? farger, eller no?

[Melvin Snerken]

jurgeeen:

Kjedelig, ingen farger, bare et sitat eller noe..

 

2/10

[Rivers]

kezoom:

 

Veldig bra sig.

Ikke rotete layout eller rotete farger.

Kjappt å få oversikten.

 

9/10

[Ståle]

Rivers:

 

Stilig!

Midtstilt ble bra med de tingene i mellom synes jeg.

gode linker

 

det eneste minuset er vel at PotterCast kunne vært et litt lenger ord, sånn at hele avataren så mer "aerodynamisk" ut

 

edit; åj så ikke den skjulte greien med den lyse bakgrunnen! Da må det bare bli

 

10/10

Endret 15. mars 2007 av Ståle

[Minus]

Syns det er dårlig gjort at personer som jurgeeen kommer inn i tråden og maner seg frem. Her skal jo personen over deg vurderes? Da jeg faktisk er over deg, skulle du ha vurdert min signatur.

 

Ikke at jeg har et enormt behov for å bli vurdert, men prinsippet er jo der.

 

Du som kommer under meg, vurdér Ståle sin signatur.

[Landeplagen]

Du som kommer under meg, vurdér Ståle sin signatur.

8165025[/snapback]

Neida, her serveres i både pose og sekk.

 

Ståle sin signatur har for mange farger, og litt kjedelig oppsett kanskje.

Kristian's sig helt grei, men har også litt fargeklash kanskje. Njo.

[Bakke]

MartinLande, enkel og grei signatur. Likte farge effekten på Remix.Kwed.org linken. Kansje samle alt på en side?

 

7/10

Endret 16. mars 2007 av mhbakke

[DannyVice]

mhbakke: Enkel signatur her også, med bra ramme og Bart Simpsons som titter in. Kanskje litt for enkel?

 

6.5/10

[Chris_lox]

Hmm... litt kjedelig oppsett. Godt budskap og fint med bold tekst. Kanskje litt farger hadde gjort seg?

 

7/10, mye på grunn av hiphop-forum engasjementet

[Melvin Snerken]

Helt fin og grei signatur.

Passer med Rødt og grått

 

8/10

Endret 19. mars 2007 av kezoom

[Kenny™]

Helt fin og grei avatar..

Passer med Rødt og grått

 

8/10

8169568[/snapback]

 

*host* signatur *host*

[DannyVice]

mhbakke: Enkel signatur her også, med bra ramme og Bart Simpsons som titter in. Kanskje litt for enkel?

 

6.5/10

8169360[/snapback]

 

 

Haha, jeg har vurdert Avataren til mhbakke Sorry, jeg gikk i feil tråd

[Matsemann]

hiphop-forum, hmm, greit å bli kvitt dere, neida

Men legg til "rockis" eller noe også.

 

- Mye farger.

 

4/10

[Thewiz]

Linker og sitat er bra. Forskjellige farger er positivt. En tråd som kan være nyttig.

 

9.4/10

[Sindrelol]

Thewiz:

 

Første linje: Veldig kjekk. Kan hende du kan redde en balle eller to ved å ha den i signaturen din : )

Andre linje: Last.Fm er supert å ha med, ettersom musikksmaken til en person sier mye om personligheten din.

Tredje linje: Du promoterer et band du liker, det er plus i boka.

Fjerde linje: Morsomt sitat.

 

Fine linjer, men skrifttypen trekker ned, 8/10

[L4r5]

Sindrelol:

Fire bra sanger med link= meget bra

8/10

[b-real]

L4r5:

 

Meget forvirrende og det ble litt uoversiktelig rett og slett. 5/10