Hyperio Skrevet 13. mars 2007 Skrevet 13. mars 2007 Dere har rett. Det var å trykke 77 som fikk bygget til å sprenges. Ikke å slå computeren. Men først måtte man slå den.
834HF42F242 Skrevet 13. mars 2007 Skrevet 13. mars 2007 Så dermed er ikke detoneringen laget for å skjule spor. Det hele er et eksperiment...
Dotten Skrevet 13. mars 2007 Skrevet 13. mars 2007 Så at TVNorge også nå kom med "tre av de største mysteriene blir avslørt" fjaset i reklamen. Å reklamere slik for en av de desidert dårligste episodene i Lost sin historie er ikke akkurat et sjakktrekk. Kan jo skremme vekk seere fra godbitene som kommer etterpå.
Varmo Skrevet 13. mars 2007 Skrevet 13. mars 2007 Så at TVNorge også nå kom med "tre av de største mysteriene blir avslørt" fjaset i reklamen. Å reklamere slik for en av de desidert dårligste episodene i Lost sin historie er ikke akkurat et sjakktrekk. Kan jo skremme vekk seere fra godbitene som kommer etterpå. 8143747[/snapback] Litt rart at de ikke sjekker opp litt bedre ja, men om noen skulle falle fra ville de nok likt å vist hva de kommer til å gå glipp av
b-real Skrevet 13. mars 2007 Skrevet 13. mars 2007 Vil vel tro at de får en ferdigpakke som de bare får beskjed om å tekste og lage kommentar til. Dog, TvNorge har da aldri vært kjent for kvalitet da så det er ikke så sjokkerende.
travis_g Skrevet 13. mars 2007 Skrevet 13. mars 2007 Bare en liten ting her. Mulig jrg har gått glipp av noe, men hva er bevisene for at The others ikke er Dharma?
Scorpy Skrevet 13. mars 2007 Skrevet 13. mars 2007 Spennende episode! Lurer på hva som vil skje videre nå når denne gården er spregt. Var dette kanskje den eneste kommunikasjonen "De andre" hadde med omverdenen? 8138378[/snapback] Men i episoden som handlet om Juliet fikk vi se at Ethan troligforlot øya for å hente Juliet. Dette tyder på at de i alle fall har muligheter til å komme fra og til øya.
834HF42F242 Skrevet 14. mars 2007 Skrevet 14. mars 2007 Hvis ikke Ethan også skulle til øya for første gang?
Nevnarion Skrevet 14. mars 2007 Skrevet 14. mars 2007 Tenkte jeg også på, det vet vi jo strengt tatt ikke, om han var på vei dit for første gang eller om han hadde vært der før.
834HF42F242 Skrevet 14. mars 2007 Skrevet 14. mars 2007 Uansett så var det tydelig at Juliet ble vervet som en "Dharma", og Etan var involvert. Ethan var også en "Others".
the_fire Skrevet 14. mars 2007 Skrevet 14. mars 2007 Uansett så var det tydelig at Juliet ble vervet som en "Dharma", og Etan var involvert. Ethan var også en "Others". 8151105[/snapback] Tja, Juliet og Ethan kan jo ha vært et prosjekt fra Dharma Initiative sin side. Altså at de ble "Hostiles".
sindreskalsykle Skrevet 14. mars 2007 Skrevet 14. mars 2007 Kunne vi ikke se leiligheten til juliet i den videoen hu lagde til jack når han var fanget? altså må hun ha forlatt øyen for å lage den?
Runar Skrevet 14. mars 2007 Skrevet 14. mars 2007 Kunne vi ikke se leiligheten til juliet i den videoen hu lagde til jack når han var fanget? altså må hun ha forlatt øyen for å lage den? 8152947[/snapback] Det var vel leiligheten hennes på øya.
Scorpy Skrevet 14. mars 2007 Skrevet 14. mars 2007 Regner med det, ja. Er nok samme leiligheten som vi fikk se i starten av første episode denne sesongen, hvor Juliet arrangerer bokklubb.
b-real Skrevet 15. mars 2007 Skrevet 15. mars 2007 Ingen "svar" i denne episoden heller folks. De strekker og strekker det..og man følger med som slaver å sitter å håper på at nå skal endelig noe tøft skje men neh...intet spesielt spennende skjer egentlig. Det at Clair er datteren til Christian Shephard, altså Jacks pappa var..tja...jeg vet ikke helt. Hvorfor skulle det han noe å si sånn egentlig? At alle sammen på øya har en eller annen form for tilknytning? Kan jeg ikke tenke meg til.. Og hva med han fyren som døde av det forsvarssystemet? Erm..hallo? Ser dere nøye etter så ligger han på bakken og puster. Brystkassa hans beveger seg jo ffs. Er han død eller er det bare en RÆVA idiot-feil? Hvis sistnevnte så er det så utrolig dårlit at det er til å spy av.
Stephen Colbert Skrevet 15. mars 2007 Skrevet 15. mars 2007 Dette begynner å gå i sesong to sitt tempo(utifra det b-real sier), ikke NOE skjedde i sesong 2! Og så langt har ikke noe nevnverdig skjedd i ses.3 heller sålangt, skal få sett episoden senere idag
hinduuu Skrevet 15. mars 2007 Skrevet 15. mars 2007 wtf, stakkars Jack Helt grei episode, men vil ha mer jack.
sindreskalsykle Skrevet 15. mars 2007 Skrevet 15. mars 2007 (endret) glem det nå sal jeg se neste Endret 15. mars 2007 av sindreskalsykle
mushi Skrevet 15. mars 2007 Skrevet 15. mars 2007 wtf, stakkars Jack 8159597[/snapback] Så ut som han hadde det ganske gøy i min episode i værtfall.
hinduuu Skrevet 15. mars 2007 Skrevet 15. mars 2007 joa, men ikke sånn vi kjenner jack. Trur de truer han med noe eller har hjernevaska han ;P
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå