Jump to content
Sign in to follow this  
Erik J. Nilsen

TEST: Pentium 4 Extreme Editon 965 - Overklokking

Recommended Posts

Merkelig at Sisoft Sandra 2005 (Drystone) viser hele 43,9% ytelseøkning når klokkefrekvensen bare er økt med 38,1%. Har du noen forklaring på det?

 

Ellers, en fin test av Tyranosaurus Rex :p

Share this post


Link to post

Dette synes jeg var en meget unødvendig artikkel. Hva i all verden er poenget?

Bevise noe som alle vet fra før, at Kåre 2 er desidert best og at netburst er en skam i Intels historie. Snakker om agurknytt. Gla jeg ikke betaler lisens for å lese Hardware..... :nei:

Share this post


Link to post

Gir et godt perspektiv på hvor mye bedre Core 2 faktisk er :) Ellers bare litt å leke med fra min side...

 

Skal ha en Core 2 Duo-prosessor på vei nå - så da kommer vi tilbake med en liten overklokkingssak på denne også.

Share this post


Link to post

Jeg syns det var en bra artikel.

 

Pentium 4 har kanskje gått ut på dato, men det er som nevnt gøy og se hvor mye bedre Core2 er.

 

Hadde vært gøy med en tilsvarende test av Conroe hvor både luft, vann og gass ble brukt.

Share this post


Link to post
Dette synes jeg var en meget unødvendig artikkel. Hva i all verden er poenget?

Bevise noe som alle vet fra før, at Kåre 2 er desidert best og at netburst er en skam i Intels historie. Snakker om agurknytt. Gla jeg ikke betaler lisens for å lese Hardware..... :nei:

6722624[/snapback]

Poenget er vel at P-D CPUene sannsynligvis vil bli MEGET billige i tiden fremover og derfor kan bli ett godt kjøp for fattige OCere? Netburst har faktisk gjort en god jobb for Intel med tanke på salg, det eneste problemet med Netburst er at de holdt litt for lenge på samme arkitektur. Willamette(første generasjon) var vel dårlig, led vel under for lite cache? Northwood generasjonen leverte faktisk god ytelse for pengene og meget klokkevennlige CPUer. Prescott var vel heller ikke dårlig, men hadde litt for høy varmeutvikling og havnet i skyggen av Athlon 64. De siste revisjonene av Pentium D er etter min mening også OK, ser man på ytelse, så har de vært på høyde med tilsvarende(prismessig) fra AMD, ett av de store problemene til Pentium D har etter min mening ikke vært at de har vært spesielt dårlige, men Conroe spøkelset....

Share this post


Link to post
Dette synes jeg var en meget unødvendig artikkel. Hva i all verden er poenget?

Bevise noe som alle vet fra før, at Kåre 2 er desidert best og at netburst er en skam i Intels historie. Snakker om agurknytt. Gla jeg ikke betaler lisens for å lese Hardware..... :nei:

6722624[/snapback]

Poenget er vel at P-D CPUene sannsynligvis vil bli MEGET billige i tiden fremover og derfor kan bli ett godt kjøp for fattige OCere? Netburst har faktisk gjort en god jobb for Intel med tanke på salg, det eneste problemet med Netburst er at de holdt litt for lenge på samme arkitektur. Willamette(første generasjon) var vel dårlig, led vel under for lite cache? Northwood generasjonen leverte faktisk god ytelse for pengene og meget klokkevennlige CPUer. Prescott var vel heller ikke dårlig, men hadde litt for høy varmeutvikling og havnet i skyggen av Athlon 64. De siste revisjonene av Pentium D er etter min mening også OK, ser man på ytelse, så har de vært på høyde med tilsvarende(prismessig) fra AMD, ett av de store problemene til Pentium D har etter min mening ikke vært at de har vært spesielt dårlige, men Conroe spøkelset....

6722830[/snapback]

 

Mulig det, men spørs hvor mye billigere. Hva er vitsen med å spare 500-1000 kroner når du skal bygge pc. Har du ikke råd, så la vær er min mening.

Jeg synes ikke noen skal kjøpe en netburst i protest mot Intel, uansett hvor billige de blir. Synes Intel burde beklage den elendige ytelsen, brent alle netburst på et stort bål og tilbut inbytterabatt på core 2 til alle som brenner inne med en netburst.

Share this post


Link to post
Og overklokkede netburst-prosessorer er slettes ikke en utdøende rase nå som vinteren står for tur...

:)

6722758[/snapback]

Det spørs nå som det blir strømkrise og rekordhøye priser. Folk prøver vel heller å fyre med ved og varmepumper.

 

Tor-K-El: Pentium D og EE kan jo være et meget bra valg i stedet for Celeron, Sempron eller Dragon Delonghi dersom prisen blir lav nok ;)

Share this post


Link to post

Jeg blir nå å satse på en E6600 uansett. Venter i spenning på 590 SLI Intel edition. Så et glimt av Asus sitt tilbud i morrest, men var ikke videre imponert. Blir spennende å se etterhvert. Tviler på at EE blir så billig at det er 'for dumt' å ikke kjøpe den, men man kan jo drømme.

Share this post


Link to post
Synes Intel burde beklage den elendige ytelsen, brent alle netburst på et stort bål, og tilbut inbytterabatt på core 2 til alle som brenner inne med en netburst.

6722874[/snapback]

Og så sier man at historien gjentar seg :!:

Share this post


Link to post
Mulig det, men spørs hvor mye billigere. Hva er vitsen med å spare 500-1000 kroner når du skal bygge pc. Har du ikke råd, så la vær er min mening.

Jeg synes ikke noen skal kjøpe en netburst i protest mot Intel, uansett hvor billige de blir. Synes Intel burde beklage den elendige ytelsen, brent alle netburst på et stort bål og tilbut inbytterabatt på core 2 til alle som brenner inne med en netburst.

6722874[/snapback]

:) Så alle som ikke har råd til å kjøpe en E6600 for å overklokke bør rett og slett la være å kjøpe PC? Synes det var å dra den litt langt, men som du sier; så må de med prisene på billigste Conroe bli ganske billige for at jeg skal se poenget med det. Nå er det imidlertid mye OC som ikke jeg ser poenget i, for mange er det en "sport".

 

Forstår fremdeles ikke hvorfor du sier elendig ytelse, de yter faktisk ikke elendig i forhold til prisen. Dvs med Conroe og prisjusteringene til Athlon 64 X2, så har nok situasjonen endret seg noe, men slik er det med all teknologi; på ett eller annet tidspunk, så skal den skiftes ut og da forhåpentligvis med noe bedre! At enkelte produsenter hele tiden kun lanserer noe som er marginalt bedre, så betyr ikke det at produsenter som lanserer store forbedringer skal svi for det?

Edited by kindings

Share this post


Link to post

Det var på tide at dere ble litt grundigere i klokkingen av prosessorer, selv om dette ikke akkurat er en ny, og spesielt imponerende cpu i forhold til Intel Core 2 Extreme X6800, som faktisk er billigere også.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...