Gå til innhold

G80 og R600, hva vet vi?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Jeg er litt usikker på hvor mye man kan legge i rykter. På vr-zone sin artikkel som hw komenterer sier de jo omtrent rett ut, nå er det ikke flere rykter vi kan slippe for g80(evt nå har vi taushetsplikt), så nå går vi i gang med å slippe rykter for r600.

Og har litt på følelsen at de tenker at slipper vi nok rykter så må noen stemme.

 

Så for all del det er artig med rykter, men blir det slik at r600 kommer i feb. siden alle sier det, for ati har vel ikke sagt ett ord, bortsett fra at ett veikart sa det skulle komme i siste kvartal i år. Og man kan deduktere at det er litt tid igjen før det kommer ettersom rykteflommen øker 1-2 måneder før produktet kommer.

 

Men men, det var mine fem øre på morgen kvisten.

Videoannonse
Annonse
Skrevet
vil det komme 8900gtx for eksempel?

 

6000 serien til nvidia gikk jo ikke lengere enn 6800, men det er vel heller liten sannsynelighet at det skjer i den serien?

7119548[/snapback]

 

Har egentlig x-en i 6x00 noe å si? (Håper noen forstår spørsmålet)

Skrevet

X'en i 6x00 er bare et nummer som beskriver ytelseklassen for den 6. generasjonen av nvidias GPUer. F.eks

X = 1 = integrert grafikk

X = 2 = bunnklassekort

X = 6 = mellomklassekort

X = 8 = toppklassekort

 

Dersom det blir behov for en oppdatering før det kommer en ny generasjon (7) så lages det mellomnumre. F.eks X = 3, 4, 5, 7, 9 osv. Yttligere steg kan de indikere ved å bruke 50 i stedet for 00 og GS, GT, MX, GTX, Pro, Ultra osv.

Skrevet
X'en i 6x00 er bare et nummer som beskriver ytelseklassen for den 6. generasjonen av nvidias GPUer. F.eks

X = 1 = integrert grafikk

X = 2 = bunnklassekort

X = 6 = mellomklassekort

X = 8 = toppklassekort

 

Dersom det blir behov for en oppdatering før det kommer en ny generasjon (7) så lages det mellomnumre. F.eks X = 3, 4, 5, 7, 9 osv. Yttligere steg kan de indikere ved å bruke 50 i stedet for 00 og GS, GT, MX, GTX, Pro, Ultra osv.

7123041[/snapback]

Synes det egentlig er litt snodig, for både ATi og nVIDIA at de ikke bruker 7 som første topp kort. For på de siste genrasjonene har de jo kommet opp i 9,5 på siste revisjon.

 

Og det hadde jo ikke stått i veien for mellomklassekortene, for de kan jo faktisk bare dyttes ned til 5, og 6 for revisjon etter nødvendighet :)

 

Men de spør jo ikke meg, og det skjer sikkert ikke noe der med mindre de blir enige seg i mellom, for den ene kan jo ikke være dårligere enn den andre :)

Skrevet (endret)

Meeeeget interessante bilder her:

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=...6&extra=&page=1

(Vil muligens bli tatt ned etter hvert)

 

Muligens legitim 3DMark06 score med premature drivere her:

http://we.pcinlife.com/thread-641408-1-1.html

Disse ser ut til å passe sånn høvelig med ryktene for den teoretiske ytelsen.

(11795 poeng)

 

Update: oppdatert link

Endret av oddarne84
Skrevet

Utrloig at det skal koste så mye for den lille greia der..er ikke akkurat Nvida's peneste kort heller..men det det spiller vel ingen rolle hvordan den ser ut, bare hva den gjør:D

Skrevet
3dmark 06 scores

 

3DMark Score:11795

SM2.0 Score:4783

HDRSM3.0 Score:4095

CPU Score:4419

7143407[/snapback]

 

Litt av en CPU score Quad core? Stoolman greide vel 5342 med Quad på 4,8GHz?

Skrevet
Alt jeg vet, og bryr meg om for den saks skyld.. er at jeg får to G80 kort på relase... eller litt før...  :D

7143491[/snapback]

 

Hvordan er det med optimaliserte drivere så tidlig?

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...