deep750 Skrevet 23. juni 2006 Skrevet 23. juni 2006 (endret) Inquirer melder at AMD har inkorporert støtte for Reverse-HyperThreading i AM2, slik at software tror at de jobber med 1 kjerne. les mer her Det lover jo bra det...og kan være meget interessant for folk som vurderer å bytte ut 939 med enten conroe eller AM2. Endret 23. juni 2006 av deep750
Misantropen Skrevet 23. juni 2006 Skrevet 23. juni 2006 Faktisk utrolig kul teknologi om det virker så bra som det sies her. Ser for meg at AMD da lett tar SuperPi 1M tronen tilbake
InZane.OC Skrevet 23. juni 2006 Skrevet 23. juni 2006 Ja, det har vert snakk om at de prøver å lage det. Men de har fremdeles ikke klart det, hvorfor ellers banker intel core 2 duo allle amd sine x2 cpuer da?
deep750 Skrevet 23. juni 2006 Forfatter Skrevet 23. juni 2006 inquirer sier ihvertfall at det er implementert, og at det eneste de venter på er conroe, så skal de slippe en driveroppdatering og en patch.
Jarmo Skrevet 23. juni 2006 Skrevet 23. juni 2006 It seems that in certain cases, even an old AMD Athlon 64 3800+ can wipe the floor with Core 2 Duo E6300 CPU. :!:
mr_lf Skrevet 23. juni 2006 Skrevet 23. juni 2006 Denne teknologien gjør jo faktisk klisje-forståelsen sann av at med dobbelkjerne får man dobbel ytelse, og en 2GHz dobbelkjerne er det samme som en 4GHz enkel. Veldig genialt konsept, så selvom Hw.no sier det er en teknologi med begrenset levetid, kan jo dette brukes når quad-kjerner kommer, og programmene "bare" har søtte for to kjerner.
Ozelot Skrevet 23. juni 2006 Skrevet 23. juni 2006 (endret) Denne teknologien gjør jo faktisk klisje-forståelsen sann av at med dobbelkjerne får man dobbel ytelse, og en 2GHz dobbelkjerne er det samme som en 4GHz enkel. Veldig genialt konsept, så selvom Hw.no sier det er en teknologi med begrenset levetid, kan jo dette brukes når quad-kjerner kommer, og programmene "bare" har søtte for to kjerner. 6371229[/snapback] En liten revolusjon innen flerkjerne prosessorer kanskje ? Endret 23. juni 2006 av Ozelot
mr_lf Skrevet 23. juni 2006 Skrevet 23. juni 2006 Jeg vil tro det kan forlenge levetiden til programmer uten støtte for dobblekjerner. Hvem vet, kanskje noen programmer vil kjøre bedre som single-tread med R-HT(likte den forkortelsen, litt snert i den, som i Type-R eller GT).
bjokys Skrevet 24. juni 2006 Skrevet 24. juni 2006 Nå skal man ta det man leser på The Inquirer med en lastebil med salt... Spennende hvordan, og om, det fungerer... det er iallefall uhyre komplisert, og det blir ikke dobbel ytelse, det er iallefall sikkert.
gullf1sk Skrevet 24. juni 2006 Skrevet 24. juni 2006 Intel har jo biosupdates osv klare som gjør akuratt det samme som dette "hemmelige våpenet" til amd. Tenk dette med X6800 CPUen eller Kentsfield =P
bjokys Skrevet 24. juni 2006 Skrevet 24. juni 2006 Intel har jo biosupdates osv klare som gjør akuratt det samme som dette "hemmelige våpenet" til amd. Tenk dette med X6800 CPUen eller Kentsfield =P 6372809[/snapback] Biosupdates? Har du en link til denne påstanden? Dette her høres bare enda mer merkelig ut...
kjaks Skrevet 24. juni 2006 Skrevet 24. juni 2006 Intel har jo biosupdates osv klare som gjør akuratt det samme som dette "hemmelige våpenet" til amd. Tenk dette med X6800 CPUen eller Kentsfield =P 6372809[/snapback] Det sier seg selv det ikke går an å gjøre noe slikt med en BIOS update om teknologien ikke ligger klar i prosessoren fra før.
bjokys Skrevet 24. juni 2006 Skrevet 24. juni 2006 Intel har jo biosupdates osv klare som gjør akuratt det samme som dette "hemmelige våpenet" til amd. Tenk dette med X6800 CPUen eller Kentsfield =P 6372809[/snapback] Det sier seg selv det ikke går an å gjøre noe slikt med en BIOS update om teknologien ikke ligger klar i prosessoren fra før. 6373143[/snapback] My thoughts exactly, høres ut som FUD for meg...
mad_arab Skrevet 24. juni 2006 Skrevet 24. juni 2006 Intel har jo biosupdates osv klare som gjør akuratt det samme som dette "hemmelige våpenet" til amd. Tenk dette med X6800 CPUen eller Kentsfield =P 6372809[/snapback] Det sier seg selv det ikke går an å gjøre noe slikt med en BIOS update om teknologien ikke ligger klar i prosessoren fra før. 6373143[/snapback] My thoughts exactly, høres ut som FUD for meg... 6373274[/snapback] Hele ideen om dette "hemmelige våpenet" er rykter og oppkok, som det ble avslørt i tråden det er linket til...
bjokys Skrevet 24. juni 2006 Skrevet 24. juni 2006 Intel har jo biosupdates osv klare som gjør akuratt det samme som dette "hemmelige våpenet" til amd. Tenk dette med X6800 CPUen eller Kentsfield =P 6372809[/snapback] Det sier seg selv det ikke går an å gjøre noe slikt med en BIOS update om teknologien ikke ligger klar i prosessoren fra før. 6373143[/snapback] My thoughts exactly, høres ut som FUD for meg... 6373274[/snapback] Hele ideen om dette "hemmelige våpenet" er rykter og oppkok, som det ble avslørt i tråden det er linket til... 6373610[/snapback] Det også skal jeg si meg enig i, det eneste vi har hørt er rykter... Og hvordan dette skal være mulig å implentere på hardware-nivå uten å øke overhead altfor mye, og faktisk få en fantastisk ytelsesendring, er for meg en gåte. Delt cache? En egen on-chip brikke som styrer vidunderet?
kremt Skrevet 24. juni 2006 Skrevet 24. juni 2006 er ikke dette bare sprøyt? 6374100[/snapback] Mulig det, men får jo håpe det er noe i det da
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå