kikker på gaming prossesorer får morro skyld!

[.com]

er uenig i at 3200+ er gaming prosessor, i feks oblivion, så synes jeg at 3500+ ikke er nok

6285113[/snapback]

 

Det er ikke prosessoren som det er feil med, det er grafikkoret ditt som er for treigt. 3200+ drar alle spill i dag utmerket, og i høye oppløsninger så er det skjermkortet som er en flaskehals. I enkelte spill så skiller det et par fps mellom 3200+ og FX60.

6290991[/snapback]

 

har nå et x800xl kort som burde være nok

[lucky666]

er uenig i at 3200+ er gaming prosessor, i feks oblivion, så synes jeg at 3500+ ikke er nok

6285113[/snapback]

 

Det er ikke prosessoren som det er feil med, det er grafikkoret ditt som er for treigt. 3200+ drar alle spill i dag utmerket, og i høye oppløsninger så er det skjermkortet som er en flaskehals. I enkelte spill så skiller det et par fps mellom 3200+ og FX60.

6290991[/snapback]

 

har nå et x800xl kort som burde være nok

6292707[/snapback]

 

Hvordan "ikke nok" mener du? Har du nyeste grafikkdriver?

 

Kan være at du har litt for lite minne også,uten at jeg har noe greie på akkurat oblivion.

[RoosterX]

-> .com: vel det er langtifra noe high-end gfx du har da, og *selv* med high-end gfx på low resolution skjer det ikke så mye med raskere cpu - snakker da om oblivion..

 

Spillet i seg selv er veldig system krevende i seg selv og er glad i alt du kaster til det - minne, gpu og cpu. Du ville sansynligvis tjent på oppgradert ditt gfx - om ikke annet for kunne kjøre hdr...

 

Og 3200+ er absolutt et bra valg til en veldig fordelaktig pris.

Endret 12. juni 2006 av RoosterX

[.com]

ja, det er sant, men nå får du også 3500+ til under tusenlappen, og 3800+ til rett over tusenlappen. så poenget med 3200+ skjønner jeg ikke helt...

 

OT: jupp, tenkt på å oppgradere gpu, men før det kommer annlegg til 12k og sykkel til 10k

Endret 12. juni 2006 av .com

[Falcon_]

er uenig i at 3200+ er gaming prosessor, i feks oblivion, så synes jeg at 3500+ ikke er nok

6285113[/snapback]

 

Det er ikke prosessoren som det er feil med, det er grafikkoret ditt som er for treigt. 3200+ drar alle spill i dag utmerket, og i høye oppløsninger så er det skjermkortet som er en flaskehals. I enkelte spill så skiller det et par fps mellom 3200+ og FX60.

6290991[/snapback]

 

har nå et x800xl kort som burde være nok

6292707[/snapback]

 

Ikke helt enig der... The Elder Scrolls IV: Oblivion GPU Performance vs. CPU Clock Speed

 

Som du ser så skiller det ikke mye mellom prosessorene, men det ganske stor forskjell mellom x1800xl og x1800xt. Men du har et x800xl som yter en god del dårligere enn x1800xl.

[.com]

men så lægger det samme hvor dårlig innstillinger jeg har og

Endret 13. juni 2006 av .com

[snoemann]

Oblivion er foreløbig unntaket...

[endrebjo]

3200+ klarer over 30 FPS i Oblivion med 1280x1024 på "High", altså 3200+ klarer tildels å drive Oblivion på luksusinnstillinger. Endret 13. juni 2006 av endrebjorsvik

[leifeinar]

3200+ klarer over 30 FPS i Oblivion med 1280x1024 på "High", altså 3200+ klarer tildels å drive Oblivion på luksusinnstillinger.

6302916[/snapback]

 

 

når vi er inne på det.. første gang jeg ser forskjell mellom 1 og 2 mb l2 cache se 4200+ vs 4400+ ikke mye men det er der...

 

noe annet er jo av vi faktisk ser en fin økning i og kjøre DC, 4400+ er klokka 600mhz under en fx-57 men har mere fps

Endret 13. juni 2006 av leifeinar

[Bjørn Andreas]

Lag en CPU selv.. funker fett xD

[EasyRaider]

når vi er inne på det.. første gang jeg ser forskjell mellom 1 og 2 mb l2 cache  se 4200+ vs 4400+ ikke mye men det er der...

Du ser også at 3700+ (2,2 GHz, 1 MiB L2) er litt foran 3800+ (2,4 GHz, 512 KiB L2). Og jeg har sett lignende resultater i andre spill enn Oblivion.

 

L2 cache har ikke så lite å si som noen vil ha det til, men det hjelper mest til spill og enkelte andre ting. Til mediaenkoding, kontorbruk og slikt er større L2 bortkastet.

Endret 14. juni 2006 av EasyRaider

[EasyRaider]

Lag en CPU selv.. funker fett xD

6304544[/snapback]

Jo, men det er så knotete å lage de mikroskopiske kretsene for hånd. Godt syn må en også ha.

 

[EasyRaider]

........................................

Endret 14. juni 2006 av EasyRaider

[Bjørn Andreas]

jeg pleier å lage prosessorer med ca 1000-3000kr med kun en data med tilgang til komplett.no

 

=)..

 

neida.. men sånn særiøst.. skal du ha prosessor til gaming nå og i fremtiden kjøper du helt klart dualcore cpu.. du får en utrolig fordel i spill som støtter dual core.. og de blir det bare flere og flere av

[WiSLE]

er uenig i at 3200+ er gaming prosessor, i feks oblivion, så synes jeg at 3500+ ikke er nok

6285113[/snapback]

 

Det er ikke prosessoren som det er feil med, det er grafikkoret ditt som er for treigt. 3200+ drar alle spill i dag utmerket, og i høye oppløsninger så er det skjermkortet som er en flaskehals. I enkelte spill så skiller det et par fps mellom 3200+ og FX60.

6290991[/snapback]

 

har nå et x800xl kort som burde være nok

6292707[/snapback]

 

Ikke helt enig der... The Elder Scrolls IV: Oblivion GPU Performance vs. CPU Clock Speed

 

Som du ser så skiller det ikke mye mellom prosessorene, men det ganske stor forskjell mellom x1800xl og x1800xt. Men du har et x800xl som yter en god del dårligere enn x1800xl.

6296453[/snapback]

 

For det første er det samme prosessor som brukes i hele testen. 3200+ 1mb l2 som klokkes.

 

Og fra stock til clock er det ca 10-15fps og hente

 

Altså 33fps til 43 ect ^^