MacBook endelig lansert!

[cybervision_]

Da kom endelig Apple med godsaker for de prisbevisste. IMHO litt dyr i forhold til f.eks. Dell 6400 spesifikasjonsmessig, men er jo mye penere og portabel.

 

http://www.apple.com

http://www.apple.com/macbook/macbook.html

 

MacBook At a Glance

1.83GHz or 2.0GHz Intel Core Duo

13.3-inch (diagonal) TFT glossy widescreen display

Apple Remote with Front Row

Up to 2GB memory(3)

Intel Graphics Media Accelerator 950

Slot-loading optical drive

Up to 120GB hard drive(3)

Built-in 54-Mbps 802.11g AirPort Extreme wireless

Analog and digital audio in and out

FireWire 400 and USB 2.0 ports

iLife ’06, Mac OS X Tiger

Endret 16. mai 2006 av cybervision_

[A.J Green]

Er det planer om en 12" da?

[cybervision_]

Tviler på det, en 13" er jo et kompromiss mellom de 2 gamle vil jeg si. Det eneste negative jeg kan se med denne er at den har integrert grafikk og kun 512 mb ram + at sort koster en del ekstra.

[Monkey Spr@yer]

Skulle ønske det var Leopard og litt kraftigere grafikkort (x1400 eller liknende) på den.

Da kunne Apple virkelig tatt opp kampen mot Dell og PCene.

Endret 16. mai 2006 av Monkey Spr@yer

[cybervision_]

Helt enig, det bedritne grafikkortet er det som bremser hos meg...

[AOe]

Hadde ikke de gamle orntlige macene ATI mobility radeon 9200? De gruser vel de sakene der? I alle fall om man tar hensyn til når de gamle kom på markedet... MAC var bra. Nå kan man som dustene sa før, si: Mac er MØKK!

[A.J Green]

Hva trenger man grafikkortet til uansett? Spille?

[Jann - Ove]

Glossy skjerm

[ElderScrollsinisten]

ja fks! skjønner ikke hva som alltid har vært så gjevt med Mac... Alle skal plutselig ha en ipod, en ibook og powermac og full pakke. For meg ser det ikke ut som ytelsen tilsvarer den høye prisen. Er det noen som kan utdype noe om hvrofor Mac skal være så "bra"?

[Monkey Spr@yer]

Er det noen som kan utdype noe om hvorfor Mac skal være så "bra"?

6115485[/snapback]

Fordi Mac har et operativsystem som er enklere i bruk, sikrere og mye mer stabilt enn Windows.

[SuSE]

Likte ikke helt at den hadde Intel grafikk. Jeg likte heller ikke tastene på denne, men man har jo ikke prøvd denne maskinen. Flere bilder av dennne finner man her

http://www.flickr.com/photos/pealco/sets/72057594136649292/

Endret 16. mai 2006 av SuSE

[klilleng]

Litt spesielt å ta 1800 kr ekstra for å få den i svart?

(Og _litt_ større disk.)

 

Men den så jo meget lekker ut, det skal de ha.

Endret 16. mai 2006 av klilleng

[A.J Green]

Jeg liker det, store taster, og en enorm touchpad. Ser ikke dårlig ut imo.

[Christian86]

hvordan vil den maskinen være til lett bilderedigering,bildevisning,film og musikk? Har veldig lyst på den, men kan se meg råd til å kjøpe powerbook også.

 

edit; ikke meningen å kapre tråden. Men hadde ikke lyst å åpne ny tråd når den allerde ble diskutert. *håpe at ingen blir sur*

Endret 16. mai 2006 av Christian86

[Slacks]

Den billigste versjonen kommer ikke med dvd-brenner .

[cybervision_]

Nei, en må opp i ca 11000 for å få noe brukbart... og man betaler endel for at den er liten og kjekk. Er egentlig 13.3" nok?

[Madzi]

glossy skjerm er da smuuuud !

[cybervision_]

Joda, maskinen er så smuud som bare det, men har jo noen svakheter, og er ikke så billig som forgjengeren.

[Slacks]

Joda, maskinen er så smuud som bare det, men har jo noen svakheter, og er ikke så billig som forgjengeren.

6117815[/snapback]

 

 

den forrige 12" hadde jo 1,33Ghz prosessor også da.

[cybervision_]

Er jo en helt annen arkitektur og da...