Kutaragi: "PS3 is 'too cheap'"

[Stonemeister]

tipper 6 lax

 

for premium versjonen

6091685[/snapback]

 

Pluss kontroller og litt dyrere spill enn det som vanligvis er (BluRay).

[KongRudi]

Nekter å tro at, hvis som du sier, at HDMI blir standard på HDTV'er at det ikke går å få utgang på det til XBOX360. VGA er jo allerede ute, så HDMI er nok ikke umulig. Nekter å tro at HDTV produsenter velger bort component selv om HDMI blir mer utbredt.

6091464[/snapback]

 

Jeg vet ikke om MS vil bygge en dingsedangs som du kobler inn på 360'en via USB eller noe, det går kanskje, men Bill Gates nevnte at HD-DVD-rom'en vil bare bli brukt til spill, ikke film, og jeg kan ikke skjønne en eneste grunn til at han skulle overhodet tenke på noe slikt, dersom det ikke var grunnen.

HDMI kan sende mer enn bare lyd og bilde.

 

Problemet er at vi ikke vet sikkert.

Men AACS på HD-filmene i begge godkjente HD-video format tillater å sperre signal som ikke går igjennom HDMI, som er snart ny standard på High Def.

 

Foreløpig er det vell bare HD-video dette gjelder dog, Sony har sagt at dem ikke skal hindre noe analogt signal i 1080p i 'forseeable future', men Warner har hintet om at de kommer til å til å nedskalere HD-filmer dersom det ikke går gjennom HDMI.

 

Jeg tror at så snart ett selskap gjør det, så følger flere etter.

Tror hardware-protection kommer til å bli viktig fremover.

 

Sier ikke at jeg tror de vil fjerne komponent-portene fra TV'ene, selv om det har vært snakk om det.

Det var TV-selskap som ønsket å kvitte seg med analog opprinelig, vet ikke hvorfor, kanskje det er for å tvinge oss til å se reklame, kanskje dem ønsker fantastisk text-tv.

TV-produsenter kunne jeg skjønt, de ønsker sikkert å selge nye TV'er vil jeg tro.

[KongRudi]

Vi får hva vi betaler for, og enda litt til.

6091408[/snapback]

Hvordan vet du at du får det du betaler for? Du får maskina selvfølgelig. Men hva med spillene da? Og bortsett fra MGS4...hva har PS3 som gjør den bedre enn Xbox360? For det er det handler om. Om du tror du får en bra Blu-ray spiller så tar du nok feil. Du får vel mest sannsynlig det som sees på 1 år senere som det absolute bunnslevet av den typen spillere. Akkurat som med PS2.

Får du det du betaler for? Det er visse grenser for hva man betaler for bare en spill konsoll alene, den grensa går på rundt 4000, hvis en spillkonsoll skal koste mer enn det bør den smøre matpakka mi.

6091534[/snapback]

 

Vell, jeg kjøper ikke PS3 for bare spillene, selv om det er hovedgrunnen.

Det absolutte bunnslevet av en DVD-spiller på PS2'en min har overlevd to av mine standalone DVD-spillere, og en laserdisk-spiller, og det er faktisk den jeg benytter til DVD-spiller nå til dags, mens jeg venter på PS3.

Sone 1 filmer må jeg desverre laste via datamaskinen, noe som er tungvinnt synes jeg.

 

Så jeg frykter egentlig ikke kvaliteten på 2x bluray-spilleren, som kommer til å vise film i like høy oppløsning som jeg får kjøpt TV.

Uansett så blir det spekulasjon uansett hva du kjøper.

DVD'n på 360 var testet og kjent teknologi, og den hadde også problemer, om du ikke tror meg, ring til UPS og spør.

 

I tillegg får jeg musikk i ekte surround via super audio cd'er, skal tyvlåne en hel haug fra min bror, før jeg kjøper de beste selv.

 

Jeg får linux.

 

Har ikke wifi hjemme her, litt irriterende med tanke på PSP.

PS3 fikser den biffen håper jeg.

 

Av eksklusive spill, så er det absolutt aller viktigeste for meg Gran Turissimo, det synes jeg er veldig gøy.

 

Liker forøvrig ikke førsteperson-skytespill noe særlig, så Halo eller Gears of War bryr jeg meg ikke om.

Duke Nukem var kuult engang i tiden, men etter dengang har ingenting liksom fenget meg i lengden..

Jeg leste om ett som så litt kuult ut, du kunne vistnok ødelegge absolutt alt sto det, gulv, vegger etc. husker ikke navnet, men jeg kommer nok kanskje til å kjøpe ett slikt spill hvis jeg kan skyte ett tre, for så å se at det blir sønderskutt, gå bort fra området og komme tilbake å se at det fremdeles er sønderskutt, ett slikt spill ville jeg hatt, men tror ikke på det..

 

Formula One har vell Sony rettighetene til også, men det er ikke så viktig for meg.

 

Warhawk ser flott ut, men jeg vil vite mer om det.

Motorstorm ser veldig moro ut, og høres veldig moro ut også dersom ikke IGN sine journalister har feberfantasier. Hvis det er sant at du kan lage det vanskligere for 'fiendene' med hjulspor, så skal jeg kjøre i en 'stoor' lastebil.

 

Fatal Innertia har så tåpelig navn at det nesten er nødt til å skuffe, men det lille jeg har sett så morsomt ut...

Full Auto 2: Battlelines ser også moro ut.

 

Da skulle vel bil og flyspilla være unnagjort..

 

Lair skal også kjøpest, drager er kuule...

Og ett spill med drager blir også kuul selvfølgelig, og hvis det blir så veldig mange drager som de påstår er det nødt til å bli veldig kuult..

Min drage skal bli mektig.

 

Tekken blir vell kjøpt som vanlig, Heavenly Sword kanskje..

 

Eye of Judgement skal kjøpest, det så litt stilig ut.. Likte Spellfire og Magic-kortspillene, håper Eye of Judgement-reglene blir noe lignende, det så ihvertfall litt stilig ut.

 

GTA, Final Fantasy er også viktig for meg, så det er godt å se at det kommer til PS3.

 

Western-rollespill kjøper jeg som oftest på PC.

Også kommer jeg sikkert til å kjøpe en hel haug med gamle PS1-rollespill, da jeg har veldig bra bredbandlinje, hvis det funker noe særlig.

 

Singstar pleier jeg ikke huske at jeg har det moro med, men vennene mine påstår at det er moro når jeg synger.

En jente lo så mye at hun pisset på seg.

Skjønner ikke hvorfor, jeg er ganske flink synes jeg.

 

Det er vell de annonserte spill-titlene som låter mest intressant for meg, og som jeg ikke kunne spillt på 360.

 

PS2-spillet God of War 2 blir vell også kjøpt tenker jeg, satser på at det er en av de tingene jeg kan bruke PS3 som du ikke kan bruke 360 til...

Det er de tingene jeg kommer på i farten, som er viktig for meg personlig.

 

Men håper at ICO og Shadow of the Collosus-gjengen også lager ett flott spill med en historie, og flotte scener.

Men det vet jeg ikke enda.

Endret 13. mai 2006 av KongRudi

[MrLee]

Jau, det kan nok tenkast det. På den andre sida ville dei då ikkje kunne bruke Bluray-media til spel. Heh, tenker det blir stas når eg får det mitt første spel på Bluray.

 

 

Tror det blir leeenge før noen spillstudio produserer nok materiale til at det skal fylle opp mer enn en dobbeltsidig dvd. Det er jo tross alt mye arbeid i det også..

 

Min teori er at PS3 handler 70% om å selge inn BR som den optiske vinner. Det kan virke slik siden BR legger så mange føringer for PS3. Ideelt sett burde det handlet 70% om spillene og 30% om å selge inn BR.

6087471[/snapback]

 

Lykke til med den. Sony har litt av en trackrecord når det gjelder å lansere nye media-formater som flopper (betamax, minidisc, umd...).

6087480[/snapback]

 

 

Du har kanskje ikke fått med deg at pornoindustrien støtter BR, noe som uten tvil betyr sukksess

6088405[/snapback]

 

Jah... Hvis dette viser seg å stemme, så var jo egentlig slaget tapt/vunnet (alt etter hvilken leir du holder deg til) allerede. (serriøst ment)

[KongRudi]

Pornoindustrien er de som viser den nakne sannhet, og de sier Bluray er best.. Da stoler vi på det.. hehe, bare tuller..

[MrLee]

tja, de velger vel bare blueray fordi de skal selge blåfilm

[KayAU]

Vell, jeg kjøper ikke PS3 for bare spillene, selv om det er hovedgrunnen.

Det absolutte bunnslevet av en DVD-spiller på PS2'en min har overlevd to av mine standalone DVD-spillere, og en laserdisk-spiller, og det er faktisk den jeg benytter til DVD-spiller nå til dags, mens jeg venter på PS3.

6092203[/snapback]

Samme her. Eg hadde høyrt mykje stygt om DVD-spelaren på PS2, men sanninga viste seg å vere at den gjorde jobben, den gjorde den godt nok, og den gjorde det lenge. Eg kjøpte ein Asono-spelar som hadde fått gode omtalar, men denne har eg fullstendig gitt opp. Den var alltid litt meir kresen enn PS2-en, og i seinare tid har den blitt so vanskeleg å ha med å gjere at eg ikkje gidd å bruke han. Spelaren på PS2, derimot, viser ingen teikn aldring. Sjølv om eg har hatt PS2 sidan kort tid etter at den vart lansert, og har brukt den mykje.

 

Ikkje verst for det enkelte påsto var ein ussel DVD-spelar.

 

Kay

Endret 13. mai 2006 av KayAU

[KayAU]

Jau, det kan nok tenkast det. På den andre sida ville dei då ikkje kunne bruke Bluray-media til spel. Heh, tenker det blir stas når eg får det mitt første spel på Bluray.

Tror det blir leeenge før noen spillstudio produserer nok materiale til at det skal fylle opp mer enn en dobbeltsidig dvd. Det er jo tross alt mye arbeid i det også..

Jaudå, det skjer nok ikkje med ein gong. Men det kjem til å skje, og då blir det blir stas.

 

Trur forresten det held med "lenge" med ein "e". Vi snakkar nok ikkje akkurat om år 2019 her.

 

Kay

[MrLee]

neida, men jeg tipper det blir iallefall en konsollgenerasjon til før man ser at BD/HDDVD disker blir virkelig nødvendige for å få plass til spillmateriale.

[tankbug]

selv om det finnes skjermkort til 4-6000, så er det ikke den vanlige kunden som kjøper det, tror de fleste ikke har lyst til å gi stort mer enn 2500+.....og det tror jeg gjelder for konsoller også. Men start-salget kommer uansett til å bli knall, er jo masse fan som har lagt til side noen kroner for denne saken

[arnegn]

Ser ut som om PS3 (ser ut til å være 'premium' utgaven dette) vil koste £425 i england, som tilsvarer ca 4900,-

 

http://www.gamesindustry.biz/content_page.php?aid=17105

[MindTooth]

"This is the PS3 price. Expensive, cheap - we don't want you to think of it in terms of game machines."

Haha, han tror godt om seg selv gitt!

 

Ed1t: leif

Endret 19. mai 2006 av Nordoelum

[BlastyTrasty]

Det er visse grenser for hva man betaler for bare en spill konsoll alene, den grensa går på rundt 4000, hvis en spillkonsoll skal koste mer enn det bør den smøre matpakka mi.

6091534[/snapback]

Hahaha! Den der lo jeg godt av :!:

 

tja, de velger vel bare blueray fordi de skal selge blåfilm

6092239[/snapback]

hoho, mye gullkorn her nå :!:

[Tøffli]

Vell, jeg kjøper ikke PS3 for bare spillene, selv om det er hovedgrunnen.

Det absolutte bunnslevet av en DVD-spiller på PS2'en min har overlevd to av mine standalone DVD-spillere, og en laserdisk-spiller, og det er faktisk den jeg benytter til DVD-spiller nå til dags, mens jeg venter på PS3.

6092203[/snapback]

Samme her. Eg hadde høyrt mykje stygt om DVD-spelaren på PS2, men sanninga viste seg å vere at den gjorde jobben, den gjorde den godt nok, og den gjorde det lenge. Eg kjøpte ein Asono-spelar som hadde fått gode omtalar, men denne har eg fullstendig gitt opp. Den var alltid litt meir kresen enn PS2-en, og i seinare tid har den blitt so vanskeleg å ha med å gjere at eg ikkje gidd å bruke han. Spelaren på PS2, derimot, viser ingen teikn aldring. Sjølv om eg har hatt PS2 sidan kort tid etter at den vart lansert, og har brukt den mykje.

 

Ikkje verst for det enkelte påsto var ein ussel DVD-spelar.

 

Kay

6092264[/snapback]

 

Da må i såfall de nyeste PS2'ene ha en oppgradert DVDspiller

Jeg har en av de versjonene som er fra 2år etter den kom ut, og maken til elendig DVD spiller skal man lete lenge etter.... den gav lavere lyd enn de fleste DVD spillere, bildet var ikke akkurat noe å hoppe i taket for, og jeg syntest alt i alt dette var noe av det desiderte bunnslammet av spillere jeg noengang hadde testet.

Kjøpte meg deretter en sonefri LG DVD spiller. som funker den dag i dag, med avspilling av en annen verden i forhold

 

Edit: LG'en kostet 450KR på en eller annen merkelig butikk den gangen

Endret 19. mai 2006 av Tøffli

[stekri88]

Virker bare som om sony prøver å selge en billig blue-ray spiller...

[aboplotok]

Mener å ha lest at det tok DVD-formatet 10 år på markedet før det solgte bedre enn VHS. Om det blir tilfellet med PS3 så gir jo den vanlige brukeren beng i om man får med en BluRay-spiller på kjøpet. Og om 10 år har det nok kommet en ny maskin, hva med å vente med BluRay til da?

 

Og jeg har aldri sett problemet med å dele opp spillet i flere CD'er/DVD'er. Det øker kanskje produksjonskostnadene. Men det er vel fortsatt billigere enn å produsere BluRay-plater?

Endret 19. mai 2006 av SEeKz0r

[KongRudi]

Mener å ha lest at det tok DVD-formatet 10 år på markedet før det solgte bedre enn VHS. Om det blir tilfellet med PS3 så gir jo den vanlige brukeren beng i om man får med en BluRay-spiller på kjøpet. Og om 10 år har det nok kommet en ny maskin, hva med å vente med BluRay til da?

 

Og jeg har aldri sett problemet med å dele opp spillet i flere CD'er/DVD'er. Det øker kanskje produksjonskostnadene. Men det er vel fortsatt billigere enn å produsere BluRay-plater?

6136542[/snapback]

 

Nei.. Det er ikke noe særlig dyrere å produsere en bluray-plate, klart det koster litt mere i starten før masseproduksjon bluray-komponentene er igang.

Hvis du skal bygge en bluray-fabrikk fra scratch, og en dvd-fabrikk fra scratch er det ikke så store forskjellen på teknologien som blir brukt.

På bluray, er det ett hardcoat-beskyttelses lag som koster litt, som ikke er på DVD. Men det blir tatt inn igjen fordi du trenger to 'molding machines' på DVD, mens på blu-ray trenger du bare en.

Du har heller ikke 'birefringe problems' på bluray.

(informasjon fra bluray disc-association)

 

Så dersom det over stemmer, vil det egentlig være mulig å ha bluray like billig, dersom det hadde dette ble gjort 'standard' i dag, jeg håper overgangen skjer snarest mulig, slik at vi får større plass.. :-)

 

Forskjellen ville da være prismessig i royalties på hver disk.

Jeg tipper at ganske mange av toppspillene blir kuttet og komprimert, pga. royalty-sparing i dag.

 

Men dette blir bare i teorien, da det vil være en stund til DVD forsvinner, men PS3 er ett jafs, litt synd at ikke de andre konsollene har dette også.

 

Det beste hadde kanskje vært om det var noenlunde 50/50 mellom HD-DVD og Bluray, slik at DVD-forum'et og BDA måtte konkurert om prisen.

Men det hadde kanskje blitt litt forvirrende.

 

BDA har også strengere krav til kvalitet på Bluray-spillere, bl.a. må alle spillerene ha støtte for 'Full HD' til og med 1080p, mens en HD-DVD-spiller ikke trenger dette. :-/

Til gjengjeld kan de da bruke billigere komponenter i HD-DVD spillerer, men tror ikke forskjellen prismessig blir uansett så stor ettersom teknologien modnes.

 

Om to år er helt sikkert begge tilnærmet like billig, men kvalitetsforskjellene vil ikke forandre seg på hardwaren. :-/

[arnegn]

Nei.. Det er ikke noe særlig dyrere å produsere en bluray-plate, klart det koster litt mere i starten før masseproduksjon bluray-komponentene er igang.

Hvis du skal bygge en bluray-fabrikk fra scratch, og en dvd-fabrikk fra scratch er det ikke så store forskjellen på teknologien som blir brukt.

Dette er jo cluet da. Antall blue-ray fabrikker i dag kan vel telles på én hånd, mens det finnes sikkert et vanvittig antall dvd-fabrikker. Å bygge ut alle disse vil jo koste veldig mye, som må hentes igjen i prisen av blue-ray filmer på et eller annet vis.

[BlastyTrasty]

Sinnsykt med DVD fabrikker i kina !!

[enl]

Jo men jeg vil vente til lansering før man begynner å antar slike ting. 7000 er ubegripelig dyrt men jeg nekter å tro at de priser en konsoll så dyrt. Er få som har råd til det.

6087591[/snapback]

 

Vel, tatt i betraktning dagens valutakurs, vil modellen med 20GB koste 3894 og modellen med 60GB 4675kr. Litt dyrt er det, men ikke uoverkommelig