Gå til innhold

Core Duo 2 innen rekkevidde


Anbefalte innlegg

Dersom dere "gadd" å følge litt med (f.eks. andre steder enn her) så ville dere sett opptil flere "benches" av eksisterende (og kommende) Core Duo CPU'er.. bl.a. mot FX60. De taler ikke til FX60's fordel.. og med prisaspektet i betraktning.. er/vil FX60 være ett meget dårlig alternativ til ett kommende LGA775/Conroe-basert system.

Her er en av flere tester som bl.a. jeg har linket til i tidligere tråder.

Jeg synes også uttrykk som "å gruse" blir for infantilt, men det er ingen tvil om at Core Duo utgavene vil være ett godt alternativ.. også for de som av en eller annen grunn har bestemt seg for at AMD er det eneste som er dugandes i "spill-riggen" sin.

6062037[/snapback]

 

Gadd og gidder... thats the question. Flere som er litt humørsjuk eller? :roll:

 

Jeg har ikke påstått noenting jeg. Bare konstanterer at folk slenger med leppa og disser i hytt og pine.

 

Jeg for min del vil se benchmarks av et ferdig system hos f.eks anand eller hw.no og ikke benches "made in Intel".

Var bare det jeg mente. Mulig det allerede har vært no slikt som har gått meg hus forbi... if so... shoot me.

 

Ja jeg har faktisk fått med meg at det later til at tidlige benchmarks av Conroe ser veldig bra ut i Intel sin favør, men jeg vil alikevel se et ferdig system i aksjon.

Om det går som det later til så blir det vel enda bedre i Intel sin favør... men ærlig talt... jeg driter loddrett i om det går i AMD eller Intel sin favør.

Spennende er det uansett alltid når noe nytt kommer på markedet. :yes:

Endret av Buzz76
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Dette kommer til å bli dyrt?   Extreme edition er vel bare å drømme om :p

6062156[/snapback]

 

Extreme edition skulle visst bli billigere enn dagens extreme edition eller FX serien fra AMD.

kanskje blir den oppnåelig for oss dødelige :p

tror uansett en 2,6GHz versjon skal holde lenge, evt en 2,8GHz.

 

Extreme versjonen skulle vel lande på 3GHz/3,2GHz?

 

blir Core serien en suksess tror jeg det kan drøye før vi ser noen extreme versjoner.

Endret av O.J
Lenke til kommentar
Dette kommer til å bli dyrt?   Extreme edition er vel bare å drømme om :p

6062156[/snapback]

 

Extreme edition skulle visst bli billigere enn dagens extreme edition eller FX serien fra AMD.

kanskje blir den oppnåelig for oss dødelige :p

tror uansett en 2,6GHz versjon skal holde lenge, evt en 2,8GHz.

 

Extreme versjonen skulle vel lande på 3GHz/3,2GHz?

 

blir Core serien en suksess tror jeg det kan drøye før vi ser noen extreme versjoner.

6062179[/snapback]

 

Conroe E8000 (Extreme edition) bruker 1333MHz FSB (Quad 333MHz) og 10x multiplier noe som tilsier standard hastighet på 3330MHz, eller 3.33GHz.

Lenke til kommentar
godt godt, da er det kansje denne prosessoren vi kommer til å se i Power mac intel når den kommer  :)

6061758[/snapback]

Ja, det blir nok en litt kraftig variant av Core 2 Duo.

Apple vil nok også lansere en ny iBook (sikkert kalt MacBook) i sommer med denne prosessoren og en MacBook Pro til høsten (eller under Macworld når Leopard blir lansert) når "Santa-Rosa" (neste versjon av Centrino) kommer med den nye Core 2 Duo prosessoren for bærbare.

Lenke til kommentar
35W, det blir vel det samme som Turion X2 det?

6061966[/snapback]

Ja, det blir det samme. AMD skal vist også komme med en Athlon64 X2 3800+ i 35W-utgave og Athlon64 3200+ og 3500+ i 35W-utgaver.

 

Conroe E8000 (Extreme edition) bruker 1333MHz FSB (Quad 333MHz) og 10x multiplier noe som tilsier standard hastighet på 3330MHz, eller 3.33GHz.

6062232[/snapback]

Dette er litt flisespikking men hvorfor er det ingen som tar med desimalene?

333,33..MHz * 4 = 1333,33..MHz og

333,33..MHz * 10 = 3333,33..MHz

 

Ellers så spekuleres det tungt rundt om på nettet om Extreme Edition får 9x eller 10x multiplier. Ingenting er vel bekreftet ennå, eller har du sett noe bekreftet informasjon?

Endret av Simen1
Lenke til kommentar

Har ikke sett noen offisiel info, men denne listen (under) har stått på flere nettsider.

 

 

Model	Clock	Cache	FSB	200 MHz	266 MHz	333 MHz	Multi	TDP	Intro	Price ($)
E4200	1,60GHz	2MB	800MHz	1600	2133	2667	8	65W	Q4	169
E6200	1,60GHz	2MB	1066MHz	1200	1600	2000	6	65W	Q4	179
E6300	1,86GHz	2MB	1066MHz	1400	1867	2333	7	65W	Q3	209
E6400	2,13GHz	2MB	1066MHz	1600	2133	2667	8	65W	Q3	239
E6500	2,40GHz	2MB	1066MHz	1800	2400	2997	9	65W	Q4	269

E6600	2,40GHz	4MB	1066MHz	1800	2400	3000	9	65W	Q3	309
E6700	2,67GHz	4MB	1066MHz	2000	2666	3333	10	65W	Q3	529
E6800	2,93GHz	4MB	1066MHz	2200	2933	3667	11	?	Q4	749
E6900	3,20GHz	4MB	1066MHz	2400	3200	4000	12	?	Q4	969
E8000	3,33GHz	4MB	1333MHz	2000	2667	3333	25?	95W	Q4	1199

 

Edit: Litt rotete tabell :( Vil ikke ha <tab> ser det ut til... Beklager :)

Endret av WildEye
Lenke til kommentar
Toppmodellene av Conroe er nok en del kraftigere enn dagens FX-60, men det er ikke dermed sagt at Conroe vil være det beste om noen måneder. Det er mulig at cpuene som kommer til AM2 blir jevngode eller kanskje bedre. Men dette gjenstår og se.

6062199[/snapback]

 

Tror faktisk ikke AMD har noe å svare med før K8L ser dagens lys, og det er vel ikke før Q3 2007.

Lenke til kommentar

Men det var jo et utrolig tungvint navn da. Hva er galt med Pentium 5, eller bare Conroe?  :dontgetit:

6062888[/snapback]

 

 

enig... men det kan jo være for at denne conroe blir en cpu som jobber helt annerledes enn tidligere pentium.. Og da må jo navnet også byttes ;)

Lenke til kommentar
Toppmodellene av Conroe er nok en del kraftigere enn dagens FX-60, men det er ikke dermed sagt at Conroe vil være det beste om noen måneder. Det er mulig at cpuene som kommer til AM2 blir jevngode eller kanskje bedre. Men dette gjenstår og se.

6062199[/snapback]

 

Tror faktisk ikke AMD har noe å svare med før K8L ser dagens lys, og det er vel ikke før Q3 2007.

6062836[/snapback]

 

er det ikke før Q3 2007? Sikker?

 

da skal dem få det tøft framover.

Lenke til kommentar
Toppmodellene av Conroe er nok en del kraftigere enn dagens FX-60, men det er ikke dermed sagt at Conroe vil være det beste om noen måneder. Det er mulig at cpuene som kommer til AM2 blir jevngode eller kanskje bedre. Men dette gjenstår og se.

6062199[/snapback]

 

Tror faktisk ikke AMD har noe å svare med før K8L ser dagens lys, og det er vel ikke før Q3 2007.

6062836[/snapback]

Det er mulig, men vi bør ikke dømme på forhånd. Vi får vente til vi ser de ferdige produktene.
Lenke til kommentar
Kan ikke vente til vi får se noen skikkelige tester av EE, E8000 eller hva den nå kommer til å hete. Noen kommer nok til å slå en del verdensrekorder med den.  :dribble:

6062888[/snapback]

Sånn jeg skjønnte artikkelen så er det Conroe EE E8000 som blir hetende "Core 2 Extreme", og at alle andre "søstre" med kodenavn Conroe og Merom blir hetende "Core 2 Duo", etterfulgt av modellnummeret. (Også misstenker jeg at det litt senere kommer en serie som heter Core 2 Solo som er arvtageren til Celeron D og Celeron M.)

 

Det hadde blitt for dumt om navnet hadde blitt noe á la Core 2 GigaExtreme Ultra.

Endret av Simen1
Lenke til kommentar
Kan ikke vente til vi får se noen skikkelige tester av EE, E8000 eller hva den nå kommer til å hete. Noen kommer nok til å slå en del verdensrekorder med den.  :dribble:

6062888[/snapback]

Sånn jeg skjønnte artikkelen så er det Conroe EE E8000 som blir hetende "Core 2 Extreme", og at alle andre "søstre" med kodenavn Conroe og Merom blir hetende "Core 2 Duo", etterfulgt av modellnummeret. (Også misstenker jeg at det litt senere kommer en serie som heter Core 2 Solo som er arvtageren til Celeron D og Celeron M.)

 

Det hadde blitt for dumt om navnet hadde blitt noe á la Core 2 GigaExtreme Ultra.

6063831[/snapback]

 

Syns å i utgangspunktet kalle en prosessorserie "Extreme" er litt dumt jeg da.

Endret av O.J
Lenke til kommentar
Syns å i utgangspunktet kalle en prosessorserie "Extreme" er litt dumt jeg da.

6063854[/snapback]

Hvorfor det? Alle skjønner jo hva denne prosessoren er ment for, og det er jo det viktigste.

6063919[/snapback]

 

Serien ble jo lansert som det ypperligste for gamere og andre krevende brukere.

men var ikke så mye som var ekstremt med dem utenom effektforbruket og varmeutviklingen.

de ble i de fleste scenarier slått av langt billigere alternativer fra AMD. Spesielt i spill.

Endret av O.J
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...