Bahamut Skrevet 9. februar 2006 Skrevet 9. februar 2006 Men med 2 topplister så havner mange kort uttafor. Kun de med de nyeste kortene vil synes. Ikke optimal heller... 5581090[/snapback] Synes den funker bra som den er jeg, kanskje noen småfeil her å der men Tbnd gjør en gode jobb. BTW, samye84, nærmer meg 7000 nå med et singel kort
adiabatic Skrevet 9. februar 2006 Skrevet 9. februar 2006 Ny pers for meg: Adiabatsk - 6730 POENG - 3700+ Sandy @ 2,97 - 2 x 7800GTX SLi - Alt på luft Bevisi
samye83 Skrevet 9. februar 2006 Skrevet 9. februar 2006 Men med 2 topplister så havner mange kort uttafor. Kun de med de nyeste kortene vil synes. Ikke optimal heller... 5581090[/snapback] Synes den funker bra som den er jeg, kanskje noen småfeil her å der men Tbnd gjør en gode jobb. BTW, samye84, nærmer meg 7000 nå med et singel kort 5581151[/snapback] Hvor fikk du tak i samye84 Plutselig ble jeg et år yngre, hehe. Men 7000 poeng med et kort er bra prestasjon. Særlig 7800gtx 512mb, du gjorde et godt kjøpt der
Bahamut Skrevet 9. februar 2006 Skrevet 9. februar 2006 Men med 2 topplister så havner mange kort uttafor. Kun de med de nyeste kortene vil synes. Ikke optimal heller... 5581090[/snapback] Synes den funker bra som den er jeg, kanskje noen småfeil her å der men Tbnd gjør en gode jobb. BTW, samye84, nærmer meg 7000 nå med et singel kort 5581151[/snapback] Hvor fikk du tak i samye84 Plutselig ble jeg et år yngre, hehe. Men 7000 poeng med et kort er bra prestasjon. Særlig 7800gtx 512mb, du gjorde et godt kjøpt der 5581276[/snapback] Samye84? Hvor har du det ifra? Kjenner ikke til det, nei aldri....ALDRI!!! Vel, hvis jeg klarer 7000 da, vet ikke hvor mye jeg vil gå videre, men hadde eg klart over 7000 med kortet mitt, oohh...
JimRamse Skrevet 10. februar 2006 Skrevet 10. februar 2006 Men med 2 topplister så havner mange kort uttafor. Kun de med de nyeste kortene vil synes. Ikke optimal heller... 5581090[/snapback] Nei for all del, er fullt klar over at det ikke er optimalt. Å dere må ikke ta dette som kritikk til Tbend. Han kjør en kjempejobb. Eneste jeg sier er at det er sinnsykt mye å holde styr på, det ville vært mye enklere med bare 2 lister. Greit nok at ikke alle kommer med, men hvis man sitter på f.eks ett 9800Pro å lurer på hvordan man ligger an i verden så er det jo bare å sjekke på ORB'en
avtrekkeren Skrevet 10. februar 2006 Skrevet 10. februar 2006 Ups, ser plutselig at jeg hadde en liten leif med minnehastigheten min på siste score-update, skrev 1300, det riktige skal være 1350.
Andrull Skrevet 10. februar 2006 Skrevet 10. februar 2006 Blir ikke noen kort i 6800serien i SLI tatt med? Hadde vært fint å se hvor stor forskjell det blir, og hvordan jeg ligger ann, uten å sjekke verdensrekorder på orb lista. F.eks bare ta med 6800GT SLI "øverst" (antageligvis) og skrive at det er SLI. De fleste vil nok automatisk se om det er SLI eller ikke, hvis toppen er på 3000 poeng og så plutselig hopper den opp på 5000.
ekjr Skrevet 10. februar 2006 Skrevet 10. februar 2006 (endret) Her mitt resultat i 3DMark06: ekjr - 2450dmarks - X800XT PE@560/1174 - Opteron165@2520 - luft på gpu, luft på cpu 3DMark06 Endret 10. februar 2006 av ekjr
nosto Skrevet 10. februar 2006 Skrevet 10. februar 2006 andre run med 1900xtx på stock. nosto - 6437dmarks - 1900xtx@640/1400 - intel 955es@4760- vann på cpu,luft på gpu
oysfaerg Skrevet 10. februar 2006 Skrevet 10. februar 2006 Jeg prøver igjen, vil over 7k *buhu oysfaerg - 6738 3DMarks - 7800GT @ SLI @ 489/1170 - AMD 3800+ X2 @ 2400 - RAM @ 1:1 - Luft på alt. Vet ikke om CPU har noe særlig å gå på... Er en relativt dårlig stepping, selv om 600MHz er veldig kurant.
oysfaerg Skrevet 10. februar 2006 Skrevet 10. februar 2006 Ny pers for meg: Adiabatsk - 6730 POENG - 3700+ Sandy @ 2,97 - 2 x 7800GTX SLi - Alt på luft Bevisi 5581269[/snapback] Trodde ikke X2 hadde så mye å bety... Jeg har 3800+ X2 @ 2,4GHz mot din SC 2,97GHz, 2x 7800GT (oc, men fortsatt lavere klokkefrekv. enn du har) mot dine 7800GTX, du har dobbelt så mye minne som jeg har, men jeg har fortsatt fler poeng enn du har. Har du ett dårlig optimalisert system?
avtrekkeren Skrevet 10. februar 2006 Skrevet 10. februar 2006 X2 har *mye* å si - CPU-scoren blir omtrent dobbelt så høy (nesten 100% forbedring), og den teller en god del av den totale 3DMark scoren - er ikke helt sikker, men tror den teller ca 1:1, altså hvert CPU-poeng teller som 1 poeng i 3DMark-scoren. Begrunner dette med at jeg gikk opp litt over 200 poeng i CPU-score etter en reinstall uten CnC-driver, da gikk jeg også opp litt over 200 poeng i total 3DMark-score. Tallene er ikke helt nøyaktige, fordi skjermkortene var litt lavere klokket på test der CPU-scoren var høyest, så tapte litt SM2.0 og 3.0 score.
Ostepølsa Skrevet 11. februar 2006 Skrevet 11. februar 2006 X2 har mye å si ja, sjekk denne sammenligningen med min SD 3700+ @ 2.8 vs lordsmygen sin X2 @ 2.8: I tillegg brukte jeg raskere minne.. For å ikke snakke om det, tror jeg smy brukte den driveren som kom med på CD'en på den testen der.
John Deere Skrevet 11. februar 2006 Skrevet 11. februar 2006 X2 har mye å si ja, sjekk denne sammenligningen med min SD 3700+ @ 2.8 vs lordsmygen sin X2 @ 2.8: I tillegg brukte jeg raskere minne.. For å ikke snakke om det, tror jeg smy brukte den driveren som kom med på CD'en på den testen der. 5586387[/snapback] Er jo bare CPU testen du ligger etter på. Futuremark har fått penger under teppe for å lage 3Dmark06 mest mulig X2 vennlig. Men det er ikke dermed sagt at X2 yter bedre i spill. Det er jo kun et fåtall spill som støtter deobbeltkjerne.
Ostepølsa Skrevet 11. februar 2006 Skrevet 11. februar 2006 (endret) Nei vet, men så er det jo ikke snakk om spill i denne tråden heller? Poenget er at man trenger en Dual-Core CPU om man skal klare skikkelige høye scores i 06. Endret 11. februar 2006 av LenniZ
smy Skrevet 11. februar 2006 Skrevet 11. februar 2006 (endret) test litt i 06 i kveld ,det mye åhent å klokk skjermkort rett og mer har vite ikke gjøre sikklig her med atitools lordsmygen - 6553 3DMarks - x1900xt 723/820 - AMD 4400+ X2 @ 2820mhz - Luft på alt. http://service.futuremark.com/compare?3dm06=120249 Endret 11. februar 2006 av lordsmygen
smy Skrevet 11. februar 2006 Skrevet 11. februar 2006 (endret) X2 har mye å si ja, sjekk denne sammenligningen med min SD 3700+ @ 2.8 vs lordsmygen sin X2 @ 2.8: I tillegg brukte jeg raskere minne.. For å ikke snakke om det, tror jeg smy brukte den driveren som kom med på CD'en på den testen der. 5586387[/snapback] Er jo bare CPU testen du ligger etter på. Futuremark har fått penger under teppe for å lage 3Dmark06 mest mulig X2 vennlig. Men det er ikke dermed sagt at X2 yter bedre i spill. Det er jo kun et fåtall spill som støtter deobbeltkjerne. 5586422[/snapback] husk på dualcore så yter skejrmkort driveren en del bedre enn på singlcores så den lite forskjell om der kan være vil minsk en hel del der Endret 11. februar 2006 av lordsmygen
avtrekkeren Skrevet 11. februar 2006 Skrevet 11. februar 2006 Husk også at 3DMark06 er er for "fremtidens" spill, altså spill som kommer ut fra nå av, og da vil de aller fleste spillene ha optimaliseringer for Dual Core, vi starter med Oblivion i Mars
Bahamut Skrevet 11. februar 2006 Skrevet 11. februar 2006 (endret) Husk også at 3DMark06 er er for "fremtidens" spill, altså spill som kommer ut fra nå av, og da vil de aller fleste spillene ha optimaliseringer for Dual Core, vi starter med Oblivion i Mars 5586993[/snapback] Det er ikke alle forstår Edit: SLI og Dual Core har såvidt sett lyset. Men Oblivion er ikke det første spillet, King Kong støtter også Dual Core. Endret 11. februar 2006 av Bahamut
samye83 Skrevet 11. februar 2006 Skrevet 11. februar 2006 Jeg har prøvd demoen til king kong, ikke særlig imponerende... Håper at Oblivion will rock my world
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå