Hvilket Antivirus Program (Windows)

[Nopoint]

Hei.

 

Jeg har nettop gått til innkjøp av ny pc, og skal til å kjøpe antivirus program.

Har alltid brukt Norton og kjenner best til dette. Har i ettertid blitt anbefalt Norman.

Jeg har sjekket litt rundt og valget står mellom disse to, men hva bør jeg velge?

Har hørt at Norman krever mindre resurser, stemmer dette? Har prøvt å finne tester av

de nyeste versjonene men finner ingen tester der disse to er sammenlignet.

Noen gode forslag til hvilke av disse (og ingen andre) jeg burde velge?

 

På forhånd takk!

[Sensurert]

Hvorfor ingen andre? Jeg anbefaler Kaspersky. Av de to: Norton

[Nopoint]

Jeg får innpris på Norton og Norman, derfor vil jeg gå for en av disse to leverandørene. Hvorfor Norton? er den best, krever minst av system ressurser etc..?

[Chevelle]

Gå for Norton. Har litt erfaring med Norman gjennom maskiner på jobb og syntes ikke det var like bra. Har fått inn Norton 2006 på mine maskiner hjemme og er så langt fornøyd. Viker ikke så krevende på resuser heller.

[xadox]

jeg anbefaler NOD32 jeg.... kjempebra og bruker nesten ikke cpu/minne...

[ttt]

Du kan lese programmer.no sin test av Norton og Norman.

http://programmer.no/art.php?artikkelid=20396

http://programmer.no/art.php?artikkelid=16855&side=4

Dette er riktignok test av komplette sikkherhetspakker, men du vil uansett få eit godt innblikk i korleis antivirusdelen fungerer.

[Entropi]

Du kan lese programmer.no sin test av Norton og Norman.

http://programmer.no/art.php?artikkelid=20396

http://programmer.no/art.php?artikkelid=16855&side=4

Dette er riktignok test av komplette sikkherhetspakker, men du vil uansett få eit godt innblikk i korleis antivirusdelen fungerer.

5305998[/snapback]

 

Dette var en rar test av Norman sin antivirusdel i alle fall. Fire setninger, og artikkelen konkluderer med at antivirusen har en seriøs mangel; nemlig at den ikke viser hvor langt den har kommet i et on-demand søk... Mangel? Kanskje (om man er fryktelig glad i å sitte og følge med på en slik oppdateringslinje.) Seriøs mangel? Neppe.

 

Jeg anbefaler i alle fall Norman. Efter mitt syn har de den beste proaktive løsningen, som til og med oppdaget Sonys rootkit uten oppdatering av definisjonsfilene.

[MindTooth]

jeg anbefaler NOD32 jeg.... kjempebra og bruker nesten ikke cpu/minne...

5299725[/snapback]

 

Henger med på denne. Dette er og forblir det beste antivirus programmet.

 

Av de to: Norton!

[janfredrik]

jeg anbefaler NOD32 jeg.... kjempebra og bruker nesten ikke cpu/minne...

5299725[/snapback]

 

Henger med på denne. Dette er og forblir det beste antivirus programmet.

 

Av de to: Norton!

5310848[/snapback]

x2

[Luc1fer-]

Jeg vil anbefale NOD32 jeg også.. Krever veldig lite systemressurser og er et smart og lite program. Det har selvfølgelig sine minuser, sånn som når den tror den finner infiserte filer, så har du ikke noe annet valg enn å slette eller flytte til quarantine..

 

Slet mye med dette selv, og derfor skal jeg da skifte virusprogram.

 

Men Nod32 er absolutt og anbefale hvis du er en vanlig pc bruker!

[Morten K]

Min anbefaling blir Trend Micro PC-cillin Internet Security 2006. Koster bare 349 kr.

Jeg har prøvd Norton,Nod32,AVG,Zone Labs,F-Secure,Avast...osv.

Pc-cillin er den jeg liker best. Latterlig enkel å bruke er den også.

[BUCK]

Av de to ville jeg valgt Norton. Brukte Norman en stund, men syntes ikke det var veldig brukervennlig, og gikk derfor tilbake til Norton.