Enklere å oppdatere Windows Vista

[abene]

Enklere å oppdatere Windows Vista

Restart Manager er en ny funksjon som trolig blir en del av Windows Vista som slippes neste år. Den nye funksjonen skal gjøre det mulig å oppdatere både Windows og enkelte programmer uten å måtte restarte Windows hver gang.

 

Les artikkelen her

[Axentrix]

Var vel planen for XP også det, "aldri mer reboot"... "100% uptime"... lol

[Tordenflesk]

Jaggu er vi ikke sent ute med "nyheter". Var vel en av mange features som ble nevnt når Longhorn var "fersk"

[jorgis]

Typisk windows. De kjører fremdeles en helt håpløs kernel og systemarktitektur. Resultatet er at små endringer krever reboots. Digger heller Linux-kernelen sin løsning på dette, hvor kun endringer som bytter ut kernelen selv krever reboots. Alle andre oppdateringer går helt fint uten rebooting, siden det er mye mer modularisert.

 

Mitt råd til Microsoft er å skrape det de har av kjerne og arkitektur og begynne fra scratch. Ville forundret meg om de ikke hadde et ekstra utviklerteam som jobbet paralellt for å redesigne hele stasen, egentlig, men med Microsoft slutter man aldri å forundres.

[Psykopatisk Kaffelefse]

Ett helt nytt system hadde vært det beste ja. Men da sitter man igjen med flere tusen programmmer og spill med kompabilitets-problemer. Var jo endel software som sluttet å fungere da man gikk over til Xp, du kan jo selv tenke deg hvordan det hadde blitt hvis de lagde ett helt nytt system...

[ttt]

Mitt råd til Microsoft er å skrape det de har av kjerne og arkitektur og begynne fra scratch. Ville forundret meg om de ikke hadde et ekstra utviklerteam som jobbet paralellt for å redesigne hele stasen, egentlig, men med Microsoft slutter man aldri å forundres.

5245549[/snapback]

Noko sånt du tenker på: http://programmer.no/art.php?artikkelid=20747

 

Klarer dei å minimaliserer antall restarter så er det bra det. Eg er ikkje akkurat plaga med mange restarter no, men det skader ikkje om dei fjerner dei få som er der.

[Theoneask]

Flott visst dei greier og korte ned på restarter. Ikkje eit so altfor stort problem, men fint og sjå dei jobber for og korte dette ned.

[ATWindsor]

Hmm, det er jo greit nok, men som andre sier her, så virker det kanskje bare som en "kosmetisk endring" en litt større ombyggiung av systemet hadde kanskje ikke vært så dumt?

 

AtW

[JKJK]

Endelig! Dette irriterer meg grønn, spesielt på serversiden!

Hver bidige gang det kommer en windows update må jeg restarte begge domenekontrollerene, terminalserverene, filserveren, altiris-serveren, norman distrubisjon serveren osv. Bare pga en mongolid oppdatering.

 

Er jo helt på trynet at MS skal bygge server-os'ene sine på en desktop kjerne.

[msulland]

Endelig! Dette irriterer meg grønn, spesielt på serversiden!

Hver bidige gang det kommer en windows update må jeg restarte begge domenekontrollerene, terminalserverene, filserveren, altiris-serveren, norman distrubisjon serveren osv. Bare pga en mongolid oppdatering.

 

Er jo helt på trynet at MS skal bygge server-os'ene sine på en desktop kjerne.

5248590[/snapback]

 

Så bruk noe annet. Hint, BSD. Da slipper du hele problemet.

[jorgis]

Mitt råd til Microsoft er å skrape det de har av kjerne og arkitektur og begynne fra scratch. Ville forundret meg om de ikke hadde et ekstra utviklerteam som jobbet paralellt for å redesigne hele stasen, egentlig, men med Microsoft slutter man aldri å forundres.

5245549[/snapback]

Noko sånt du tenker på: http://programmer.no/art.php?artikkelid=20747

 

Klarer dei å minimaliserer antall restarter så er det bra det. Eg er ikkje akkurat plaga med mange restarter no, men det skader ikkje om dei fjerner dei få som er der.

5246762[/snapback]

 

Tøft. Dog tviler jeg på at det blir noe annet enn et prøveprosjekt, siden det ville effektivt ødelagt kompabilitet med alt annet. Kanskje et nytt Server-OS?

[G]

Sikkert en sårt tiltrengt endring av Windows dette her.

 

Det er mange ting en gjerne ergrer seg over med Windows. For eksempel at skriving til registeret ligger helt åpent og fritt. Når skal Microsoft selv starte å utvikle bedre beskyttelse. Det må jo være bedre at Microsoft forandrer på slike sårt tiltrengte forandringer enn at alskens Anti-malware utviklere skal skreddersy en noe "halvferdig" løsning på svakhetene!?

 

Microsoft som sitter på hele kildekoden alene vil jo være den som kan løse slike problemer på den mest elegante måten. Hvis viljen er tilstede da? :!: