Vil utnytte dobbelkjerneteknologi

[Dahl]

Gode nyheter, min neste prosessor blir nok en dobbeltkjerne.

[int20h]

Nye versjoner av ATIs Catalyst-drivere kommer til å utnytte dobbelkjerneprosessorer for bedre grafikkytelse.

Les mer

[Ulf Isaksen]

Sweet!

 

Da blir mn neste prosessor (eller prosessoren etter der) en dobbelkjerne alikevel.

[andrvas]

Vil Pentium 4 prosessorer med Hyper-Threading nyte godt av dette? Eller bare "rene" dobbelkjerne prosessorer som AMD X2 o.l?

[AMD-King]

Oi, spennende. Blir artig å se hva Nvidia sitt driverteam kommer med.

[tbend]

Vil Pentium 4 prosessorer med Hyper-Threading nyte godt av dette? Eller bare "rene" dobbelkjerne prosessorer som AMD X2 o.l?

"Vi" tjener vel kanskje 5-10% på det hvis vi legger gosiden til!

[mad_arab]

NVidia har allerede kommet med støtte for dobbeltkjerne, og det er faktisk en helt reell, målbart ytelsesforskjell. Sjekk tester av 81.84.

 

Så denne nyheten var vel strengt tatt ingen stor overraskelse. Men det er selvsagt bra

[2 Fast 4 Biltema]

Vil Pentium 4 prosessorer med Hyper-Threading nyte godt av dette? Eller bare "rene" dobbelkjerne prosessorer som AMD X2 o.l?

"Vi" tjener vel kanskje 5-10% på det hvis vi legger gosiden til!

For håpe de gjør det.

 

Kansje blir Intel Pentium EE 840 den nye spill Prosessoren?

[Stigma]

Hva med å dra det enda lenger, og bruke sekundær-CPU til å spe på med prosseseringskraft for rendering operasjoner? Greit nok at en GPU er mye bedre egnet til sånt, men man skulel tro at en moderne CPU skulle klare å dra unna litt på ren rendering den også? Da hadde det kanskje blitt en reell grunn for gamere å gå for dual-core.

 

Men det er sikkert tekniske begrensninger som gjør at dette ikke allerede har skjedd tipper jeg =)

 

-Stigma

[Malvado]

NVidia har allerede kommet med støtte for dobbeltkjerne, og det er faktisk en helt reell, målbart ytelsesforskjell. Sjekk tester av 81.84.

 

Så denne nyheten var vel strengt tatt ingen stor overraskelse. Men det er selvsagt bra

Vil nok si at det var en fin overraskelse for Ati brukere, nå gjenstår det bare å se hvor bra sammspillet mellom driveren og kjernene blir

[el-asso]

Den største fordelen med flere prosessorkjerner er økt skalerbarhet, noe som i praksis betyr bedre multitasking.

Noe som i utgangspunktet ikke gir bedre ytelse i spill.

 

Parallellprosessering er selvsagt et sentralt element.

Forutsatt at spillene er lagd for det.

 

Tar mao. den oppgitte 30% ytelsesøkning som en maksimal forbedring under helt bestemte forutsetninger.

[Fox9]

Det er sikkertl ikke lenge til de kommer med X2 Gpu så fort som teknologien går nå.

[Theo343]

el-asso:

parallell prosessering og bedre multitasking vil da kunne gi bedre ytelse i spill når de er multithreaded, da fordeles lasten på trådene til dels over kjernene på OS nivå. Eller for å formulere det litt annerledes, ikke nødv. høyere FPS men lavere CPU bruk pr. kjerne.

 

Ellers en god nyhet med tanke på X1800 jeg kanskje går for når jeg skal over til S939.

Endret 12. oktober 2005 av Theo343

[el-asso]

el-asso:

parallell prosessering og bedre multitasking vil da kunne gi bedre ytelse i spill når de er multithreaded

Enig i det stiller bare ett aldri så lite spørsmålstegn ved den reelle ytelsesforbedringen siden graden av multitasking for en som spiller antakelig er like fraværende som dagens spill er multithreaded.

[Theo343]

Såvidt jeg husker fra andre diskusjoner rundt spill og dobbeltkjerner så kom det frem at de fleste av dagens spill absolutt er multithreaded med tanke på lyd og andre prosesser i spillet. Var i en av de store X2 trådene at dette ble fremlagt i detalj.

 

Men du har vel ikke de store gains cpu messig på det ennå fordi det er mer tilfeldigheter en målrettede tiltak.

Endret 12. oktober 2005 av Theo343

[tbend]

Hva med å dele bildet opp?

 

50% på Core0 og 50% på Core1

 

Er jo ganske enkelt å gjøre det på den måten spør du meg, Og når det er 4cpuer til stede, så blir det 25% av spillet på hver!

[mad_arab]

De da ville begge kjernene gjort veldig mye av de samme operasjonene, så jeg tviler på at det er beste måte å fordele arbeidet på.

[Åsmund@ATi]

vel, hva skal man si, dette er jo strålende nyheter, hva med 4400+ og x1800XT, da snakker vi power.

[Brusfantomet]

Det er veldig bra at ATI kommer med slike drivere også, det fører til at det kan bli jevnere konkuranse og at prisene blir derretter (les: lave). Det eneste problemet for meg er at utpakingen til 81.84 driveren mener at den har blit tukla med slik at den ikke kommer til og funke lenger, og jeg som har en X2, triste greier.

[[-GoMp-]]

Flott. Hvor blir det av Nvidia sine da? Noen som vet noe om dem?

 

*sitter med X2 og 7800GTX og venter*

 

Edit: er 81.84 en slik driver altså? er den stabil? noen med erfaringer?

Endret 12. oktober 2005 av [-GoMp-]